Jos olet iPhonen tai Samsungin käyttäjä ja olet koskaan harkinnut vaihtavansa Google Pixel-lippulaivapuhelimeen, tämä vuosi saattaa olla paras aika tehdä se! Tietysti tämä johtuu siitä, että melkein julkistetut
-puhelimet ovat parhaita Googlen koskaan valmistamia lippulaivoja.
Mutta tällä kertaa ei myöskään näytä siltä, että Applella ja Samsungilla olisi jotain erityistä tarjottavaa vaihtoehtona…
sarja noin neljän kuukauden kuluttua, kun taas paljon kalliimpia (etenkin Pohjois-Amerikan ulkopuolella)
-sarjoja lukuun ottamatta kikkarajaa (kokemukseni mukaan) Dynamic Islandia, joka on ollut otsikoissa vasemmalla ja oikealla.
Joten tavallaan. Tämä on Googlen kultainen tilaisuus saada jonkin verran jalansijaa älypuhelinkilpailussa, sillä Pixel 7-puhelimet ovat huomattavasti halvempia kuin useimmat kilpailijat. Mutta on yksi ongelma… Ehkä ei aivan ongelma, mutta ehdottomasti tähti, joka meidän on mainittava puhuttaessa Pixel 7:stä…
Googlen alkuperäinen Tensor-siru loisti tekoälyn, mutta oli CPU-ja GPU-pettymys-entä Tensor 2?
Tensor G2 on erityinen siru tekoälyominaisuuksiensa ansiosta. Mutta entä raakavoima?
En aio jyrkätä, koska olen jo keskustellut alkuperäisestä Tensorista useissa tarinoissa, jotka löydät portfoliostani (klikkaa nimilappu), ja haluaisin myös keskittyä Googlen tulevaisuuteen menneisyyden sijasta…
Pähkinänkuoressa olen käyttänyt Pixel 6 Prota lähes koko vuoden, ja minä voi kertoa melkein kaikki huhut Googlen ensimmäisestä sisäisestä sirusta Tensorista, ovat totta!Tensor ei ole niin omaperäinen kuin luulimme sen olevan-sen sijaan Samsung on valmistanut sen käyttämällä Exynos 1280:ta perusmallina ( tavallaan Nothing tekee yhteistyötä Qualcommin kanssa tehdäkseen mukautetun version Snapdragon 778G:stä, jota kutsutaan nimellä 778G+)Tensor, kun on kyse CPU-ja GPU-suorituskyvystä verrattuna uusiin ja vielä vanhempiin Apple-, Qualcomm-ja jopa MediaTek-siruihin, myös Tensor sattuu olemaan erittäin tehoton. ja se voi muuttua nopeasti paahteiseksi, mikä voi ylittää kameran videoita tallennettaessa.Tensor on loistava tekoälytehtävissä, kuten Magic Eraser, reaaliaikainen käännös ja tekstitykset jne.
Putuuko Tensor 2 samaan ansaan kuin alkuperäinen Tensor? Tässä on mitä odottaa Pixel 7:n sirulta…
Luotettavalta näyttävien vuotojen ja vuotaneesta lähdekoodista ja vertailuarvoista peräisin olevien huhujen mukaan tässä on kaikki, mitä tiedämme Googlen upouudesta Tensor G2:sta (se on virallisesti uusi nimi):Tensor G2:n todellisen suorittimen suorituskyvyn odotetaan pysyvän suhteellisen samanlaisena kuin alkuperäisen Tensorin, koska Tensor G2:n tehokkaampi ydinklusteri saa pienen 100 MHz:n pommituksen, kun taas X1-klusteri (vastaa keskitason ja korkeamman intensiteetin tehtävistä) on nostettu vain 50 MHz. Vuotaneiden Geekbench-tulosten mukaan tämä saattaa tuoda 10–15 % paremman suorituskyvyn, mutta se on vain teoriassa
Tensor G2:n GPU on saamassa suhteellisen suuren päivityksen Mali-G710 GPU:ksi (Mali G78:sta). Tämä on sama GPU Mediatekin ei aivan luokkansa johtavalta, mutta varmasti vahvalta Dimensity 9000-sirulta, joka toimii puhelimissa, kuten Oppo Find X5 Pro, Vivo X80 Pro ja Asus ROG 6D Ultimate. Tensor G2:n uuden GPU:n pitäisi tarjota noin 20 % parempi grafiikkasuorituskyky ja tehokkuus
TPU-suorituskyvyn pitäisi myös nähdä tehon nousu, ja tämä johtuu siitä, että sitä odotetaan päivitettäväksi, mutta se on myös vahvasti riippuvainen uudesta ja tehokkaammasta GPU. TPU tai Tensor Processing Unit on Samsungin ja Googlen valmistamien Tensor-sirujen keskipiste, ja se vastaa tekoälytehtävistä, jotka tekevät Pixelistä erityisen
Emme tiedä paljoakaan uuden Tensor G2:n Internet-palveluntarjoajasta, mutta voi vain toivoa, että myös tämä päivitetään, sillä kuvasignaaliprosessori vastaa Pixelin valokuva-ja videokuvausominaisuuksista – valtava myyntivaltti useimmille Google-puhelimia ostaville ihmisille.
Muista, että Google pitää yllättää meidät, joten jotkin uudet ja eksklusiiviset Android 13:n, kameran ja puheentunnistusominaisuudet voisivat debytoida Pixel 7:ssä! Tensor G2:n AI-ominaisuuksia ei pidä aliarvioida.
Tensor G2 ja Snapdragon 8 Gen 2: Qualcomm tekee Googlen Pixel 7:stä näyttävän keskitason puhelimelta?
Samsung jatkaa Qualcomm-sirujen käyttöä Samsungin lippulaivoissa, joita myydään Yhdysvalloissa ja joillakin muilla maailman alueilla. Ehkä siksi, että eteläkorealainen yritys tietää olevansa liian hyvä antaakseen periksi? Google?
Kuten näet, Tensor G2:sta on tulossa sekalainen päivitys Googlelle ja Pixel 7:lle.
Yksikin, suorittimen suorituskyky, joka vastaa kuinka nopeasti Pixel 7 ja Pixel 7 Pro tuntuvat päivittäisissä tehtävissä, ja niiden odotetaan näkevän melko pienen päivityksen. Toisaalta GPU:n ja TPU:n edistyminen Tensor G2:ssa näyttää lupaavalta. Mutta Googlen asiat alkavat huonontua, kun lakkaamme tarkastelemasta asioita eristyksissä.
Kuten me kaikki tiedämme, Google työskenteli Qualcommin kanssa Pixel-puhelimien virtapiireissä Pixel 5:een (2022) saakka, mutta päätti lopettaa tämän kumppanuuden ja yhdistää voimansa Samsungin kanssa. Mutta vaikka Samsungin Exynos-sirut eivät ole koskaan nauttineet parhaasta maineesta Android-sirujen valmistajien keskuudessa, Qualcomm on ollut kultainen standardi jo jonkin aikaa (tosin ei ilman niiden satunnaisia epäonnistumisia, kuten kirjaimellisesti kuuma Snapdragon 810).
Kuitenkin uusin Qualcommin lippulaivasiru, Snapdragon 8+ Gen 1 on ehdottoman tappava tehokkuuden ja jopa yleisen suorituskyvyn suhteen (verrattuna Tensoriin). Tämä näkyy vertailuarvoissa (kuten alla olevasta kuvasta näkyy), mutta myös todellisessa käytössä.
Qualcommin uusi Snapdragon 8+ Gen 1-siru on onnistunut muuttamaan jopa Galaxy Z Flip 4:n ja Galaxy Z Fold 4:n täysin käyttökelpoisiksi puhelimissa akun keston suhteen, mikä ei ollut Snapdragon 8 Gen 1-käyttöisen Galaxy Z Flip 3-ja Z Fold 3-yhdistelmän tapauksessa. Qualcommin edistyminen tehokkuudessa on huomattavaa ja viimeinkin lähellä Applen prosessoreja, jotka näyttivät unelmalta muutama kuukausi sitten!
Snapdragon 8 Gen 2 ja erittäin korkea taajuus 8 Gen 2-versio saattaa saada Pixel 7:n Tensor G2:n näyttämään huonolta
Mutta siitä tulee vielä parempi Snapdragon-käyttöisten Android-lippulaivojen kohdalla ja vielä huonompi Tensor G2:ssa, koska uuden Snapdragon 8 Gen 2:n odotetaan nyt debytoivan. aikataulusta etuajassa (15. marraskuuta)…
Snapdragon 8+ Gen 1:n suuren menestyksen vuoksi odotan uuden Snapdragon 8 Gen 2:n valmistavan tulevia Android-puhelimia Samsungilta, OnePlusilta, Xiaomilta, Vivo jne., entistä tehokkaampi ja tehokkaampi tuoden Android-lippulaivat yhtä lähelle Applen iPhonea kuin koskaan ennen!
Tässä vaiheessa emme tiedä paljon Snapdragon 8 Gen 2:sta, mutta se on varma, että tämä tuo parannetun CPU-ja GPU-yhdistelmän. Mielenkiintoisempaa on, että Qualcommilla saattaa olla toinenkin temppu hihassaan, ja tämä on 8 Gen 2:n ultrakorkeataajuinen variantti!
Paras arvaukseni on, että tämä siru saattaa olla ylikellotettu versio vanilla 8 Gen:stä. 2, joka nostaa ultrakorkeataajuisen muunnelman korkeinta kellotaajuutta ja vapauttaa sen täyden potentiaalin. On tärkeää huomata, että tämä toisi varmasti enemmän lämpöä, ja puhelinvalmistajien olisi löydettävä tapa käsitellä sitä.
Näyttää siltä, että Qualcomm varastaa tempun Applen kirjasta tekemällä lippulaivapiirisarjan, kuten A15:n. joka toimii vaniljaisella iPhone 13:lla ja lippulaivapiirisarjalla, kuten A15 Bionicilla, jossa on ylimääräinen GPU-ydin, joka toimi iPhone 13 Pron tehona. Cupertino todella asettaa trendit, vai mitä?
Tensor on 50 % hitaampi kuin A16 Bionic ja lähes 30 % hitaampi kuin Snapdragon 8 Gen 1: Pitäisikö Googlen jättää Samsung ja palata Qualcommiin?
Numeropeli.
Ennen kuin tuhoan Googlen, haluan sanoa, että olen yleisesti ottaen tyytyväinen Pixel 6 Pron suorituskykyyn (lukuun ottamatta miljoonia bugeja, jotka pilasivat aiemmin koko kokemus Android 13-päivitykseen asti). Samalla ymmärrän myös, että kun Samsungin kanssa prosessoreita rakennetaan, Google pelaa omaa peliä. Yritys keskittyy kahteen asiaan-rahan säästämiseen (jotta puhelimet olisivat mahdollisimman edullisia) ja suurten harppausten tekemiseen tekoälyssä (Google-puhelimen tekeminen yleisen Android-puhelimen sijasta). Mutta vaikka kaikki yllä oleva pitää paikkansa. (ja se on), en voi katsoa nykyistä Snapdragon 8+ Gen 1:tä, A15 Bionicia ja A16 Bionicia ja sanoa, etten ole hieman kateellinen, että Tensor-käyttöinen Pixel 6 Pro ei ole enemmän kuin Galaxy Z. Taita 4 tai iPhone 14 Pro Max akun keston, suorituskyvyn ja kokonaistehokkuuden suhteen.
Totuus on, että Tensorin tehokkuuden menetys on ollut valtava, ja sekä Pixel 6:lla että erityisesti Pixel 6 Prolla on ollut suuria vaikeuksia. aika, kun on kyse akun kestosta. Joten jos minulta kysytään, kyllä – Googlen pitäisi palata Qualcommiin välittömästi!
Mutta näin ei tapahdu, sillä Googlen Tensor 3:n ja Samsungin Exynos 1380:n kerrotaan olevan jo työn alla. Emme vieläkään ole 100% varmoja siitä, perustuuko Tensor 3/Tensor G3 Exynos 1380:een, mutta varmaa on, että jälkimmäistä käytetään Samsungin keskitason puhelimissa, mikä ei ole aivan lupaavaa. Toivotaan kuitenkin, että arvioni on väärä ja Tensor G2 osoittautuu tehokkuuden helmiksi, jonka me kaikki ansaitsemme Googlelta…
Lisäksi Pixel 7:n ja Pixel 7 Pron on nyt käytännössä vahvistettu pysyvän samoina. hinnoittelu viime vuodelta, ja se ei ole vain Yhdysvalloissa, vaan maailmanlaajuisesti, mikä on uskomaton uutinen. Ja suuri syy tähän on se tosiasia, että Google:
Tekee omia sirujaan, olivatpa ne kuinka hyviä tai huonoja tahansa, halukas menettää rahaa
Tiedämme Pixel 7:n esimerkiksi viimeisimmän Amazon-vuodon jälkeen. (650 €) maksaa nyt käytännössä puolet niin paljon kuin iPhone 14 Pro Euroopassa (1200 €). Tulevien alennusten myötä Googlen lippulaivat tulevat vieläkin halvemmiksi ja tekevät siitä todennäköisesti puolet iPhone 13 Pron hinnasta myös Yhdysvalloissa (Pixel 7:n odotetaan maksavan 600 dollaria Yhdysvalloissa, mikä on 500 dollaria vähemmän kuin iPhone 14 Pro).
Toivon todella, että tämä on Googlen vuosi. Mutta myös meidän vuosi. Koska ansaitsemme parempaa kuin alkuperäinen Tensor, Google! Tarkoitan… Samsungia. Silmäkkö, silmää silmää.
