Tämä on Aleks Svetskin, The UnCommunist Manifeston kirjoittajan, Bitcoin Timesin perustajan ja Wake Up Podcastin Svetskin kanssa isännöitsijän mielipidekirjoitus.
>Bitcoin on täydellinen raha. Se sisältää kaikki rahan ominaisuudet ja toiminnot:
Arvovarasto (SoV) Vaihtoväline (MoE) Laskentayksikkö (UoA)
…ja tekee sen siten, että kuka tahansa henkilö tai osallistuja alkaen kaikkialla maailmassa voi:
säästää ilman, että heidän omaisuutensa varastetaan näkymättömästi. Kuluttaa ilman, että jokin Big Brother-tyyppinen instituutio kertoo heille, mitä tai kenen kanssa he saavat tehdä niin Tiliä, tarkastaa ja tarkistaa, mitä heillä on, milloin he saivat sen ja kuinka paljon se on suhteessa kokonaisuuteen.
Lisäksi tämä kaikki on mahdollista ilman minkäänlaista luotettavaa välittäjää, valtion sääntelyä, toiminnan vakauden valvontaa tai”voideltujen määräyksiä”.
Raha on luultavasti ihmiskunnan tärkein keksintö, koska se on sosiaalinen teknologia, ja me olemme määritelmän mukaan sosiaalinen laji. Raha on mekanismi, jolla mittaamme tai yritämme kvantifioida monimutkaisia asioita sekä aineellisella alueella, kuten aikaa, energiaa ja aineellisia resursseja, sekä metafyysisempiä asioita, kuten”arvo”,”maine”ja”laatu”..”
Tämän seurauksena raha ei ole vain”mittatikku”, vaan se on myös viestintäverkko. Se on väline, jonka kautta korkeamman asteen yhteistyö on mahdollista.
Raha on ratkaisevan tärkeää minkä tahansa muutamaa sataa ihmistä monimutkaisemman yhteiskunnan muodostumiselle, ja ilman sitä emme yksinkertaisesti voi kasvattaa sivilisaatiota. Ei olisi työnjakoa eikä minkäänlaista tuotantomuotoa omavaraisen toimeentulon lisäksi.
Nyt, tässä ollaan vuonna 2022. Noin 14 vuotta siitä, kun Satoshi Nakamoto julkaisi valkoisen kirjan, josta on tullut huippurahoja. (ainakin tällä planeetalla).
Joten, mitä tekemistä tällä on Bitcoinin kiertokulun kanssa?
No, jos bitcoin on seuraava ja viimeinen globaali raha, niin määritelmän mukaan ( ja suunnittelultaan) se on jo pyöreä. Se on rahayksikkö ja rahoitusverkosto, joka sisältää jo kaikki globaalin talousjärjestelmän edellyttämät elementit.
Joten, kysymys ei ole”jos”tai”milloin”vaan pikemminkin kysymys edistymisestä, suuruudesta ja välttämättömyydestä.
Vuonna 2020 kirjoitin artikkelin”Bitcoin & Lockdowns”, jossa esitin mallin Bitcoinin pitkän aikavälin käyttöönottokäyrän ymmärtämisestä välttämättömyyden linssin kautta. Ja tämä on vastaus kiertokulkukysymykseen:
Milloin kiertokulku? —>”Kun siitä tulee enemmän välttämättömyys.”
“Välittömyys ei ole vain kaiken keksinnän äiti, vaan se on kaiken muutoksen isoäiti.”
Suuret muutokset, kuten Bitcoin, ovat edistysaskeleita, jotka leviävät yhteiskunnassa memeettisesti.
Ne alkavat huomaamattoman hitaasti, mutta kun ne saavat vauhtia sekä oman kehityksensä että vanhan kaartin rappeutumisen vuoksi, ne alkavat kiihtyä eksponentiaalisesti..
Ja tämä on se, mitä olemme tänään keskellä:
Fiat-kokeilu karkaa käsistä ja Bitcoinin käyttö säästövälineenä, maksumekanismina ja jossain vaiheessa kirjanpitojärjestelmä, kaikki nopeasti kiihtyvä ja lähentyvä.
Kun tarkastelet nykyaikaista taloutta ja sen riippuvaisia fiat-rahoja, huomaat, että et voi enää:
mitata tarkasti työsi tuote tai markkinoilla tuotettu arvoSäilytä tai säilytä työsi tuote tai markkinoilla tuotettu arvo Ilmaiseksi tai vapaaehtoisesti. ankea työsi tuote tai markkinoilla tuotettu arvo
Raha ei ole enää”rahaa”termin varsinaisessa merkityksessä. Siitä on tullut, kuten Stephanie Kelton sanoisi sen; vain”pisteitä”.
Siitä on tullut merkityksettömiä, virtuaalisia, mielivaltaisia ja turhia pisteitä, joita yksi ryhmä voi ansaita kaikkien muiden pelaajien kustannuksella. Ja keitä nuo pelaajat pelissä ovat? No – se on me muut, toimeentulomme ja niukat luonnonvaramme.
Tämä on malli maailmasta, joka ei voi kestää, aivan samalla tavalla kuin tyhmä, joka hyppää kalliolta yrittäessään kärpäs luulee voittavansa painovoiman ensimmäisten sekuntien aikana, kun hän liikkuu ylöspäin.
Kun pidennämme aikaskaalaa hieman, huomaamme painovoiman saavan kiinni. Se saa aina kiinni.
Toinen esimerkki on koko KYC/AML-rakennus ja naurettavat uudet toimeksiannot, kuten”matkasääntö”.
Rahaa on olemassa niin, että kaksi puoluetta, jotka eivät tuntevat toisensa voivat vaihtaa aikansa ja työnsä tuotteen asioihin, joita kukin subjektiivisesti arvostaa enemmän tai vähemmän.”Asiakkaan tunteminen”on pohjimmiltaan ristiriidassa koko rahan tarkoituksen ja mittakaavan kanssa, jonka sen on tarkoitus mahdollistaa yhteiskunnassa tehokkaan kaupan avulla.
Kuvittele kaikki tuhlat resurssit, jotka menevät:
>Tarpeeton noudattaminenKaikki asiakkaidesi tunteminen Merkittömien tilastojen ilmoittaminen AMLLisenssien ja määräysten osaltaByrokraattiset neuvottelut ja lobbaus
Kuvittele, kuinka paljon tehokkaampia me kaikki voisimme olla ja kuinka paljon resursseja voisimme säästää ja kohdentaa tuotantovälineisiin, jos meidän ei olisi pakko pelata tätä peliä. Ja lisää loukkaavaa vahinkoa, ajattele kuinka paljon tämä koko”suoritus”vaarantaa kaikkien”asiakkaiden”yksityisyyden. Näe nämä kaksi idioottiyritystä Australiassa viikon sisällä toisistaan:
Lähde: Tekijän sähköposti
Se on hullua.
Maksut ja taloudellinen yksityisyys eivät parane nykyisessä järjestelmässä. Ne vain pahenevat.
Säästöjä ei suojata nykyisen järjestelmän mukaan vain jatkaa haihtumista.
Tästä syystä Bitcoinin tarve uuden raha-ja maksuverkoston perustana tulee vain kasvamaan, samoin kuin sen kiertokulku.
Vaihtoehtoa ei ole.
Sitä ohjaa yhtä paljon nykyisen fiat-järjestelmän heikkeneminen kuin Bitcoinin edustamaa rahan nollasta yhteen kehitystä.
Epäyhteensopimattomuus
Yksi Bitcoinin tärkeimmistä ja monille houkuttelevimmista ominaisuuksista on yhteensopimattomuus, erityisesti status quon tai perinnön rahan ja maksujen kanssa.
Bitcoin on pohjimmiltaan erilainen kuin mikään muu on tällä hetkellä olemassa, ja siksi se on määritelmänsä mukaan pyöreä. Bitcoin voi todella liikkua vain Bitcoin-verkon yli. Mikä tahansa bitcoin, joka näyttää siltä kuin se olisi vuorovaikutuksessa vanhan järjestelmän tai ehkä jopa muiden”kryptoverkkojen”kanssa, on vain paperibitcoineja.
Bitcoin tunnistetaan todella vain Bitcoin-verkossa ja päinvastoin: Bitcoin-verkko on hyödyllinen vain, jos bitcoineja voidaan siirtää sillä. Bitcoin voi elää vain Bitcoin-verkossa.
Mitä muuta kiertokulkua voit pyytää? Tämä ei ole jokin yhteentoimiva shitcoin tai vaihto à la FTX tai BlockFi, tai jokin digitaalinen tietokanta, jossa on pisteitä. Tämä on täysin erilainen peto, jota harvat ymmärtävät, varsinkin ne, jotka ovat tarpeeksi ylimielisiä tai tyhmiä ajatellakseen olevansa jotenkin suurempia tai merkittävämpiä kuin itse Bitcoin.
Bitcoin on yhtä erilainen kuin kaikki muut maksutavat ja rahaa kuin Internet on Tšingis-kaanin luomaan lippuviestintäjärjestelmään lähes 1000 vuotta sitten.
Se on täydellinen paradigman muutos. Se on nollasta yhteen löytö ja keksintö.
Nollasta yhteen
On syytä huomata, että nollasta yhteen-muunnoksia ei aina nähdä”parannuksina”alussa, etenkään verkkojen suhteen. Ne ovat pohjimmiltaan erilaisia ja vaativat panosta ja energiaa osallistujalta, aivan kuten aktivointienergia kemiallisessa reaktiossa. Mutta kun uusia”katalyyttejä”ilmaantuu ja eri osallistujat huomaavat olevansa tarpeeksi”energoisoituneita”muuttumaan (tarpeen mukaan), liike kaskadee saavuttaen sekä massan että mittakaavan, ja katsomme taaksepäin ihmetellen, kuinka olemme koskaan eläneet ilman sitä.
Näin me kaikki muistelemme Bitcoinia vuosikymmenten kuluttua.
Tulevat sukupolvet, jotka voivat käydä kauppaa maailmanlaajuisesti, välittömästi ja turvallisesti aina päällä olevalla ja lahjomattomalla rahalla, näyttävät takaisin tähän fiatin historian ajanjaksoon ja ihmetellä, kuinka jotkut ovat koskaan voineet olla tarpeeksi tyhmiä ajatellakseen Stephanie Keltonin taloustieteen, jossa 2 + 2=435, kestävän.
Paljon samalla tavalla kuin nyt. Sellaiset asiat kuten sähkö itsestäänselvyytenä tai internet tai Uber tai sosiaalinen media, mekin pidämme Bitcoinia itsestäänselvyytenä. Ihmiset nauroivat sähkön varhaisille pioneereille, olipa kyseessä Nikola Tesla , George Westinghouse tai jopa Thomas Edison. He eivät voineet käsittää, mitä tarvitsemme käyttääksemme tätä Jumalan salaperäistä voimaa muihin kuin kenties valoihin.
Internet oli sama. Ajan”suurimmat mielet”en voinut kuvitella paljon pidemmälle kuin hieno video-ja neuvottelupuheluväline. Jotkut näkivät verkko-ostoksia koskevan potentiaalin, mutta sitä oli noin kahden vuosikymmenen ajan. Nyt se muodostaa melkein jokaisen suuren teollisuuden ja modernin sivilisaation valtimoiden selkärangan.
Voisin jatkaa, mutta luulen, että sinä ymmärrä pointti.
Lopuksi, jotta ymmärrät Bitcoinin kiertokulkua, sinun on tarkasteltava Bitcoinin kokonaisvaltaista toimivuutta välttämättömyyden ja ajan linssin läpi, ja sinun on saatava käsitys yhteensopimattomuudesta tai paradigmaattisista muutoksista, jotka esiintyy nollasta yhteen tyyppisten löytöjen tai innovaatioiden yhteydessä (Bitcoin on sekoitus molempia).
Bitcoin voittaa lopulta, koska sillä on aikaa puolellaan. Bitcoin on minne kiekko kulkee.
Vanha järjestelmä häviää, koska se taistelee häviävää taistelua entropiaa vastaan, ja jokainen liike, jonka se yrittää pelastaa itsensä, on itse asiassa askel kohti itsensä tappamista. Vanha järjestelmä on siellä, missä kiekko oli.
Se on ohi fiatille. Se kestää vain pitkän ajan, joka näyttää keneltä tahansa yksilöltä, mutta se on todella, hyvin, erittäin lyhyt aika sivilisaatiossa.
Mikä aika olla elossa.
Tämä on vieraspostaus Aleks Svetskiltä, UnCommunist Manifeston kirjoittajalta ja The Bitcoin Timesin perustajalta. Esitetyt mielipiteet ovat täysin omia, eivätkä välttämättä heijasta BTC Inc:n tai Bitcoin Magazinen mielipiteitä.