Jos olet seurannut hyvin sotkuista (ja hyvin julkista) taistelua, joka tällä hetkellä on meneillään Sonyn ja Microsoftin välillä, niin se tosiasia, että Xbox Game Pass-tilaajat ovat paljon edellä PS Plus-tason tilaajat eivät yllätä sinua.
Uutiset julkaistiin viime viikolla osana uutta kehitystä sotkuisessa tutkimuksessa siitä, pitäisikö Microsoftin sallia ostaa Activsion Blizzard. Koska kysely jatkuu siitä, pitäisikö kaupan sallia, Ison-Britannian kilpailu-ja markkinaviranomainen julkaisi Sonyn vastauksen viranomaisen Issues Statementiin, ja olemme nähneet omituisia edestakaisin asiakirjoissa olevien yritysten välillä.
Kaikki tämä CoD:n kautta. Ainakin uusi on todella hyvä.
Tehokkaasti jokainen yritys yrittää saada itsensä näyttämään mahdollisimman pieneltä houkutellakseen CMA:ta ajattelemaan, että se on oikein. Tuloksena on paljon postausta ja sapelin kolinaa, joka ei todellakaan tee kenellekään palveluksia kuluttajien silmissä.
Vastauksena siihen, että Sony väitti, että Xbox Game Passin 29 miljoonaa tilaajaa tarkoitti vähemmän kuin sen omaa 47,3 miljoonaa PS Plus-tilaajaa, Microsoft ehdotti, että PlayStation muuttaisi kantaansa palvelun päivittäisiin lisäyksiin – loppujen lopuksi. , se toimii selvästi Xbox-alustan haltijalle, eikö?
Väitteen ydin piilee Call of Dutyssa: Sony arvioi, että jos CoD sallittaisiin Xboxissa, PlayStation-palveluihin ja-alustoihin kohdistuisi pahasti, ja se olisi huonoa koko peliekosysteemille. PS Plus näyttää melko terveeltä tästä näkökulmasta.
Vastaukseksi Microsoft sanoo – ja tässä parafrasoidaan –”No, jos olet huolissasi, miksi et lisää pelejäsi PS Plus-päivämäärään, kuten me teemme”. Microsoft esittää hyvän pointin. Tässä on oikea (sanainen) lainaus:
“Lisäksi, vaikka Microsoft onnistuisi kasvattamaan Game Passia lisäämällä Call of Dutyn, CMA:n olisi myös tyydyttävä siihen, ettei Sony pystyisi vastaamaan investoinneilla tai parannuksia palvelussaan. On selvää, että Sonylla on useita vaihtoehtoja PlayStation Plusin kilpailuaseman ylläpitämiseen tai parantamiseen.”Sony voisi ainakin sisällyttää PlayStation Plussaan ensimmäisen ja kolmannen osapuolen julkaisuja samana päivänä ja julkaisupäivämäärä. Sonyn ensimmäisen osapuolen eksklusiiviset tuotteet, jotka eivät tällä hetkellä sisälly PlayStation Plusiin, sisältävät merkittäviä nimikkeitä, kuten The Last of Us, God of War, Spiderman ja Final Fantasy VII Remake. Tällaisten nimikkeiden sisällyttäminen olisi hyödyllistä pelaajille.”
Mutta voit nähdä, miksi Sony on vastustuskykyinen; vasta viime viikolla saimme tietää, että God of War Ragnarok on PlayStationin nopeimmin myynyt yksinoikeus sen jälkeen, kun se onnistui siirtää massiiviset 5,1 miljoonaa kopiota vain viidessä päivässä. Jos se olisi tullut PS Plus-sovellukseen päivittäin, Sony olisi menettänyt yli 5 miljoonan myynnin. On vaikea punnita päätöstä.
Sonyn Jim Ryan selitti, miksi yritys vastustaa päivittäisiä julkaisuja sijoittajatiedotustilaisuudessa aiemmin tänä vuonna:
“Olemme hyvässä kierressä, jossa menestys on mahdollistanut investoinnin, mikä on tuonut lisää menestystä, mikä antaa meille mahdollisuuden investoida enemmän ja toivottavasti tuottaa vielä lisää menestys.”Tuo hyveellinen kierre, meistä tuntuu, että jos siirrymme toiseen malliin, joka sisälsi AAA-peliemme liittämisen tilauspalveluun heti ensimmäisenä päivänä, tunnemme, että on olemassa merkittävä riski, että luomamme hyödyllinen kierre on niin onnistunut. vaarantuisi ja mahdollisesti rikkoutuisi.”
Joten, tuleeko tästä edestakaisista mitään? Tuleeko Sony houkuttelemaan julkaisemaan tulevat megahitit PS Plus-palveluunsa niiden julkaisupäivänä? Luultavasti ei. Kuten tämän sivun yläosassa todettiin, suurin osa näiden asiakirjojen mudanheittelystä on keksitty yhtä tavoitetta silmällä pitäen: Sony haluaa saada tarpeeksi hajua, jotta sääntelijät eivät anna Microsoftin Activision Blizzard-ostosopimuksen mennä läpi. , ja Microsoft haluaa saada sen näyttämään siltä, että se tarvitsee massiivisen julkaisijan selviytyäkseen Sonya ja Nintendoa vastaan.
Odota, että kaikki muuttuu sotkuisemmaksi ennen kuin se loppuu.
