Mobiilisiruteollisuudessa Apple Bionic-sirut ovat aina olleet pelinsä huipulla. Kun on kyse mobiilisiruista, joilla on tehokkain suorituskyky, vastaus olisi helposti Bionic-sirut. Jopa A15 Bionic onnistui paljon paremmin kuin Android-vastine. Myös Bionic A16, joka on pieni päivitys A15:stä, päihittää myös Snapdragon 8+ Gen 1:n. Bionic A16 näyttää kuitenkin olevan viimeisimmän lippulaivaprosessorin, Snapdragon 8 Gen2:n, perässä. @GoldenReviewerin Xiaomi 13:lla tekemien testien mukaan Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2-prosessorin suorituskyky on parantunut huomattavasti Snapdragon 8 Gen 1:een tai Snapdragon 8+ Gen 1:een verrattuna.
Viikon Gizchina-uutiset
Snapdragon 8 Gen2 voittaa A16 Bionicin
Yleissuorituskyky on kasvanut 10 %, mutta ydinajonopeus vastaa Snapdragon 8+ Gen 1:n nopeutta. Näin ollen akun kestosta ja lämmöstä ei tarvitse huolehtia liikaa. @GoldenReviewer paljastaa, että Xiaomi 13:n Snapdragon 8 Gen2 SoC sisältää korkeamman suorittimen tehokkuuden. Huolimatta 10 %:n yleisen suorituskyvyn kasvusta, suuren ytimen tehokkuus näyttää olevan samalla tasolla kuin Snapdragon 8+ Gen 1:ssä. Ytimen suhteen A715:ssä on hieman parannusta edelliseen A710:een.
Toisaalta viimeisimmät uutiset kertovat, että Applen A17 Bionic SoC, joka julkaistaan ensi vuonna, keskittyy akun keston parantamiseen kuin käsittelyn suorituskykyyn. Tämä johtuu pääasiassa prosessin päivityksestä 5 nm:stä 3 nm:iin. Tämä voi vähentää virrankulutusta noin 35 %.
Apple oli aiemmin harkinnut ominaisuuksien, kuten säteenseurannan, lisäämistä A16-siruun, mutta aivovuodon vuoksi se päätyi yksinkertaiseksi päivitykseksi. Lisäksi Snapdragon 8 Gen 2:n ja Apple A16-sirun suorituskykyvertailu on julkaistu. 3DMark-stressitestissä Snapdragon 8 Gen2:n juoksutulos on 1,4 kertaa Apple A16:een verrattuna. 3DMark Wild Life Extremen testitulokset osoittavat, että Snapdragon 8+ Gen 1, Gen 2 ja A16 Bionic saa vastaavasti 2792, 3339 ja 3701 pistettä.
Lähde/VIA:
