Yksi asia, jonka huomasin Google Pixel 7-ja iPhone 14-sarjan julkaisusta, on se, että suuret vuosittaiset innovaatiot tai pikemminkin suuret päivitykset ovat hidastuneet viime aikoina.
Ajat, jolloin uudet puhelimet tekivät valtavia vuosittaisia päivityksiä, ovat menneet, ja sen sijaan OEM-valmistajat keskittyvät enemmän parannuksiin tekemällä pari pientä säätöä tai parannuksia sekä ohjelmiston vakautta.
Esimerkiksi iPhone 13 Pron ja iPhone 14 Pron erottaminen toisistaan ei ole helppoa, ellei Dynamic Islandilla ole. Tarina on melko sama kuin Google Pixel 6 ja Pixel 7, Samsung Galaxy S21 ja S22 ja niin edelleen.
Napsauta/napauta suurentaaksesi (lähde)
Fyysisiä tekijöitä ei ole juurikaan havaittavissa päivitykset niiden välillä, mikä on osoitus siitä, kuinka pitkälle älypuhelinteollisuus on edennyt. Mutta tarkoittaako se lopettamista tähän? Kuinka pitkälle ala voi mennä?
Jotkut saattavat väittää, että olemme tilanteessa, jossa vuosittaisilla päivityksillä ei ole juurikaan lisättävää älypuhelinten yleiseen käyttökokemukseen. Mutta mielestäni tämä on vasta uuden aikakauden alkua.
Itse asiassa tämän pitäisi selittää taitettavien puhelimien synty, mutta ehkä markkinoilla on enemmän tarjottavaa. Näimme äskettäin Carl Pein Nothing Phonen yrittävän onnistuneesti muuttaa”tylsää”kerrontaa, ja odotan enemmän.
Ja vaikka laitteistomuutoksia ei olekaan niin paljon, että OEM-valmistajat voisivat toteuttaa”tylsää”jäähdyttääkseen. Ohjelmistot ovat aina tarjonneet lukuisia mahdollisuuksia erottua muista.
Jos se tarjoaa pitkäaikaisen ohjelmistotuen, kuten Apple, NVIDIA ja Samsung jo tarjoavat; tai varustamalla laitteita ainutlaatuisilla ominaisuuksilla, kuten Google tekee Pixel-puhelimissa; mahdollisuuksia on runsaasti.
Olen myös törmännyt Twitterin entisen pomon Jack Dorseyn twiittiin. , puoltaa vain verkkokäyttöistä mobiilikäyttöjärjestelmää, joka ottaisi Androidin ja iOS:n duopolin.
Vaikka tämä saattaa kuulostaa väärältä, olemme jo lähellä tämän tavoitteen saavuttamista. Vuonna 2015 julkaistu Nextbit Robin oli tarkoitettu puhelimeksi, joka johtaa älypuhelinteollisuutta pilvi-ensimmäiselle aikakaudelle.
Toki, Nextbit Robin ei ollut lähelläkään ajatusta täysimittaisesta web-vain Jackin ehdottama mobiilikäyttöjärjestelmä, mutta se on lähinnä idean toteutumista.
Vain verkkosovellusten sijaan se tarjosi 100 Gt ylimääräistä pilvipohjaista tallennustilaa täydentämään 32 Gt:n sisäistä tallennustilaa. Nextbitin pilvitallennustilaa käyttämällä puhelimessa oli näppärä tapa varmistaa, että tila ei lopu koskaan.
Vaikka Google Drive ja jopa iCloud tekevät jo melko kunnollista työtä varmuuskopioimalla puhelimesi tiedot, pilvi-ennen Nextbit Robinin lähestymistapa oli jotain erilaista.
Toisin kuin tavallisessa puhelimessa, jossa joudut usein varmuuskopioimaan tai purkamaan tiedostoja manuaalisesti, sinun ei tarvitse vapauttaa tilaa valtavan pelin asentamiseen tai toisen suuren tiedoston tallentamiseen, prosessi sujui varsin sujuvasti Robinissa.
Esimerkiksi sovellukset luokiteltiin sen mukaan, kuinka käytät niitä. Aina kun puhelimesi 32 Gt:n tallennustila oli loppumassa ja tarvitsit tilaa, vähiten käytetty sovellus siirrettiin automaattisesti pilveen tilan vapauttamiseksi.
Kun se siirrettiin pilveen, sovelluskuvakkeet näytöllä muuttui harmaaksi. Mutta pelkkä napautus riitti herättämään sen kuolleista aina, kun sitä halusi käyttää.
Sama pätee myös valokuviin, joita et ole nähnyt tai käyttänyt vähään aikaan. Pienet versiot jäivät puhelimeen, mutta varsinaiset kuvat varmuuskopioitiin pilveen. Kuten sovellukset, valokuvan napauttaminen riitti sen palauttamiseen.
Mutta koska sovellusten, valokuvien ja muiden tiedostojen hakeminen pilvestä oli – ja on edelleen – vahvasti riippuvainen Internetistä, se oli hieman hankalaa. prosessi, joka johtuu tuolloin hitaista Internet-nopeuksista.
Asiat voivat turhautua todella nopeasti latausprosessin aikana, varsinkin jos mukana on monia valokuvia tai tiedostoja, olipa kyseessä sitten mobiilidata tai jopa Wi-Fi.
Tietysti, vuonna 2015, kun puhelin saapui, pilvitallennus ei ollut niin kehittynyttä kuin nykyään. Koska pilvitallennus perustuu Internetiin, aikoinaan hitaat nopeudet eivät myöskään auttaneet.
Tänään 5G-ja LTE-nopeuksia on kuitenkin paljon nopeampia lähes kaikkialla. Myös pilvitallennushinnat laskevat jatkuvasti, mikä tekee ehdotuksesta Nextbit Robinin kaltaisesta puhelimesta varsin mielenkiintoisen.
Mutta olisiko se menestys vai pelkkä epäonnistuminen? Se on melko kiistanalaista, varsinkin kun halvempi ja paljon luotettava microSD elää edelleen, vaikkakin keskitason ja matalan luokan puhelimissa.
Laajennettavan tallennustilan lisäksi älypuhelinvalmistajat ovat lisänneet peliään myös sisäisellä tallennustilalla. 32 Gt on mitä löytyy joistakin halvimmista puhelimista, ja 64 Gt tai 128 Gt on helposti suosikkipaikka useimmille myyjille.
Robinin pilvitallennustila rajoittui myös Nextbitin tarjontaan. Mutta koska saatavilla on useita luotettavia pilvitallennusvaihtoehtoja, varmuuskopiointitoiminnon rajoittaminen yhteen palveluntarjoajaan heikentäisi vakavasti puhelimen menestymisen mahdollisuuksia.
Kasvava huolenaihe on myös tietoturvarikkomukset, kuten viimeaikainen LastPass-tapaus, jonka pitäisi ehdottomasti olla ongelma, kun kyse on pilvipalveluista, joka sisältää myös paljon henkilökohtaisia tietoja.
Mielenkiintoista kyllä, useimmat uusimmat huippupuhelimet ovat menettäneet laajennettavan tallennustilan tuen, kun OEM-valmistajat vaativat pilvipohjaista tallennustilaa, mitä Nextbit aikoi tarjota Robinin kanssa. Itse asiassa puhelin oli aikaansa edellä.
Mutta tarkoittaako se, että sama – tai parempi – idea menestyisi nykypäivän nopean internetin ja ylivertaisen pilvitallennustilan aikakaudella? Kerro meille alla kommenteissasi.
Suositeltu kuva: Kickstarter