Yksityisyys on Applen mainoskampanjoiden keskipisteessä
Perustavallinen väärinkäsitys App Tracking Transparency-työkaluista on johtanut useisiin Applea vastaan nostettuihin oikeusjuttuihin viime viikkoina, joista neljäs on nostettu Pohjois-Kaliforniassa.
Myskin kehittäjät julkaisivat marraskuussa 2022 raportin, jossa syytettiin Applea laitteen sisällyttämisestä tunnisteen tiedoilla, joiden se väittää olevan anonyymejä. Tämä on käynnistänyt sarjan lähes identtisiä ryhmäkanteita, joissa vaaditaan 5 miljoonan dollarin vahingonkorvauksia Applen väitetyn epärehellisen tietosuoja-asenteen vuoksi.
Kantaja Julia Cima nosti kanteen Kalifornian pohjoisosassa. Hän hakee ryhmäkannetta kaikkia vastaan, joihin Applen erilaiset tietosuojalain, kilpailun ja muiden rikkomukset vaikuttavat.
Oikeusjuttu kertoo Applen”räikeästä kuluttajien yksityisyyden loukkauksesta”ja kyvyttömyydestä noudattaa käyttäjien pyyntöjä rajoittaa tietojen jakamista. Apple rajoittaa kolmansien osapuolien sovelluksia käyttämästä tunnisteita ja sovellusten välistä seurantaa, mutta silti seuraa käyttäjiä omissa sovelluksissaan, kun App Tracking Transparency on käytössä.
Apple kuvailee App Tracking Transparencya suojaksi kolmannen osapuolen seurantaa vastaan. Tämä on yhden sovelluksen käyttäjien keräämää dataa, jota käytetään seuraamaan tai mainostamaan heitä toisessa sovelluksessa.
Applen jättämässä valkoisessa paperissa todetaan yksiselitteisesti, että Apple ei rajoittaa ensimmäisen osapuolen tietojen käyttöä. Apple itsekin käyttää ensimmäisen osapuolen tietoja ja pitää itseään korkeammalla tasolla kuin muut yritykset.
App Tracking Transparency ei ole koskaan julistettu Applen itsensä tiedonkeruun päättyneeksi. Sen sijaan yritys mainosti sitä tietosuojatyökaluna, joka eliminoisi tiedonvälittäjien kyvyn luoda valtavia tietovarastoja sen perusteella, kuinka ihmiset selaavat useita sovelluksia ja verkkosivustoja.
Kaikki käyttäjien asentamat sovellukset, jotka ovat yhteydessä Internetiin, voivat tarkkailla niiden vuorovaikutusta, ja sen täytyy jossain määrin tarkkailla. Esimerkiksi App Tracking Transparency ei estä Googlea seuraamasta käyttäjien hakuja, Netflixiä seuraamasta, mitä elokuvaa käyttäjä katsoo, tai Amazonia näkemästä käyttäjien ostoksia.
Jopa Applen App Storessa on tietosuojatunnisteet, jotka kertovat käyttäjille, mitä tietoja sovellukset keräävät. Niiden pitäisi kertoa käyttäjille, että Apple ei lopeta kaikkea keräämistä eikä aio tehdä sitä.
Oikeudenkäynneissä on perustavanlaatuinen väärinkäsitys ensimmäisen osapuolen tiedoista verrattuna kolmannen osapuolen tietoihin ja siihen, miten Apple suhtautuu niihin. Ei ole selvää, miten nämä oikeudenkäynnit etenevät.
Applelle on jo kohdistettu kolme muuta yksityisyyteen keskittyvää ryhmäkannetta:
