Activision Blizzardin johtaja on käyttänyt Sonyn The Last of Us-televisiosovituksen menestystä yrittääkseen näyttää FTC:lle, että PlayStationin takana olevan yrityksen ei tarvitse huolehtia siitä, että Microsoftin Activision Blizzardin hankinta vahingoittaa kilpailua ja pysäyttää Sonyn. tuottaa parhaita PC-pelejä.
Tämä tulee yritysasioista vastaavalta johtajalta ja Activision Blizzardin viestintäjohtajalta Lulu Cheng Meserveyltä, joka käyttää Sonyn ja PlayStationin menestystä The Last of Us-televisiosarjassa – jonka seurauksena pelin myynti on noussut pilviin. – pyrkiessään osoittamaan Federal Trade Commissionille (FTC), miksi Microsoftin Activision Blizzardin oston pitäisi mennä läpi.
“Hei FTC – saitko viimeiltaisen jakson The Last of Usista? Se oli uskomatonta, Meservey kirjoittaa. ”Ei ihme, että esitys rikkoo ennätyksiä. Se on todellinen menestys, jota ovat katsoneet kymmenet miljoonat. Jos et vielä ole, sinun kannattaa tarkistaa se.”
Meservey hahmottelee sitten, kuinka esitys perustuu Sonyn omistaman studion Naughty Dogin IP-osoitteeseen, ja päättää yhdistää tämän tosiasian Microsoft Activision-sopimukseen selittämällä, kuinka ohjelman menestys osoittaa, että Sonylla ei ole periaatteessa mitään syytä huoleen.
“FTC on vastustanut Microsoftin ja Activision Blizzardin sopimusta sillä perusteella, että Microsoft voisi”tukahduttaa kilpailun”kilpailevien konsolien kanssa hyödyntämällä Activision-pelejä”, Meservey jatkaa Twitterissä.”Kuulostaa siltä, että on jonkin verran huolia siitä, että Sonyn asema markkinajohtajana saattaa vaarantua tämän sopimuksen vuoksi.
Hei @FTC – saitko viimeiltaisen jakson The Last of Meille? Se oli uskomatonta.
Ei ihme, että ohjelma rikkoo ennätyksiä. Se on todellinen menestys, jota ovat katsoneet kymmenet miljoonat.
Tarkista se, jos et ole vielä tehnyt niin. Saatat olla erityisen kiinnostunut siitä, että pic.twitter.com/MhcT0DmOsM
— Lulu Cheng Meservey (@lulumeservey ) 30. tammikuuta 2023
“Mutta ei ole huolenaihe. Sonylla on vertaansa vailla oleva IP-sotaarkku, ei vain pelaamisessa, vaan myös TV:ssä, elokuvissa ja musiikissa – joita voidaan kehittää peleiksi tai markkinoida olemassa olevia pelejä. Esimerkki: TV-ohjelma The Last of Us herättää jo uutta kiinnostusta peliin.
“Sonyn lahjakkuus ja IP-osuudet peleissä, televisiossa, elokuvissa ja musiikissa ovat valtavat ja todella vaikuttavat. Ei ole ihme, että he hallitsevat edelleen myös konsolien markkinajohtajana. Pelaamisessa Sony on”ensimmäinen meistä”– ja he pärjäävät hyvin ilman FTC:n suojaa”, Meservey päättää.
Tämä on varmasti mielenkiintoinen tapa tarkastella Microsoftin ja Activisionin sopimusta. Vaikka ymmärrän, kuinka Sonyn menestys The Last of usissa televisiossa ja jopa Unchartedissa elokuvateatterissa viittaa PlayStationin takana olevan yrityksen laajempaan strategiaan, jokin tässä ei vain tunnu oikealta, vai mitä?
Yritetään yhdistää kaksi pistettä, joita ei todellakaan ole järkevää yhdistää. The Last of Us-show on menestynyt, koska peli rakennettiin jo arvostetuksi TV:ksi ja elokuvaksi erinomaisilla esityksillä, ja ohjelma on pysynyt siinä uskollisena. Se ei automaattisesti tarkoita, että kilpailijan pitäisi pystyä tekemään yksi kaikkien aikojen suurimmista pelialan sopimuksista, koska esitys onnistuu. Seuraavaksi kerrot minulle, että Mario-elokuvan menestys tarkoittaa, että Sony voi ostaa Square Enixin tai jotain.
Suurin osa Yhdistyneen kuningaskunnan yleisöstä kannatti Microsoftin ja Activisionin sopimusta viime vuonna järjestetyssä kyselyssä, mutta se ei ole vain ruusuja, sillä joukko pelaajia ilmoitti yrittävänsä haastaa Microsoftin oikeuteen myös sopimuksesta.
Microsoft ilmoitti aikovansa ostaa Activision Blizzardin viime vuoden sopimuksella, jonka arvo on noin 68,7 miljardia dollaria (noin 55,9 miljardia puntaa).
