BankMyCellin raportin mukaan arvostetuin matkapuhelin on iPhone. Se tekee johtopäätöksensä tutkimuksesta, joka paljastaa, että Android-laitteiden poistoprosentti vuosina 2021 ja 2022 on paljon korkeampi kuin iPhonen. Itse asiassa se ylittää iPhonen yli kaksi kertaa. Tämä raportti väittää, että Android-matkapuhelin heikkenee nopeammin kuin iPhone. Androidin”huonoista”arvoista huolimatta se on jopa parempi kuin se oli aikaisempina vuosina.
Todellisten tietojen mukaan iPhone laski 13,83 % ensimmäisenä vuonna. Kuitenkin Android-puhelimet heikkenivät 32,06%. IPhone-vuonna iPhone heikkeni 13,57 %, kun taas Android-puhelin 35,14 %. Neljäntenä vuonna iPhone-puhelimien poisto on 20,50 % verrattuna Android-puhelimien 34,44 %:iin. On havaittu, että iPhone alenee paljon hitaammin kuin Android-laitteet kahden ensimmäisen vuoden aikana.
Onko tämä kuitenkin todella reilu vertailu? Mielestäni on aika lopettaa”Android-puhelimien ja iPhonejen”vertailu. Tämä johtuu siitä, että kyseessä on osittainen vertailu. Esimerkiksi, jos kyselyssä tarkasteltiin iPhonea, se testasi Applen puhelinta. Mutta kun kyselyssä sanotaan”Android-puhelin”, minkä brändin se teki kyselyn? Olet kanssani samaa mieltä siitä, että kaikki Android-merkit eivät ole yhtä kestäviä. Näin ollen poistoprosentti vaihtelee huomattavasti jopa Androidilla.
Laitteisto
Jotta ymmärrät, miksi iPhonet säilyttävät arvonsa, sinun on esitettävä Applen laitteiston itsekehityskäytäntö. Tätä on käytetty johdonmukaisesti iPhonen alusta lähtien. Apple on tunnettu matkapuhelinbrändi, jolla on voimakas ääni toimitusketjussa ja poikkeukselliset T&K-ominaisuudet. Siten, jos laitteisto on iPhonen arvon huono puoli, monilla Android-huippumerkeillä on myös itse kehitetty laitteisto. Nämä sirut toimivat optimaalisesti, toinen syy miksi iPhonen vertaaminen Android-puhelimiin on farssi.
Steve Jobs luopui vanhasta mallista (kuten baarista) iPhonen luomisen alussa. Sen sijaan hän otti käyttöön täyden kosketusnäytön ja loi kosketusnäytölle iOS-nimisen mobiilikäyttöjärjestelmän. iPhonen julkaisun myötä Apple ilmoitti maailmalle uuden matkapuhelimien aikakauden alkamisesta. Tuolloin yrityksen täytyi kilpailla voimakkaasti Nokian kanssa.
Mutta on selvää, että tämä ei riitä, jotta iPhonella olisi niin valtava vaikutus tulevaisuudessa. IPhone ei muodollisesti tasoitti tietä huippuluokan matkapuhelinten hegemonialle ennen kuin Apple korvasi alkuperäisen iPhonen Samsung S5L8900-sirun itse kehittämällä A-sarjan sirulla.
Apple Tech Focus
h3>
Kuten sen koko historiasta voidaan havaita, Apple on painottanut voimakkaasti tekniikkaa. Vuonna 2008 se maksoi 278 miljoonaa dollaria ostaakseen PA Semin, mikrosiruja suunnittelevan yrityksen. Julkistettuaan oman CPU:n (käytti aiemmin Samsungin prosessoria) se osti mobiilisirujen toimittajan Intrinsityn 121 miljoonalla dollarilla huhtikuussa 2010 ja Sirin 200 miljoonalla dollarilla samassa kuussa.
Se debytoi sormenjälkipalveluita ostettuaan AuthenTecin 356 dollarilla. miljoonaa heinäkuussa 2012. Apple loi oman karttapalvelun vuonna 2012 hankittuaan Placebasen, Poly9:n, C3:n, Locationaryn, BroadMapin, HopStopin, Embarkin jne. Apple oli käyttänyt Imaginationin PowerVR-sarjan grafiikkasuoritteita, kunnes resurssit oli poistettu oman GPU:n käynnistämiseksi.
Viikon Gizchina-uutiset
Sitä vastoin Android tuolloin oli vielä esihistoriallinen aika iPhonen nousun edessä. Android-mallien ääni toimitusketjussa on paljon heikompi kuin Applen, joten monet Android-puhelinvalmistajat ovat joutuneet nauramaan verkkokauppiaiden taholta koneiden kokoamisesta alkupään toimitusketjuun.
Toisin kuin iOS-järjestelmässä, Android on avoimen lähdekoodin. Tämä sallii minkä tahansa laitteen käyttää järjestelmää, mikä tekee iOS:n ja Androidin vertailun tekemisestä epäreilua. Android-ekosysteemissä eri mallien ominaisuuksissa on suuria eroja.
iOS palvelee vain iPhoneja
iPhone-laitteiston ansiosta Apple iOS voi toimia tehokkaammin ja tarjota paremman käyttökokemusta, jos se palvelee vain omia laitteitaan. Android-laitteet eivät voi kilpailla iPhonen kanssa käyttökokemuksen ja tuotemerkin asemoinnin suhteen Androidin varhaisten kehitysongelmien, kuten viiveen ja hitauden, vuoksi.
Lisäksi Apple noudattaa korkealaatuista strategiaa ja välttää käyttämästä strategioita, joita suurin osa Android-matkapuhelinvalmistajista. Se pidentää iPhonen käyttöikää julkaisemalla vain yhden sarjan vuodessa.
iPhonen korkealaatuisen laitteiston lisäksi Apple on myös lisännyt tukeaan laitteilleen. Apple tarjoaa hyvät seurantapalvelut vanhemmille malleille, erityisesti järjestelmätuen osalta. Esimerkiksi iPhone 6s vuodelta 2015 saatetaan vielä päivittää iOS 15-versioon, ja tuki on kestänyt kuusi vuotta. Tällä tavalla aiemmat iPhone-mallit voivat toimia lähtötason malleina halvempien markkinoiden kohdistamiseksi, kun taas uudet iPhone-mallit on suunnattu huippukäyttäjille.
Se, että iPhone tarjoaa edelleen laadukas jälkimyyntikokemus globalisaatiosta huolimatta on tärkeintä. iPhonella näyttää olevan vahvin käyttäjäuskollisuus, mikä liittyy Applen hyvin suunniteltuun ekologiseen vallihauta. Välttääkseen tilanteen, jossa yksi matkapuhelintuote taistelee yksin, Apple osoitti tietä muutoksissa. Se oli ensimmäinen yritys, joka loi oman ohjelmistoekosysteemin ja synkronoi kaikkien tuotteidensa käyttöjärjestelmän ja vuorovaikutuslogiikan.
Käyttäjät ostavat todennäköisesti Apple Watch-, AirPods Pro-, MacBook-malleja ja muita tuotteita, jotka ovat osa Applen ekosysteemiä, kun he ostavat iPhonen. Asiakkaat voivat hyötyä 1+1 yli 2 tai jopa yli 3 käyttökokemuksesta.
Johtopäätös
Applen ekologia houkuttelee käyttäjiä. Se on kuin”läheinen perhejärjestelmä”, eikä tällä ole mitään tekemistä arvon kanssa. Kun olet”perheessä”, on vaikea lähteä. Tämä ei tarkoita, että iPhonet olisivat arvokkaampia tai kestävämpiä kuin Android-puhelimet. Se riippuu vain siitä, mikä Android-matkapuhelin on harkittava. Android-leirin valtavan kasvun vuoksi viimeisen kahden vuoden aikana useat matkapuhelinvalmistajat ovat alkaneet kilpailla korkealla tasolla ja saavuttaneet jonkin verran menestystä.
Lähde/VIA: