Yhdysvaltalainen miljardööri Elon Musk osallistui merkittävästi voittoa tavoittelemattoman tekoälytutkimusyhtiön OpenAI:n alkurahoitukseen yhdessä muiden Piilaakson varainkeruun kanssa vuonna 2015. Musk istui sen hallituksessa ja jopa jakoi sen puheenjohtajana Sam Altman. Vuonna 2018 Musk kuitenkin jätti tiimin yrityksen puheenjohtajuuteen liittyvien jännitteiden keskellä.
The Reason Behind Behind Elon Musk’s Anger Towards ChatGPT
Semafor, Musk ei enää uskonut OpenAI:n tulevaisuuteen ja uskoi, että yritys oli jäänyt liian kauas Googlen uskomattomasta edistymisestä tekoälyssä. Hänellä oli valmis ratkaisu asian korjaamiseen. Hän halusi ottaa sen hallintaansa, tulla sen ainoaksi pomoksi. Altman ja Greg Brockman, myös perustajajäsen ja yhtiön nykyinen puheenjohtaja, kieltäytyivät näkemästä Muskia ottamasta valtaan. Miljardööri erosi sitten hallituksessa virallisesti”eturistiriidan vuoksi”.
Viikon Gizchina-uutiset
Musk lupasi lahjoittaa yritykselle miljardi dollaria useiden vuosien aikana. Mutta OpenAI ei koskaan nähnyt tämän rahan väriä. Se tarvitsi kattaakseen tekoälyn koulutuksesta aiheutuneet jättimäiset kustannukset. Talouslehden mukaan syynä oli Muskin rahoituksen puute. Mutta myös”muuntajateknologian”ilmaantuminen. Se on vallankumouksellinen – ja kallis – syväoppimistekniikka, jonka Google esitteli vuonna 2017 ja joka sai OpenAI:n muuttamaan radikaalisti uskontunnustusta. Vuonna 2019 OpenAI avasi voittoa tavoittelevan OpenAI LP:n. Neljä kuukautta myöhemmin, heinäkuussa 2019, OpenAI paljasti”yksinomaisen kumppanuuden”Microsoftin kanssa. Ohjelmistojätti sijoitti miljardin dollarin.
Musk ei ole vieläkään ymmärtänyt siirtymistä voittoa tavoittelemattomasta organisaatiosta voittoa tavoittelevaan rakenteeseen. Hän uskoo sen johtuvan hänen lähtöstään. Hän jopa katkaisi pääsyn, mikä antoi OpenAI:lle mahdollisuuden käyttää Twitter-tietoja malliensa kouluttamiseen. Sam Altman puolestaan kiistää täysin Elon Muskin syytökset.”Microsoft ei hallitse meitä, heillä ei ole edes paikkaa hallituksessa. Olemme itsenäinen yritys, hän sanoo. Ja mitä tulee”kaiken avoimen lähdekoodin”loppuun, hänellä on myös perustelut:”En usko, että esimerkiksi GPT-4:stä olisi hyvä tehdä avointa lähdekoodia. Emme voi sulkea pois mahdollisuutta, että se saa aikaan tuhoa maailmassa.”
Lähde/VIA:
