Kova kilpailu NVIDIA DLSS2:n ja AMD FSR2:n välillä 26 nimessä
Koska AMD FSR-ja NVIDIA DLSS-teknologiat ovat nyt saatavilla useissa nimikkeissä yhdessä, arvioijilla on mahdollisuus vertailla tuotteiden laatua ja suorituskykyä. jokainen tekniikka vierekkäin. HardwareUnboxed on ottanut tämän valtavan ponnistelun itselleen vertaamalla satoja kuvia ja videoita tallennuksen jälkeen 26 pelissä.
AMD FSR2 vs. DLSS2 vertailu, Lähde: HardwareUnboxed
Tämän vertailun edellytykset kuvaavat HardwareUnboxedin tekemää valintaa. Video keskittyy kahteen laatuprofiiliin: suorituskykyyn ja laatuun sekä kahteen resoluutioon: 4K ja 1440p. Arvostelija selittää, että koska molemmat skaalaustekniikat tarjoavat lähes saman suorituskyvyn, videossa keskitytään kuvanlaatuun kehysnopeuden sijaan.
Lisäksi DLL-moduokkia ei tehty käyttökokemuksen näyttämiseksi. käytetty. Sekä FSR että DLSS tunnetaan erilaisista menetelmistä korvata DLL-kirjastoja, usein vaihdettavissa. Tämä kuitenkin mutkistaisi päätelmiä ja pelaajat näkisivät todennäköisesti erilaisia tuloksia, mikä ei ole tämän vertailun tavoite.
AMD FSR2 vs. DLSS2 vertailuasteikko, Lähde: HardwareUnboxed
Lopulta HardwareUnboxed keksi idean käyttää 5 pisteen asteikkoa. DLSS+++ tai FSR+++ osoittaa, että tekniikalla on ylivoimainen ero kilpailijoihin verrattuna. Yksi tai kaksi plusmerkkiä osoittavat pientä tai kohtalaista etua, kun taas tie tarkoittaa, että pelaajat voivat käyttää kumpaa tahansa tekniikkaa mieltymystensä perusteella, koska laatueroa ei odoteta.
Yllättäen ei yhtään peliä 26 peliä on osoittanut jopa FSR:n edun DLSS:ään verrattuna. Tekniikka onnistui saavuttamaan tasapisteen vain 8 vertailussa 104:stä. Lisäksi NVIDIA DLSS:llä on selkeä etu suorituskykytilassa, joka renderöidään pienemmällä resoluutiolla (2x skaalalla) verrattuna laatuun (1,5x skaalalla).
AMD FSR2 vs. DLSS2 vertailu, Lähde: HardwareUnboxed
Vaikka ei ole epäilystäkään siitä, että AMD FSR on hävinnyt tämän taistelun, on hyvä syy, miksi AMD-tekniikka saattaa silti olla ainoa vaihtoehto. Se toimii kaikkien nykyaikaisten GPU:iden kanssa, mikä ei ole NVIDIA DLSS:n tapauksessa. Aloitustason ja jopa integroidut GPU:t tukevat AMD FSR:ää, kun taas NVIDIA DLSS:ää tukevat vain RTX-kortit.
Lisäksi DLSS:n uudempi versio kehysten generoinnilla rajoittuu entistä enemmän vain RTX 40-sarjaan. Samaan aikaan AMD lupaa tukea vähintään kahta sukupolvea Radeon GPU:ia tulevalla FSR3:lla, jossa pitäisi olla samanlainen kehystehostustekniikka.
Toivottavasti seuraava vertailu sisältää Intel XeSS:n, joka ei vieläkään ole FSR/DLSS:n käyttöönoton tahtiin asti, mutta se on varmasti ilmestynyt useammissa peleissä viime kuukausien aikana.
Lähde:
[Hardware Unboxed] Nvidian DLSS 2 vs. AMD:n FSR 2 26 pelissä, kumpi näyttää paremmalta?-The Ultimate Analysis (152 293 katselukertaa)