Viime viikolla julkaistiin aivan uusi yksityiskohta Samsung Exynos 2400:sta. Pohjimmiltaan se vihjasi GPU:n Xclipse 940:n kokoonpanoon. Valitettavasti se ei antanut meille mitään siitä, kuinka hyvin se voi toimia verrattuna tulevaan Snapdragon 8 Gen 3-piirisarjaan.
No, näyttää siltä, että että vuodattajat ovat kuulleet kutsumme. Vain muutama hetki sitten saimme Exynos 2400:n moniytimisen ja yhden ytimen suorituskykytulokset. Nyt tunnettu vuotaja on juuri julkaissut SoC:n väitetyt Vulkan-benchmark-tulokset. Ja miltä näyttää, asiat eivät näytä hyvältä Snapdragon 8 Gen 3:n kohdalla.
Exynos 2400:n Xclipse 940 ottaa johtoaseman Snapdragon 8 Gen 3:n Adreno 750:een verrattuna
Jos Mietit, Geekbench Vulkan-tulokset ovat peräisin @OreXdasta. Ja jos muistat, Snapdragonin Adreno toimii yleensä paremmin kuin kilpailijat. Lisäksi jokaisen iteroinnin myötä Adreno-grafiikkasuorittimien asiat yleensä paranevat. Mutta tällä kertaa näyttää siltä, että Exynos 2400 on onnistunut kääntämään pöydät.
Siitä huolimatta @OreXda teki yhteistyötä toisen Twitter-käyttäjän, kanssa. Revengus, toimittaa meille luvut. Ja twiitin mukaan Exynos 2400:n Xclipse 940 sai 13 858 pisteen. Vertailun vuoksi Snapdragon 8 Gen 3:n Adreno 750 sai 12 946 pistettä.
Lyhyesti sanottuna Exynos 2400:n Xclipse 940 on oletettavasti ottanut 7 % harppauksen Snapdragon 8 Gen 3:n Andreon 750:een verrattuna. Vaikka tämä prosenttiosuus saattaa tuntua pieneltä, se on Samsungille valtava juttu. Loppujen lopuksi Exynos 2200 oli parempi vain yhdessä tietyssä testissä. Muissa Snapdragon 8 Gen 2 hallitsi.
Asiat voivat kääntyä
Älä unohda, että Exynos 2400 ja 8 Gen 3 eivät ole lähelläkään arvioituja julkaisupäiviä. Joten ei ole niin, että Qualcomm tyytyy näihin pisteisiin eikä paranna Snapdragon 8 Gen 3-versiota enempää. Itse asiassa Qualcomm voi tehdä paljon muutoksia näiden kuukausien aikana Adreno 750:een 8 Gen 3:ssa.
Ne voivat saada Adreno 750:n päihittämään Xclipse 940:n nykyisen vaiheen. Silti sama asia koskee Exynos 2400:aa. Samsung voisi työskennellä GPU:n kanssa ja parantaa sen suorituskykyä. Lyhyesti sanottuna mitään ei ole vahvistettu toistaiseksi.
Viikon Gizchina-uutiset
Lisäksi emme tiedä, mikä Snapdragon 8 Gen 3-versio testattiin. Kuten ehkä jo tiedät, 8 Gen 3:sta on kaksi eri versiota. Jälkimmäisen oletetaan olevan tehokkaampi. Ja on mahdollista, että nykyiset Exynos 2400 vs 8 Gen 3-luvut ovat testistä, jossa hyödynnettiin aiempaa versiota. Siinä tapauksessa kyseisen testin Adreno 750:llä on erilaiset tekniset tiedot ja se toimii varmasti pienemmillä kellotaajuuksilla.
Sen lisäksi sinun on otettava huomioon, että @OreXda ei toimittanut näyttöä kuvasta. Joten ei ole niin, että Snapdragon 8 Gen:stä ja Exynos 2400:sta jaetut tiedot olisivat täysin päteviä. Silti odotimme AMD:n ja Samsungin palaavan piirustuspöydälle. Loppujen lopuksi Xclipse 920 ei vastannut odotuksia.
Joten Xclipse 940:n suorituskyky voi todellakin nähdä valtavan harppauksen. Ja jos näin todella on, AMD:n ja Samsungin välinen uusittu lisenssisopimus oli täysin sen arvoinen. Kaiken kaikkiaan, ota kaikki nämä luvut suolaa. Mitään ei vahvisteta, ellei Samsung tai Qualcomm julkaise näitä piirisarjoja kaupallisessa laitteessa. Mutta siihen asti pidämme sinut ajan tasalla, jos tietoja tulee näkyviin.
Lähde/VIA:
