Tekoälychatbotit ovat integroituneet syvästi jokapäiväiseen elämääni, olipa kyse tiedon etsimisestä, suositusten saamisesta tai ammattityön yksinkertaistamisesta. Mutta kun valitsin vahvimman tekoälyn, löysin lukemattomia chatbotteja saatavilla. Heistä erottuu kolme jättiläistä: Google Bard, ChatGPT ja Bing Chat.
Google Bard lupaa vastata loogisiin kysymyksiin, matematiikkaan ja koodausongelmiin tarkasti. OpenAI:n ChatGPT puolestaan tuottaa johdonmukaisia ja kontekstuaalisia vastauksia. Samaan aikaan Microsoftin Bing AI pyrkii tarjoamaan tietoa hyödyntäen sen hakukoneen laajaa tietopohjaa.
Tässä blogikirjoituksessa teen yksityiskohtaisen vertailun Google Bard vs. ChatGPT vs. Bing AI ja selvitän, mikä niistä on paras. Olen miettinyt heidän ominaisuuksiaan, vahvuuksiaan ja heikkouksiaan päättääkseni tekoälymaailman mestarin.
Google Bard vs ChatGPT vs Bing AI: Tekniikka
Jotta ymmärrät Bingin, ChatGPT:n ja Bardin välisen eron, sinun on tunnettava jokaisen chatbotin perusta.
Google Bard käyttää omaa LaMDA (Language Model for Dialogue Applications)-malliaan, joka koostuu 137 miljardista parametrista ja siirtyy käyttämään laajempaa PaLM-mallia (Pathways Language Model), jossa on 540 miljardia parametria. Siksi on selvää, että Google on kouluttanut Bardin omalla tietojoukollaan antamaan alkuperäisiä, korkealaatuisia vastauksia. ChatGPT perustuu GPT (Generative Pre-Trained Transformer)-tekniikkaan, OpenAI:n kehittämään edistyneeseen kielimalliin. ChatGPT Plus:ssa käytetyssä edistyneessä GPT-4:ssä on biljoona parametria. Se käyttää syväoppimisalgoritmeja ja valtavia määriä tekstidataa ihmisen kaltaisen tekstin ymmärtämiseen ja luomiseen. Näin tekoäly voi luoda johdonmukaisia ja asiayhteyteen liittyviä vastauksia. Lisäksi ChatGPT on nyt saatavilla iOS:lle. Bing Chat käyttää samaa GPT-4 AI-mallia ja hienosäätää vastaukset hakutietojensa avulla personoinnin ja tarkkuuden lisäämiseksi.
Tietosuoja
AI-chatbotit keskittyvät enemmän vastaamaan kehotteisiin ja käyttäjien käyttäytymiseen. Google Bard, ChatGPT ja Bing Chat keräävät tietoja keskusteluistasi. Näitä tietoja käytetään chatbottien suorituskyvyn parantamiseen, ja niitä voidaan käyttää myös verkkotoimintasi seuraamiseen. Siksi on tärkeää olla tietoinen tästä ennen niiden käyttöä.
Google on laatinut kattavan joukon ohjeita ja käytäntöjä varmistaakseen, että sen tekoälyjärjestelmät ovat avoimia, selitettäviä ja oikeudenmukaisia ja suojaavat käyttäjien yksityisyyttä ja turvallisuutta.
Toisaalta OpenAI päivitti äskettäin ChatGPT:n tietokäytäntönsä. Raportin mukaan he eivät enää käytä chat-dataa malliensa kouluttamiseen tai parantamiseen, elleivät käyttäjät nimenomaisesti suostu jakamaan tietojaan. Lisäksi Bing-chatbot noudattaa tiukkoja tietosuojakäytäntöjä ja noudattaa Microsoftin tiukkoja tietosuojastandardeja.
Suosittelen, että et keskustele arkaluontoisista tai yksityisistä tiedoista chateissa, jos käytät jotakin kolmesta AI-chatbotista.
Käyttötapaukset
Tekoälychatbotit loistavat ihmisten kaltaisilla keskustelukykyillään monissa käyttötilanteissa. Riippumatta ammatistasi, voit käyttää sitä auttavana kätenä tai kerätä yleistietoa jokapäiväisestä elämästä.
Google Bard on keskittynyt antamaan sinulle kehotteessa mainitut tarkat tiedot useilla yksilöllisillä luonnoksilla. Käytän sitä pääasiassa sähköpostien kirjoittamiseen ja niiden jakamiseen yhdellä napsautuksella. Lisäksi sisältömainokset voivat saada tiiviitä aiheyhteenvetoja ja hakuehdotuksia ymmärtääkseen paremmin.
Se kopioi joskus sisältöä sanasta sanaan satunnaisista verkkosivustoista antamatta asianmukaista tunnustusta. Se voi kuitenkin sisältää viittauksen asiaankuuluvaan lähteeseen. Joten, ennen kuin käytät Bardin vastausta sisällössäsi, suorita plagiointitesti. Lisäksi kehittäjät voivat käyttää Bardia apukooderina, joka osaa yli 20 ohjelmointikieltä integroituna Google Collabiin. Mutta se on jo nyt altis virheille.
ChatGPT:n monipuolisuus mahdollistaa sen menestymisen erilaisissa skenaarioissa, mukaan lukien sisällön luominen, luova kirjoittaminen ja aivoriihi. Lisäksi voit luoda kontekstuaalisempia vastauksia jatkamalla keskustelua. Se voi olla paras digitaalinen markkinointiystäväsi blogin luomisessa, oikolukemisessa, kääntämisessä, avainsanojen luomisessa, hakukoneoptimointiehdotuksissa jne.
Bingin chatbot tarjoaa nopeita ja tarkkoja vastauksia asiallisiin kyselyihin. Lisäksi pidin sen ominaisuudesta tarjota lähde jokaiselle tiedolle. Joten se on ihanteellinen tutkimustarkoituksiin, etenkin monimutkaisiin aiheisiin. Itse asiassa Bing ottaa verkkosivuston sisällön ja muotoilee sen uudelleen koulutustiedoillaan.
Teknologian väärinkäyttö
Väärinkäytösten osalta Bard ja Bing kielsivät vastanneensa yhteisön sääntöihin. Rehellisesti sanottuna yritin parhaani, mutta en pystynyt huijaamaan Bingiä tekemään epäeettisiä asioita 😜. Sitä vastoin ChatGPT meni kaikin puolin ja vastasi. ChatGPT näytti muutamissa tapauksissa varoituksia sisällön rikkomisesta, mikä vakuutti sinut, miksi sinun pitäisi tehdä tämä työ ja mistä hakea apua.
Siksi voittaja riippuu tietystä käyttötapauksesta. Google Bard ja ChatGPT ovat johtavia luovilla aloilla, kun taas Bing chatbot voittaa tarkan tiedonhaun.
Google Bard vs ChatGPT vs Bing AI – Vastauksen tarkkuus
Vastausten tarkkuus on minulle tärkeintä. Se luo luottamusta ja toimittaa luotettavaa tietoa. Tämä johtuu siitä, että kun esität kysymyksen, saat vain chatbotin mielestä parhaan vastauksen. Bard tarjoaa kuitenkin kolme ainutlaatuista luonnosta lähes samanlaisilla tiedoilla.
Google käyttää hakutietoja reaaliaikaisten tilastojen ja hyvin perusteltujen vastausten antamiseen. Joten se osoittaa vaikuttavan tarkkuuden, vaikka harhaanjohtamista tapahtuu usein. ChatGPT on osoittanut merkittäviä parannuksia tarkkuudessa vain Plus-versiossaan, mikä on hyötynyt laajasta koulutuksesta erilaisista tietojoukoista.
Päinvastoin, Bing-chatbot tarjoaa luotettavia ja tarkkoja vastauksia hyödyntäen Bing-hakukoneen laajaa tietopohjaa. Joten se on etusijalla, sillä se tarjoaa laajan valikoiman faktatietoja, mikä johtaa johdonmukaisesti tarkkoihin vastauksiin yksinkertaisiin kysymyksiin.
Testauksessani Google Bard noudatti kehotustani oikein, mutta siitä puuttui yksityiskohtaiset tiedot ja tarjosi aihetta Googlelle. Bing antoi lyhyen vastauksen, joka oli samanlainen kuin hakukatkelma, ja toimitti uusimmat artikkelit. Toisaalta ChatGPT Plus ei tuottanut vastausta, koska uusimman GPT-4:n tiedon raja on syyskuussa 2021.
Diplomaattisiin kysymyksiin Bard ja Bing tekivät vastaukset nollatarkkuudella. Jopa ajankohtaisista asioista he toivat joskus vanhoja tapausuutisia uskoen niiden olevan oikein. Mutta ChatGPT vältti tekoälyn hallusinaatioita ja myönsi, ettei se pystynyt antamaan vastausta.
Looginen päättely
Kyky osallistua loogiseen päättelyyn on välttämätöntä minkä tahansa AI-chatbotin osa. Joten testatakseni asiaa esitin matemaattisia kysymyksiä jokaiselle chatbotille.
Google Bard epäonnistui yksinkertaisen laskelman tekemisessä. Toisaalta Bing-chatbot esittelee hyvää loogista ajattelua tarjoamalla oikeita vastauksia, vaikka ratkaisu muuttuikin eri vastausasetuksissa.
ChatGPT on selvä voittaja tällä kaudella, ja se on minun alustani matematiikan kotitehtävien suorittamiseen. Se auttoi minua tarjoamaan selityksiä, esimerkkejä tai vaiheittaisia ohjeita tietyistä matemaattisista aiheista. Se kuitenkin vaikeuttaa pulmien ratkaisemista.
Luovuus
Google Bard tarjoaa useita vastauksia (muunnelmia) yhdelle kyselylle, joten voit yhdistellä vastauksia ja valita kyselyysi parhaiten sopivan. Mutta se on taipuvainen kopiointiin.
ChatGPT viihtyy luovilla aloilla luoden runollisia linjoja, romaaneja, blogipostauksia, sosiaalisen median tekstityksiä ja mieleenpainuvia vastauksia. Se osoittaa huomattavaa luovuutta, innovatiivisia ideoita ja ainutlaatuisia näkökulmia. En myöskään ole löytänyt plagiointia sen luovissa vastauksissa.
Sen lisäksi, että Bing-chatbot on taitava tiedonhaussa, se tarjoaa kunnollisia vastauksia yleisiin luoviin kehotteisiin. Mutta toisinaan se ei pysty luomaan luovia tai mielikuvituksellisia vastauksia, jopa Luovempi-asetuksissa.
Siksi ChatGPT osoittaa ylivertaista luovuutta kyvyllään luoda sisältöä ja tuoreita ideoita.
Sujuva keskustelu
Saumaton keskustelun sujuvuus takaa sujuvan ja luonnollisen keskustelukokemuksen. Google Bard tarjoaa sujuvaa keskustelua, ymmärtää vaivattomasti monimutkaisia syötteitä ja vastaa niihin. Mutta kontekstuaalinen johdonmukaisuus puuttuu.
ChatGPT on edistynyt huomattavasti keskustelun sujuvuuden parantamisessa ja järjettömien tai toistuvien vastausten vähentämisessä. Se käyttää aiempia tietojasi lähtökohtana tuleville vastauksille ja tekee erinomaista työtä virran ylläpitämisessä.
Bingin chatbot tarjoaa ytimekkäitä ja informatiivisia vastauksia keskittyen suoran keskustelun kulkuun. Tästä syystä se ei liioittele aihetta.
Lisäominaisuudet
Ainoa ominaisuus, joka erottaa Google Bardin muista, on se, että se voi tuottaa kuvatulosteita ja ota äänikomentoja kehotteiksi saadaksesi nopeita vastauksia. ChatGPT on tekstipohjainen AI-botti, kun taas Bing etsii kuvia. Se tarjoaa verkkosivustolinkkejä kuvien saamiseksi, eikä näytä niitä chatissa.
Käytössä toisaalta ChatGPT on kehittänyt verkkolaajennuksia reaaliaikaisen tiedon puutteen kuromiseksi. Esimerkiksi Plus-käyttäjänä voin selata verkkoa Bing-integraation kautta ja saada hakutuloksia chat-keskustelujen kautta.
Bing sitä vastoin toimii Web-apuohjaajana Microsoft Edge-selaimessa virtaviivaistaakseen kaikkea päivittäistä elämääsi tekoälyn voimalla.
Rajoitukset
Google Bard on rajoitettu kirjallisen viestinnän suhteen. Se ei esimerkiksi voi pitää keskustelun kontekstia ja hakee vääriä tietoja hakutiedoistaan. Lisäksi se tuottaa toisinaan merkityksettömiä tai järjettömiä vastauksia, mikä heikentää kokonaiskokemusta. Joten Googlen täytyy hienosäätää sitä enemmän mukauttaessaan PaLM-mallia.
ChatGPT Plus:lla on myös tiettyjä rajoituksia. Siitä puuttuu todellista tietoa, ja se luottaa vain harjoitustietoihin. Lisäksi se on herkkä syötelauseille, eikä se välttämättä esitä selventäviä kysymyksiä, mikä saattaa johtaa vääriin vastauksiin. Lisäksi saatat saada uskottavia mutta virheellisiä tietoja. Lisäksi GPT-4:n integrointi DALL E:n kanssa voi analysoida vain kuvatuloja eikä tuottaa kuvalähtöjä.
Pitkissä keskusteluissa Bing vastasi oudosti ja pyysi siirtymään muihin aiheisiin. Korjatakseen tämän Microsoft on ottanut käyttöön rajoituksia Bing AI-chatbotilleen, jotta keskustelut eivät katkea ja pitkiä edestakaisin chat-istuntoja vältetään. Kirjoittaessa Bing AI-keskustelut rajoittavat 10 chattiin istuntoa kohden ja 120 chattiin päivässä.
Google Bard vs ChatGPT vs Bing AI – Kuka voittaa taistelun?
Tekoälychatboteissa Google Bard, ChatGPT ja Bing tuovat kukin ainutlaatuisia vahvuuksia pöytään.
Pidin Bardista sen useiden vastaustuotantojen ja tehokkuuden parantamiseksi integroidun Google Workspacen ansiosta. Mutta sillä on pitkä matka ennen kuin siitä tulee luotettava AI-chatbot. Ja olen liian innoissani nähdessäni, mitä Google käyttää voittaakseen kilpailun ja saadakseen parhaan paikan!
Bing AI on myös vahva kilpailija, joka keskittyy tarkkuuteen ja tosiasioiden oikeellisuuteen. Voit pelata sen kolmella generatiivisella asetuksella nähdäksesi, sopiiko se tarpeisiisi. Se loistaa muun muassa sen vapaan pääsyn ansiosta. Mutta muista sen päivittäiset rajat.
ChatGPT Plus on selvä voittaja tässä välienselvittelyssä, ainakin tämän artikkelin julkaisusta lähtien. Se tukee yli 26 kieltä ja toimii hyvin kaikilla parametreilla. Ainoa on 20 dollarin kuukausitilaus.
Mikä AI-chatbot on suosikkisi ja miksi? Kerro minulle alla olevissa kommenteissa.
Tutustu lisää…
Tekijäprofiili
Ava on innostunut kuluttajatekniikan kirjoittaja, jolla on tekninen tausta. Hän rakastaa tutkia uusia Applen tuotteita ja lisävarusteita ja auttaa lukijoita helposti purkamaan tekniikkaa. Opiskelun ohella hänen viikonloppusuunnitelmaansa kuuluu ahmivan animen katselu.
