PlayStation Plus Extra ja Premium täyttivät juuri ensimmäisen vuosipäivänsä ja antoivat PlayStation-pelaajille heidän erittäin pyydetyn versionsa Game Passin kaltaisesta palvelusta. Vuosi on ollut ylä-ja alamäkiä, ja tämän virstanpylvään vuoksi kannattaa tutustua kahteen PS Plus-palveluun ja selvittää, kannattaako ne nyt tilata.
Onko PS Plus Extra edelleen sen arvoinen?
PS Plus Extra julkaistiin kunnon pelikirjastolla, ja se on vain parantunut. Sen mukana tuli sarja ensimmäisen osapuolen pelejä, kuten Ghost of Tsushima, God of War ja Spider-Man: Miles Morales, ja Sony lisäsi vielä lisää omia raskaita hittejä, kuten Returnal, Ratchet & Clank: Rift Apart ja Horizon Forbidden. Länsi kuukausien jälkeen. Sonyn pelit eivät tietenkään lanseeraa PS Plussalla, mutta odotusaika ei ole liian pitkä, ja monet näistä peleistä ovat tarpeeksi hyviä omistaakseen.
Kolmannen osapuolen pelit tekevät hyvää työtä myös listan täyttäminen. Ubisoftin vahvassa kokoonpanossa on joitain kohokohtia, kuten Assassin’s Creed Origins, Rayman Legends, Watch Dogs Legion ja Far Cry 4. Ja nämä istuvat rinnalla, kuten Resident Evil 7, Tekken 7, Dishonored 2, Devil May Cry 5: Special Edition, Wolfenstein II: New Colossus, Doom Eternal, Mortal Kombat 11, Demon’s Souls, Bloodborne ja Final Fantasy VII Remake Intergrade, jotka ovat pieni otos suhteellisen uusista ja merkittävistä kolmannen osapuolen peleistä. Näytöllä on riittävä valikoima valtavia franchising-sarjoja, mikä tarkoittaa, että useimmat ihmiset voivat joko puuttua johonkin sokeasta kulmasta tai kokeilla hyvin arvostettua peliä uudessa genressä.
Extra-pelien tasainen virta vain muuttunut monipuolisemmaksi ajan myötä, mikä on Extran todellinen arvo. Vaikka suuret AAA-pelit tunnistettavissa franchising-sarjoissa ovat suuria telttapyöriä, joilla myydään tilauspalvelua, epäselvämmät tai ainutlaatuisemmat pelit ovat usein arvokkaimpia, koska joskus on vaikeaa ostaa täysin uutta IP-osoitetta. Pelit, kuten Thymesia, The Forgotten City, Slay the Spire, Ghostwire: Tokyo, Mortal Shell, Abzu, Blasphemous, Observation, The Gardens Between ja What Remains of Edith Finch sopivat tähän kuvaukseen, ja niiden näkeminen kuukausittaisessa pudotuksessa saattaa houkutella pelaajia. antaa heille mahdollisuus, varsinkin jos heillä on positiivista suusta suuhun.
Kokous on yleensä vakaa ja paranemassa, mutta se puuttuu yhdellä osa-alueella: uudet julkaisut. Sony on tarjonnut julkaisussa kourallisen pelejä, kuten Stray, Tchia ja Humanity. Ja vaikka Stray ja Humanity ovat molemmat loistavia pelejä, kolme upouutta peliä 12 kuukaudessa ei yksinkertaisesti ole upea ulkoasu, varsinkin kun verrataan Game Passin moniin ensimmäisen päivän julkaisuihin. Vanhojen nimikkeiden kurominen kiinni on hienoa, ja PS Plus saa paljon arvostaan, mutta uusien nimikkeiden jatkuva tarjonta nostaisi Extran seuraavalle tasolle.
Vaikka ei ole montaa ensimmäistä päivää. julkaisut, Extra on edelleen vakaa sopimus. Se sisältää terveellisen valikoiman genrejä monentyyppisiltä kehittäjiltä, ja on lupaavaa nähdä valikoiman paranevan ajan myötä.
Onko PS Plus Premium sen arvoinen?
Vaikka PS Plus Extra on kunnollinen tarjous , Premium on eri tarina. Lupaus vanhemmille peleille omistetusta tasosta on Sonyn uskomattoman älykäs sijoittelu, koska sillä on paljon rikkaampi ja syvempi historia median alalla kuin Xbox. PlayStation-järjestelmiä on yksinkertaisesti enemmän kuin Xboxia, mikä tarkoittaa, että sillä on ainutlaatuinen myyntivaltti, jota Sony voi hyödyntää erottaakseen Premiumin kilpailijoistaan. Tämä korkein PS Plus-taso on kuitenkin kamppaillut saavuttaakseen nämä tavoitteet useilla eri tavoilla.
Kirjasto on silmiinpistävin ongelma. PS1-osiossa on klassikoita, kuten Ape Escape ja Jumping Flash, mutta Siphon Filter on neljännes ensimmäisen osapuolen tarjonnasta. Gabe Logan ansaitsee tulla muistetuksi, mutta hänen suuri läsnäolonsa muiden PS1-klassikoiden sijaan ei lupaa hyvää PS1:stä erikoisen tehneelle vaihtelulle. Kolmannen osapuolen tuki on myös heikkoa, koska ei ole olemassa pelejä, kuten Tomb Raider, Metal Gear Solid, Crash Bandicoot tai monet muut ei-Sony-pelit, jotka tekivät järjestelmästä mitä se oli. Loppujen lopuksi on vain yksi Resident Evil-peli ja yksi Tekken. Siitä on vasta vuosi, mutta listaus antaa erittäin epätäydellisen kuvan PS1:stä, mikä viittaa siihen, että Siphon Filter oli kaikkialla läsnä oleva järjestelmän myyjä.
Siphon Filterin näkyvyys ulottuu PSP-peleihin, jotka ovat myös uskomattoman ylivoimaisia. Super Stardust Portable, Echoshift ja Locoroco Midnight Carnival ovat vain huonompia versioita olemassa olevista peleistä muissa PlayStation-järjestelmissä, joten ei ole juurikaan syytä pelata näitä vammaisille tarkoitettuja osia. Pursuit Force ja Ape Academy 2 ovat osuvia esimerkkejä PSP-peleistä, joita Sony tarvitsee enemmän, koska ne olivat ainutlaatuisia ja osoittivat kämmenlaitteen vahvuudet, mutta nämä ovat niin pieni osa jo ennestään pientä kirjastoa.
PS2-tarjonta on jotenkin huonompi, koska Sony on kieltäytynyt lisäämästä pelejä, jotka eivät olleet jo PS2-versioita PS4-peleihin. Tämän turhauttavan rajoituksen vuoksi PS2-kirjasto ei ole kasvanut ollenkaan. Edes jokainen PS2 PS4:llä ei onnistunut, joten kokoonpano ei ole vain pysähtynyt, vaan myös lyhyt. PS2 on rakastettu konsoli, jolla on monia fantastisia ja monipuolisia nimikkeitä, eikä Sony ole vielä pystynyt välittämään sitä mielekkäästi Premium-tason kautta.
PS3-osio on samalla tavalla tyhmä kuin kirjaston PS2-osa, sillä Sony on myös haluton lisäämään palveluun uusia PS3-pelejä, joita ei vielä ollut PlayStation Now’ssa. Se on tylsää, koska se on peräisin vakiintuneesta poolista, eikä se taaskaan ole hyvä osoitus PS3:n kirjastosta.
Vain suoratoistoon rajoittuminen on myös surullista todellisuutta, koska se toimii tarpeeksi hyvin, mutta se ei korvaa pelin pelaamista paikallisesti, mikä on vaikeampaa hyväksyä, kun Xbox-pelaajilla ei useimmiten ole samaa. rajoituksia, kun palaat tuon aikakauden peleihin. Pelkästään PlayStation Now-pelien (joista monet ovat shovelware) ja PS2-pelien kierrättäminen PS4-kirjastoissa antaa vaikutelman, että Sony on vain puoliamassa sitä näille kahdelle sukupolvelle.
Sony on yrittänyt kiertää nämä rajoitukset laittamalla pelien PS4-versiot Premiumiin, mutta se on sattumanvarainen lähestymistapa, joka ei peitä, kuinka huono tämä koko taso on. Yritetään pakata palvelun olemassa olevat osat uudelleen kuin ne olisivat uusia ja pelkkä PS3-pelien vanhojen PS4-porttien asentaminen ei katkaise sitä. Limbon PS4-version ei pitäisi olla Premium-osiossa, eikä myöskään Ghostbusters: The Game Remastered, Patapon Remastered tai mikään lukuisista Premium-versiota täydentävistä remastereista.
Nämä ovat PS4-pelejä, joita Sony yrittää sekoittaa keinotekoisesti yrittääkseen epätoivoisesti saada Premiumin näyttämään muulta kuin suurelta pettymykseltä. Se on vielä hämmentävämpää, kun jotkut remasterit (kuten Kingdom Hearts, Skyrim ja Assassin’s Creed-remasterit) lisätään Extraan, mikä tekee siitä entistäkin turhauttavamman.
Pokaalien lisääminen joihinkin PS1-ja PSP-peleihin oli juuri Ainoa kohokohta, sillä Jumping Flash, Locoroco Midnight Carnival, No Heroes Allowed, Echoshift ja Super Stardust Portable saivat kaikki yllättäen julkaisun jälkeiset pokaalipaikat. Tämä pieni muutos kannustaa pelaajia tarkistamaan nämä vanhemmat pelit ja, kuten kelaus-ja tallennustilan ominaisuudet, on mielekäs tapa modernisoida vanhempia nimikkeitä. On ärsyttävää, että pokaalien tuki on epäjohdonmukaista kautta linjan (ja olematon kolmannen osapuolen peleissä), mutta toivottavasti siitä tulee enemmän standardi jatkossa.
Lisäpalkinnot ovat mukavia, mutta ne eivät pelasta PS Plusia Premium, koska kunkin järjestelmän kirjasto on yksinkertaisesti riittämätön. Uusi PSP-, PS1-, PS2-ja PS3-peli joka kuukausi tekisi lisäkustannuksista helpommin hallittavissa, mutta Sony pystyy tuskin hallitsemaan yhtä tai kahta”uutta”peliä kuukaudessa ja yrittää kierrättää nimikkeitä aiemmista palveluista tai asentaa sen sijaan PS4-remasterit. Se on taso, jolla on eniten potentiaalia, mutta se on helposti pettymys ja huono tapa juhlia Sonyn tarinaa.
