Siellä on joukko yrityksiä, jotka valmistavat taitettavia puhelimia, ja näyttää siltä, että useampi hyppii tähän kelkkaan. Se on tulevaisuus, mitä odotat!? Heistä Samsung on huippukoira. Mutta miksi tämä on? Mikä voima pitää taitettavat Galaxy Z:n pinnalla? Lyhyesti sanottuna se on Samsung-fanipoika.
Tämä ei ole Samsungin, sen fanien tai sen tuotteiden hittikappale. Se tekee mahtavia tuotteita. Täällä AH:ssa arvostelemme Sammyn puhelimia ja tabletteja. Samsung vietti neljä sukupolvea hiomalla taittuvien puhelimiensa suunnittelua. Se selviytyi koiran päivistä varhaisten kokoontaitettavien kasvukipujen aikana ja jatkaa miljoonien T&K-rahojen kaatamista taitettaviin puhelimiinsa.
Emme myöskään voi unohtaa, että Samsung myy puhelimiaan monilla markkinoilla. Useimmat muut taitettavat puhelinvalmistajat ovat kiinalaisia, ja he suhtautuvat melko varovaisesti Yhdysvaltojen markkinoille tulon suhteen ymmärrettävistä syistä. Google on myös arvokas sen suhteen, millä markkinoilla se jakaa ensimmäisen sukupolven taitettavaa tuotetta. Emme siis voi sanoa, ettei näillä puhelimilla ole mitään syytä myydä.
Mutta mikä pitää Galaxy-taitettavat laitteet pinnalla?
Yllä mainitut ovat syitä puhelimien myyntiin, mutta ei se, mikä pitää sarjan pinnalla. Muissa puhelimissa on paljon T&K-työtä, ne ovat jalostettuja ja niitä on saatavana monilla markkinoilla. Jotkut myyvät hyvin, kun taas toiset tuskin kannattavat. Usein laitteisto ei saa puhelimen myymään, vaan se, miten se hypnotisoi käyttäjän.
Tässä tapauksessa puhumme kovista Samsung-faneista. Ei sellaista”mielestäni Samsung valmistaa korkealaatuisia tuotteita”; puhumme”Samsung ei tee väärin! Se on maailman paras yritys!!” ystävällinen. Puhumme ihmisistä, jotka ottavat kaikki Samsungin tekemät kompromissit eivätkä moiti sitä tai pyydä yritystä tekemään paremmin.
Muut yritykset ovat jättäneet Samsungin pölyyn
Samsung on ollut liikkeellepaneva voima taittuvien puhelinten markkinoilla ensimmäisestä päivästä lähtien, jolloin vain se ja Huawei uskalsivat rakentaa sellaisen. Nyt paljon pienemmät yritykset, kuten OnePlus, tekevät omia kokoontaitettavia puhelimia. Nämä muut yritykset ovat kuitenkin jättäneet Samsungin pölyyn, kun on kyse taitettavasta suunnittelusta. Muut yritykset, kuten Oppo ja Vivo, luovat jännittävämpiä ja helppokäyttöisempiä taitettavampia puhelimia kuin mitä Samsungilta saamme.
Ihmiset ovat ensimmäisestä päivästä lähtien raahatneet Samsungia tehdäkseen taitettavan puhelimen, joka on niin hoikka. Taitettuna-“karamellipatukka”-tilassaan puhelimella on melkein tarkat mitat kuin todellisen karkkipatukan. Näyttö on niin ohut, että joudut melkein aina avaamaan sen tehdäksesi töitä. Tämä kumoaa tarkoituksen, jonka mukaan muistikirja on taitettava. Tiedätkö, missä se on sekä puhelin että tabletti.
Oppo määritteli uuden aikakauden taitettavassa puhelintekniikassa, kun se esitteli Oppo Find N:n vuonna 2021. Tämä puhelin näytti siltä kuin joku olisi ottanut Galaxy Foldablen ja puristanut sen. Ja, se toimi! Laajempi muoto kertoi ihmisille, että he voivat silti käyttää puhelimiaan suljettuina. Riippumatta siitä, kuinka vaikuttava puhelin on avattuna, sinun pitäisi silti pystyä käyttämään sitä puhelimena.
Nyt muut yritykset ovat jäljitelleet tätä ideaa ja jättäneet Samsungin muodon taakseen. Voimme rehellisesti sanoa, että Oppo työnsi taittuvien puhelinten markkinoita eteenpäin. On vain surullista, että Samsung ei ole päässyt ohjelman kanssa.
Puhutaanpa jännittävistä muutoksista… tai niiden puutteesta
Tämä on trendi, jota näemme enemmän Samsung-puhelimissa. Samsung oli aikoinaan raitista ilmaa, jota tarvitsimme jokaisen iPhonen julkaisun jälkeen. Apple lanseeraa puhelimen, joka oli kopio sitä edeltäneestä iteraatiosta, mutta Samsung debytoisi puhelimen jollain uudella”vau”-tekijällä, radikaalilla uudella muotoilulla ja venekuormalla uusia ominaisuuksia. Odotimme aina Samsungin tuovan”seuraavan suuren asian”, ja se tekikin.
Nyt sen taitettavat puhelimet näyttävät päinvastoin. Jokainen iteraatio yrityksen taitettavista puhelimista tarjoaa vain pieniä parannuksia, uusimman Snapdragon-sirun ja ehkä joitain tehostettuja teknisiä tietoja. Toki Z Fold 5:n odotetaan olevan IP68-luokan vesi-ja pölynkestävyys, joka suojaa sitä hiekalta, mutta kuka vie 1800 dollarin puhelimensa rannalle?
Mitä muuta on olemassa, jotta jokaisesta sukupolvesta saadaan kohtuullinen päivitys. viimeinen? Sanon tämän, että Samsung teki parin ensimmäisen sukupolven taitettavilla varusteilla paljon tehdäkseen niistä kestävämpiä. Nostan siis hattua yritykselle.
Olemme kuitenkin ohittaneet aikoja, jolloin hiekanjyvät ja pöly tuhosivat puhelimia. Paljon pienempien yritysten taitettavat puhelimet, joilla on paljon vähemmän resursseja ja R&B-rahoja, tuovat taitettavat puhelimensa ilman kestävyysongelmia. Aiemmin Huawein hihnassa ollut altavastaaja Honor onnistui kutistamaan saranakomponenttien lukumäärän vain neljään taitettavalla. Tämä vähentää huomattavasti liikkuvien osien määrää ja sisäänpääsyn mahdollisuutta. Samsung ei voi enää panostaa kestävyyteen pitääkseen taitettavat Galaxy-laitteet pinnalla.
Fanien rakentama jalusta
Kaiken tämän jälkeen Samsung myy kilpailijansa paremmin taitettavat markkinat, kun se lanseerataan. Miksi? No, nuo kovat Samsung-fanit. Muut yritykset osoittavat, että he ottavat taitettavan markkinan vakavasti. He lisäävät ominaisuuksia, kehittävät upeita malleja ja muuttavat näitä malleja. Samsung kiinnittää käyttäjiään periaatteessa samaan puhelimeen, jonka he hankkivat viime vuonna muutamilla päivitetyillä teknisillä tiedoilla. Ja he ovat kunnossa!
He maksavat mielellään 1800 dollaria samasta kokemuksesta, josta he maksoivat 1800 dollaria viime vuonna tai kaksi vuotta sitten. Tämä antaa Samsungille vapaan vallan pakata uudelleen ja tarjota samaa kokemusta. Muiden yritysten, kuten Honor, Motorola, Vivo, Oppo, Xiaomi jne., on keskityttävä valtavasti tekemään seuraavista taitettavasta puhelinliigastaan parempi kuin edellisestä. Heidän täytyy tuoda se”vau”-tekijä, se jännitys saada ihmiset jakamaan yli 1000 dollaria. Ja olemme nähneet siitä uskomattomia tuloksia.
Samaan aikaan Samsung voi mukavasti seistä vierestä ja pumpata puhelimia, joissa on sama muotoilu kuin se on ollut sukupolvien ajan. Kuulostaako tutulta? Jos näin on, olet nähnyt, mitä Apple tekee. Yritys on onnistuneesti julkaissut puhelimia, joissa on sama muotoilu iPhone 11:stä lähtien. Ja tiedätkö mitä, ihmiset syövät sitä edelleen.
Tämä on sama asia, jonka näemme Galaxy-taittopuhelimissa. He istuvat jalustalla, fanien rakentamalla jalustalla, eikä innovointiin ole motivaatiota. Kun jokainen uusi Samsung-tuote tulee hyllyille, yritys tietää, että sillä on sisäänrakennettu fanikunta, joka maksaa mielellään käsistä, jaloista ja esikoisista.
Applen mentaliteetti
Tämä viittaa laajempaan ongelmaan teknologia-alalla. Apple näytti keksineen fanien keskuudessa maagisen kaavan. Yrityksellä on mahdollisuus myydä samaa tuotetta vuodesta toiseen ilman fanien vastustusta. Yritä erottaa iPhone 12, iPhone 13 ja iPhone 14. Yritä tehdä sama MacBookien, iPadien jne. kanssa. Sinun on helpompi oppia kvanttifysiikkaa. Silti Apple kuluttaa edelleen yli puolet maailmanlaajuisista älypuhelintoimituksista vuosittain.
Olen pahoillani, että tuhlaajalapsesta Samsungista on tulossa sama tapa. Sen uusimmat Galaxy S-puhelimet näyttävät vain vähän tai ei ollenkaan muutosta aiempiin iteraatioihin, ja se on huonompi sen tableteille. Se myy näitä puhelimia kohtuuttomiin hintoihin, kun voit saada yhtä tehokkaita laitteita satoja halvemmalla. Se on kuitenkin edelleen planeetan eniten myyty Android OEM. Samsung on omaksunut Applen mentaliteetin, ja se näkyy kokoontaitettavissa puhelimissaan. Ainoa kysymys on, kuinka kauan yritys voi jatkaa tätä ennen kuin se alkaa nähdä väsymystä? Tämä voi pitää Galaxy-taitettavat laitteet pinnalla vain niin kauan.
