Tämän kuun kauan odotettu MacBook Pron debyytti oli luultavasti suurin askel kumoamaan epäsuosituimmat muutokset, jotka Apple teki MacBook-valikoimaansa vuonna 2016, mutta yritys aloitti itse asiassa kaksi vuotta. sitten poistamalla toisen kiistanalaisen ominaisuuden, kun se julkaisi viimeisen Intel-pohjaisen 16 tuuman MacBook Pron vuonna 2019.
Puhumme tietysti Applen surullisen kuuluisan perhosnäppäimistön, joka teki ensimmäisen debyyttinsä ultraohut 12 tuuman MacBook, ennen kuin se löysi tiensä kaikkiin muihin MacBookeihin, jotka on valmistettu vuodesta 2016 vuoden 2019 loppuun.
Perhosnäppäimistö saattoi ilmoittaa kaikesta, mikä oli vialla MacBookin aikakaudella. viimeiset viisi vuotta. Se oli ensimmäinen askel Applen pakkomielle vähentää MacBookeja mahdollisimman paljon, mikä johti myös muihin kiistanalaisiin päätöksiin, kuten MagSafe-liittimen ja monien muiden hyödyllisten porttien poistamiseen pienemmän USB-C-standardin hyväksi.
Vaikka USB-C-portit olivat riittävän monipuolisia käytettäviksi lähes kaikkeen, mitä aiemmat yksikäyttöiset portit tarjosivat, ne vaativat ammattikäyttäjiltä pussillisen dongleja yhteyksien takaamiseksi.
Kynisemmät ihmiset ehdottivat usein, että siirtyminen USB-C:hen oli vain Applen rahanotto – mahdollisuus myydä sovittimia ja dongleja korkeammalla voittomarginaalilla. On kuitenkin melko todennäköistä, että ajatus ei koskaan edes tullut Applen suunnittelijoiden, insinöörien ja johtajien mieleen. Sen sijaan he olivat todennäköisesti liian keskittyneet suunnitteluun toiminnallisuuden kustannuksella.
Uudet tiedot viittaavat nyt siihen, että voittojen kasvattaminen oli todennäköisesti kauimpana Applen mielestä, sillä se pysyi sitkeästi perhosnäppäimistönsä suunnittelussa huolimatta tuhansien viallisten näppäimistöjen takuukorjausten ja huoltoohjelmien tarjoamisen kustannuksista.. Puhumattakaan ryhmäkannesta, joka Applella on edelleen asian johdosta.
Numerot osoitteesta Applen uusin Form 10-K-taloudellinen raportti, jonka on paljastanut MacRumorit osoittavat huomattavan laskun Applen takuukuluissa vuosien aikana sen jälkeen, kun perhosnäppäimistö poistettiin sen MacBookeista, mikä viittaa vahvasti siihen, että Apple menetti yli miljardi dollaria vuosittain kiinnittymisen vuoksi. tällä näppäimistön suunnittelulla.
Kuinka paljon vikaantunut perhosnäppäimistö maksoi Applelle?
Vuodesta 2016 vuoteen 2018, joka oli perhosnäppäimistön aikakauden huippu, Applen kerrotaan käyttäneen yli 4 miljardia dollaria vuodessa takuukuluihin.
Vuonna 2019 se laski hieman, 3,8 miljardiin dollariin, mutta vuosien 2020 ja 2021 luvut putosivat merkittävästi, dollariin 2,9 miljardia ja 2,6 miljardia dollaria.
Ollakseni rehellinen, Apple ilmoitti takuukuluista 4,4 miljardia dollaria vuonna 2015, mikä olisi ollut ennen kuin ensimmäinen butterfly-näppäimistö ilmestyi, joten tästä on vaikea tehdä mitään varmoja johtopäätöksiä, varsinkin kun Apple ei t antaa erittelyn takuukuluistaan. Joten monet muut tekijät voivat vaikuttaa tähän kulujen pienenemiseen.
Silti ottaen huomioon, kuinka paljon Applelle maksaa MacBookin näppäimistöjen vaihtaminen yhdistettynä Applen tarjoamiin huoltoohjelmiin, on vaikea uskoa, että nämä eivät muodostaneet merkittävää osaa lisäkustannuksista.
Kuten jokainen, joka on vaihtanut MacBookin näppäimistön takuun ulkopuolella, tietää, nämä eivät ole halpoja. Applen on vaihdettava MacBookin kotelon koko yläosa, ohjauslevy ja akku mukaan lukien, takuun ulkopuolisella hinnalla, joka voi olla jopa 500 dollaria riippuen kyseessä olevasta mallista.
Tämä sanoi, Applen perhosnäppäimistön huolto-ohjelma jatkuu, ja ongelmalliset MacBookit voidaan korjata jopa neljän vuoden ajan. Tämä tarkoittaa, että Apple maksaa edelleen epäilemättä näiden ongelmien ratkaisemisesta ja maksaa todennäköisesti vuoteen 2023 asti – neljä vuotta viimeisten perhosnäppäimistöillä varustettujen MacBookien myynnin jälkeen.
