Mitä teet, kun Apple antaa sinulle kaksi tehopakkausta, kuten M1 Pron ja M1 Maxin. Vertailemme niitä perusteellisesti, tarkastelemme niiden tehoa, suorituskykyä, ominaisuuksia ja mikä tärkeintä, harkitsemme käyttötapausta ja budjettia. Ja juuri sitä teen tässä artikkelissa; Jos olet kiinnostunut, jatka lukemista.

Oletusarvoisesti 14″ja 16″MacBook Pro-malleissa on M1 Pro-siru. Voit päivittää M1 Pro-tai M1 Max-versioon, mutta se maksaa sinulle ylimääräisen $$s. Tietysti jokaisessa on etunsa, mutta mikä niistä sopii sydämeesi ja lompakkoosi? Otetaanpa selvää!

M1 Pro vs M1 Max arkkitehti: Miten ne eroavat toisistaan 

M1 Prolla ja M1 Maxilla on samanlainen taustaarkkitehtuuri kuin M1:ssä, 5 nanometrin prosessitekniikka ja 16-ytiminen hermomoottori. SoC:t (systems-on-chips) yhdistävät CPU:n ja GPU:n samaan verkkoon ja syöttävät niitä yhtenäisen RAM-muistin kautta.

Millä tavalla ne eroavat M1:stä tai toisistaan? Tarkista alla oleva taulukko.

Apple M1Apple M1 Pro Apple M1 Max-suoritinytimiä88 tai 1010Suorituskykyydintä46 tai 88Tehokkuusytimet422GPU-ytimiä7 tai 814 tai 1624 tai 32Neuraalimoottoriydin161616Yhdistetty muisti 16GB16 tai 32Gtbnps0Reitti >Kahdella uudella pelimerkillä on paremmat luvut kuin M1. Prosessori-ja GPU-ytimistä muistin kaistanleveyteen kaikki mahdollistaa alan johtavan suorituskyvyn wattia kohden ja uskomattoman tehotehokkuuden.

Mutta miten nämä luvut tarkalleen ottaen heijastavat suorituskykyä? On aika tarkistaa se.

M1 Pro vs M1 Max: CPU-ytimien taistelu

Uusien sirujen suoritin toimii jopa 70 prosenttia nopeammin CPU-suorituskyky kuin M1, mikä mahdollistaa nopeamman ja sujuvamman prosessin.

M1 Pro

33,7 miljardia transistoria 5 nm:n rakenteessa M1 Pro vaatii kaksi kertaa enemmän transistoreita kuin M1. Lisäksi 8-ja 10-ytiminen CPU-versio, jossa on 6 tai 8 tehokasta ydintä ja 2 erittäin tehokasta ydintä.

Verrattuna viimeisimpään 8-ytimiseen kannettavan tietokoneen piiriin, M1 Pro tarjoaa jopa 1,7 kertaa paremman suorittimen suorituskyvyn samalla tehotasolla ja saavuttaa PC-sirun huippusuorituskyvyn käyttämällä jopa 70 prosenttia vähemmän virtaa.

– Applen lehdistötiedote

Kuvan lupa – Apple

M1 Max

M1 Max sisältää myös 10-ytiminen prosessori ja yli 3,5 kertaa enemmän transistoreita kuin M1 ja 70 prosenttia enemmän kuin M1 Pro, eli 57 miljardia. Se on suurin Applen koskaan rakentama siru.

Vaikka suorituskykyytimien kaksinkertaistaminen parantaa selvästi suorituskykyä, Apple on onnistunut säätämään yhtälöä hieman. Täysin uuden suorituskykyklusterin ja sen L2:n ansiosta se ei auta vain lisäytimiä, vaan myös kaikkea niitä ympäröivää.

Kaiken kaikkiaan pallo lyötiin Apple Parkin ulkopuolella. eikä siinä vielä kaikki.

GPU-ytimet: täysi peli

Apple on tehostanut integroitua GPU:ta kaikin voimin, tehden uudesta MacBook Prosta pelaajien unelmakoneen , kehittäjät, videoeditorit ja paljon muuta.

Pic:n lupa – Apple

M1 Pro

M1 Pro tarjoaa jopa 16-ytimisen GPU:n, mikä tekee siitä 2x nopeamman kuin M1 ja noin 7x nopeamman kuin uusin 8-ytiminen integroitu näytönohjain kannettavan tietokoneen siru (kuten Apple on ilmoittanut).

M1 Max

Nyt Apple on potkinut palloa Kalifornian alueen ulkopuolelle tällä. M1 Max on saatavana jopa 32-ytimisellä GPU:lla, mikä tekee siitä 4 kertaa nopeamman kuin M1. Applen viisaiden sanojen mukaan

GPU tarjoaa suorituskyvyn, joka on verrattavissa huippuluokan grafiikkasuorittimeen kompaktissa pro PC-kannettavassa, samalla kun se kuluttaa jopa 40 prosenttia vähemmän virtaa ja samanlainen suorituskyky kuin suurimpien PC-kannettavien huippuluokan grafiikkasuoritin, samalla kun se käyttää jopa 100 wattia vähemmän tehoa.

Jos et tiedä mitä se tarkoittaa, MacBook Pro M1 Max tuottaa vähemmän lämpöä ja tarjoaa paremman akun käyttöiän kuin koskaan. Ja tämä pätee myös useimmissa grafiikkasuorittajaa kuluttavissa työnkulkuissa.

Monimutkainen aikajanan renderöinti Final Cut Prossa on noin 13 kertaa nopeampi kuin edellisen sukupolven 13 tuuman MacBook Prossa. Todellakin ennennäkemätön graafinen prosessointiteho mobiilisirulle.

M1 Pro vs M1 Max: Muistipeli

Applen yhtenäisen muistiarkkitehtuurin taustalla on ajatus, että sekä CPU että GPU jakavat sen, mikä mahdollistaa nopeamman tiedonjaon näiden kahden välillä ja nopeamman kaikenlaisten tehtävien käsittelyn. Yksi kriittinen virhe M1-siruissa on kuitenkin se, että ne tukevat enintään 16 Gt yhtenäistä muistia.

Se maksimoi suorittimen ja grafiikkasuorittimen vaativan tehtävän, kuten monimutkaiset 3D-simulaatiot, suoritettaessa. Apple on ymmärtänyt tehtävän ja tuonut M1 Prohon jopa 32 Gt yhtenäistä muistia, kun taas M1 Max nousee ylös. 62GB asti.

Muistin kaistanleveys

Sen lisäksi, että Apple on kaksinkertaistanut ja nelinkertaistanut yhdistetyn muistin, se on myös suunnitellut uudelleen sirukankaan, jossa on suurempi muistirajapinnan leveys ja nopeampi. DRAM. Sen ansiosta M1 Pro pystyy toimittamaan jopa 200 Gt/s muistin kaistanleveyden, 3x enemmän kuin M1-siru.

M1 Maxin nopeudella 400 Gt/s on noin kuusi kertaa enemmän muistin kaistanleveyttä kuin M1:ssä.

Sweet lord, se sisältää paljon 2x-ja 3x-kertoja, ja vaikka se tarkoittaa vain suorituskykyä ja nopeutta maallikolle, se merkitsee paljon enemmän ammattikäyttäjille.

Suorituskyky: kumpi on parempi M1 Pro vai M1 Max?

Apple on ladannut uudet sirut kehittyneillä mukautetuilla teknologioilla, kuten

Tehokas näyttömoottori

Aiemmin M1-siru oli rajoitettu yhteen ulkoiseen näyttöön yhden Thunderbolt-portin kautta. Uuden näyttömoottorin ansiosta M1 Pro-ja M1 Max-siruilla on laajennettu tuki useille ulkoisille näytöille.

M1 Pro voi ajaa jopa kahta ulkoista näyttöä ja myös kahta 6K ProDisplay XDR-näyttöä. Mitä tulee M1 Maxiin, voit kytkeä samanaikaisesti neljä ulkoista näyttöä tai kolme ProDisplay XDR:tä ja 4K-televisiota.

ProRes-kiihdytin

Sekä M1 Prossa että M1 Maxissa on Applen suunnittelemat koodaus-ja dekoodauslaitteet, jotka on suunniteltu nopeuttamaan videon käsittelyä ja minimoimaan akun kulutusta. M1 Prossa on kuitenkin vain yksi kutakin, ja M1 Maxissa on kaksi koodausmoottoria ja yksi dekoodausmoottori.

Pic: Apple

M1 Prossa on myös oma kiihdytys ProRes-ammattimaiselle videokoodekille, joka tukee useita korkealaatuisia 4K-ja 8K ProRes-videovirtoja erittäin pienellä teholla. M1 Max parantaa tilannetta entisestään kahdella ProRes-kiihdyttimellä, jotka tarjoavat jopa 2x nopeamman videokoodauksen kuin M1 Pro.

Apple esitti sille numeron, M1 Pro voi toistaa jopa 20 4K ProRes-videon toistoa ja M1 Max tarjoaa jopa 7 8K ProRes-videon toistoa.

M1 Pro vs. M1 Max Geekbench-tulokset

Huippusuorituskyvyn suhteen M1 Max on varmasti johtoasemassa, ainakin paperilla. Mutta entä reaaliaikainen suorituskyky? Verrataan heidän Geekbench 5-vertailuarvojaan nähdäksemme, kenellä on yliotto.

MacWorld suoritti nämä testit ja käytti 14 tuuman MacBook Pro M1 Max 10-ytimistä CPU:ta ja 32-ytimistä GPU:ta sekä 14 tuuman MacBook Pro M1 Pron 10-ytimistä suoritinta ja 16-ytimistä GPU:ta..

M1 Max 10-core M1 Pro 10-core Multi-CPU1259012544Yksi CPU17741778 Laske vertailuarvot Metal6853442862Avaa CL5977437330

ei CPU:n suorituskyvyn ero. M1 Max kuitenkin lakaisee kentän GPU-suorituskyvyn suhteen.

Sivusto suoritti myös median koodaus-ja dekoodaustestejä molemmille siruille. Ja vaikka M1 Prolla on vaikuttavia tuloksia, M1 Max ylitti myös tämän testin.

Onko M1 Pro-tai M1 Max-pelaamisen arvoinen?

Yllä olevat GPU-tulokset osoittavat todellakin, että Applen uusi siru toimii virheettömästi peleissä. Pelien ja MacBookin välinen suhde on kuitenkin melko kivinen, lähinnä siksi, että macOS:ssä ei ole saatavilla monia nimikkeitä eikä Apple tue suoratoistoa merkittävien alustojen kautta.

Samalla kun asiat paranevat, kestää jonkin aikaa, ennen kuin MacBook pystyy perustelemaan pelilaitteen nimen. M1 Pro ja M1 Max näyttävät kuitenkin askelilta oikeaan suuntaan, sillä PCMagin pelitestitulokset viittaavat siihen.

Vaikka sirut eivät voittaneet RTX 3070/Core i7 Razer Blade 15:tä Edistyneenä he seisoivat sen edessä. Tässä on esimerkki.

Lähde: PCMag

Hinnoittelu vs. ominaisuudet

M1 Pro ja M1 Max ovat saatavilla erilaisina permutaatioina ja yhdistelminä. Kuinka monta CPU-tai GPU-ydintä haluat ja kuinka paljon yhtenäistä muistia? Vaikka ei loputtomasti, vaihtoehtoja riittää. Ja kuten odotettiin, hinnan ja ominaisuuksien välinen suhde on suoraan verrannollinen.

Aloitustason 14 tuuman MacBook Pro ja M1 Pro maksaa 1 999 dollaria, ja siinä on 8-ytiminen CPU, 14-ytiminen GPU, 16-ytiminen Neural Engine. Ja kun valitset paremman konfiguraation, hinta nousee jatkuvasti.

Asioiden perspektiivistä voidaan todeta, että lähtötason 14 tuuman M1 Prolla varustetun MacBook Pron ja M1 Max-sirun halvimman mallin välinen ero on noin 900 dollaria. Ja likimääräinen ero M1 Max-ja M1 Pro-sirun välillä on noin 600–900 dollaria.

Mihin M1-siruun sinun kannattaa sijoittaa?

Vaikka Applen M1-siru oli vallankumous, joka ravisteli PC-teollisuutta, sen seuraajat M1 Pro ja M1 Max nostavat asioita useita pylväitä korkeammalle. Joidenkin tilastojen mukaan se voisi voittaa parhaat työpöytäjärjestelmät. Pidän kuitenkin tuomioni voimassa Intelin Alder Lake-suorittimet ovat ulkona.

Se, kannattaako uudelle MacBook Prolle valita M1 Pro vai M1 Max, riippuu suuresti käyttötapauksestasi. M1 Max näyttää paperilla virheettömältä, mutta M1 Pro on käytännöllisempi useimpiin ammattimaisiin työnkulkuihin.

M1 Pron teho, suorituskyky ja hinta ovat melko kohtuullisia sovellusten kehittäjille, sisällöntuottajille, opiskelijoille jne. Ja M1 Max soveltuu paremmin vaativaan GPU-työnkulkuun, graafisille suunnittelijoille, 3D-mallinnukseen, pelien kehittäjille, videokuvaajille.

Vaikka jos raha ei ole huolenaihe, M1 Max saattaa olla tulevaisuuden kannalta kestävämpi siru. Tällaisella kehittyvällä tekniikalla, kuka tietää, MacBookista tulee vihdoin pelilaite tai se saa AR-sovelluksia, jotka ovat ehdottoman välttämättömiä.

Ajatteletko ostaa uutta MacBook Prota? Älä sitten ohita näitä artikkeleita.

Categories: IT Info