Markkinoilla ei ole pulaa viestintäsovelluksista, ja yksi asia, jonka näet yleisesti, on se, että useimmat palvelut ovat suuria puhuttaessa tietoturva-ja tietosuojakäytännöistä. Nyt äskettäin vuotanut asiakirja on paljastanut, kuinka paljon tietoa FBI voi laillisesti saada näistä palveluista. Ei kenellekään yllätykseksi WhatsApp ja iMessage ovat kärjessä.
Dokumentin hankki Rolling Stone ja kiinteistö ihmisistä. Voit tarkistaa asiakirjan alta. Siinä kerrotaan tarkalleen, mitä tietoja toimisto voi saada eri viestisovelluksista luvalla tai haasteella. WhatsApp ja iMessage ovat kaksi sovellusta, jotka tarjoavat eniten tietoa.
Näin WhatsApp-viestireaktiot toimivat
WhatsApp ja iMessage luovuttavat suurimman osan tiedoista FBI:lle, mutta mitään ei ole huolestua
WhatsApp, iMessage ja Line tarjoavat”rajoitetun”viestin sisällön vastauksena lailliseen pyyntöön. Signal, Telegram, Threema, Viber, WeChat ja Wickr eivät paljasta mitään viestien sisältöä.
Kuitenkin WhatsAppin ja iMessagen jakaman tiedon määrä ei lopu tähän, ja ilmeisesti”rajoitettu””Viestin sisältö ei ole niin vaaratonta kuin miltä se saattaa kuulostaa. Katso alla oleva asiakirja.
Meta-omistuksessa oleva viestintäalusta tarjoaa vain”perustilaajatietueita”haasteen yhteydessä. Silti etsintälupa antaa FBI:lle mahdollisuuden napata osoitekirjan yhteystiedot ja WhatsApp-käyttäjät, joilla on kohde yhteyshenkilönä. Kynärekisterinä tunnetun valvontapyynnön avulla WhatsApp voi myös lähettää viestien lähteen ja määränpään FBI:lle 15 minuutin välein, mutta viestin sisältö pysyy piilossa.
Jos käytät iPhonea WhatsApp-viestit varmuuskopioidaan iCloudiin, jolloin FBI voi saada käsiinsä myös viestin varsinaisen sisällön, koska Applen on luovutettava iCloud-salausavain, jos sille esitetään etsintälupa.
Näin on. Google Messages näyttää iMessage-reaktiot
Toisaalta iMessage näyttää vain”perustiedot”tilaajalle haasteen yhteydessä, mutta luovuttaa 25 päivän iMessage-hakukyselyt, jos sille esitetään oikeuden määräys. Viranomaiset, joilla on etsintälupa, voivat myös tehdä varmuuskopioita kohteen laitteesta ja nähdä todelliset viestit, jos kohdehenkilö käyttää iCloud-varmuuskopioita iMessagelle. Applen palvelu ei kuitenkaan tarjoa valvonta-/kynärekisteritoimintoa.
Telegram ja Signal ovat kaksi palvelua, joilla on enemmän rajoituksia sille, mitä FBI voi saada laillisesti. Telegram ei tarjoa viestin sisältöä missään olosuhteissa, eikä se”tyypillisesti”anna yhteystietoja. FBI:n asiakirjassa kuitenkin lisätään, että Telegram”voi”paljastaa IP-osoitteita ja puhelinnumeroita viranomaisille”vahvistettuja”terroristitutkimuksia varten.
Signal ei myöskään tarjoa viestin sisältöä, mutta tarjoaa päivämäärän ja kellonajan. käyttäjä on rekisteröitynyt palveluun ja viimeinen päivämäärä on yhdistetty alustaan.
Vaikka suurin osa tiedoista ei ole uutta, asiakirja antaa paremman käsityksen näiden alustojen vertailusta. Emme kuitenkaan ole varmoja, saako tämä uutinen ihmiset vaihtamaan viestintäalustaa. Kerro meille, jos aiot tehdä niin.
