Yhdysvaltojen oikeusministeriö tutkii Applea kilpailuoikeudellisista ongelmista, ja Roblox on kiinnostava alue syyttäjille, jotka yrittävät saada kokoon tapauksen, raportoi Tiedot.
Tutkijat etsivät tilanteita, joissa Apple valvoo epätasaisesti sovelluskehittäjien sääntöjä, ja Roblox on kiinnostava alue sovelluksen toimintatavan vuoksi. Roblox on online-pelialusta, jonka avulla käyttäjät voivat pelata ja ohjelmoida pelejä, joita voidaan pelata muiden kanssa.
Roblox-käyttäjät voivat luoda erilaisia minipelejä, joita voi käyttää Roblox-pääsovelluksessa ja pelin aikana. Epic v. Apple-kokeilu, Epic väitti, että Apple oli antanut Robloxille”ilmaispassin”estäen samalla muita sovelluksia tekemästä jotain vastaavaa.
Epic Games rinnasti Robloxin Epic Games Storeen, sovellukseen, joka toimisi kolmannen osapuolen vaihtoehtona App Store, joka tarjoaa käyttäjille pääsyn peleihin maksamatta Applen maksuja. Koska Epic tarjoaa pääsyn tärkeimpiin muiden kehittäjien luomiin peleihin, se ei ole aivan sama kuin Roblox-pelit, jotka ovat luoneet Roblox-käyttäjät, mutta Roblox-sovellus on nyt valokeilassa.
Epic v. Apple-kokeilun jälkeen Roblox muutti verkkosivustoaan selventääkseen, että se tarjoaa”elämyksiä””pelien”sijaan. muutos, joka tehtiin sen jälkeen, kun App Storen johtaja Trystan Kosmynka selitti, että Roblox ei rikkonut App Storen sääntöjä, koska Apple ei katsonut Roblox-sisältöä peli.”Kosmynka sanoi, että Robloxin”kokemukset”olivat samanlaisia kuin”kokemukset Minecraftissa”, toisessa pelissä, jossa käyttäjät voivat rakentaa minipelin kaltaista sisältöä.
Oikeusministeriö on tarkastellut tuotuja yksityiskohtia Epic v. Apple-kokeilussa ja pyysivät äskettäin Robloxia ja muita kehittäjiä selventämään eroa pelin ja kokemuksen välillä. Robloxia on pyydetty selittämään, miksi se vaihtoi kieltä verkkosivustollaan.
Apple Arcade näyttää olevan myös kiinnostava aihe, ja tutkijat kysyvät kehittäjiltä, onko Apple Arcade-pelikauppa vaikeuttanut kehittäjien kilpailua Applen kanssa. DoJ tutkii myös valituksia siitä, että Apple on rajoittanut kolmansien osapuolien sovellusten sijaintia, mutta silti sallinut omille sovelluksilleen ja palveluilleen täyden pääsyn sijaintitietoihin.
Jo lokakuussa DoJ nopeuttai kilpailunrajoitustutkintaansa Apple, ja on todennäköistä, että Apple on vastuussa kartellioikeudenkäynnistä. DoJ kerää edelleen tietoja tällä hetkellä, eikä ole selvää, milloin Apple voi joutua oikeudelliseen taisteluun.
App Storessa on tällä hetkellä käynnissä joitain muutoksia, jotka vaikuttavat kaikkiin kartellitutkimuksiin. Apple on jo suostunut kehittäjien käyttämään viestintämenetelmiä kuten sähköposti iOS-sovellusten ulkopuolella saatavilla olevien maksuvaihtoehtojen mainostamiseksi, ja Apple saattaa joutua tekemään vieläkin rajumpia App Store-päivityksiä tällä viikolla.
Epic v. Apple-tuomiossa tapausta valvova tuomari määräsi Applen Lopettaaksemme kehittäjien rajoittamisen sisällyttämästä”sovelluksiinsa ja sisällönkuvaustietoihinsa”painikkeita, ulkoisia linkkejä tai muita toimintakehotuksia, jotka ohjaavat asiakkaat ostomekanismeihin.”Apple pysyi lisäaikaa muutosten toteuttamiseen, mutta evättiin. Asia on siirretty yhdeksännen piirin valitustuomioistuimeen, ja jos Apple ei saa oleskeluaikaa 9. joulukuuta mennessä, yrityksen on noudatettava alkuperäistä päätöstä.
