“Comme c’est le cas avec Future, Amazon a déclaré à la CCI que (a) Amazon n’a fait qu’un investissement financier dans Witzig. Il a n’a pas investi dans More Retail ; (b) les droits qu’Amazon a acquis sur More Retail Limited ne sont que des droits de protection des investissements et Amazon n’a aucun intérêt stratégique dans More Retail”, a déclaré CAIT dans sa plainte.
L’organisme des commerçants CAIT a déposé une plainte auprès de la Commission de la concurrence de l’Inde contre Amazon accusant le major du commerce électronique d’avoir commis une fraude alors qu’il sollicitait l’autorisation de reprendre les magasins de More Retail en Inde. La Confédération de tous les commerçants indiens (CAIT) a affirmé qu’en cas d’acquisition de More Retail, Amazon avait commis la même fraude, une fausse déclaration des faits, trompant la CCI en la matière également, comme cela avait été le cas lors du rachat de Future Retail.
“Cela expose amplement les plans sinistres d’Amazon pour contrôler les entreprises de vente au détail indiennes de manière frauduleuse afin de s’emparer du commerce de détail physique et du commerce électronique basé sur les stocks en Inde, causant un préjudice énorme aux commerçants”, a allégué l’organisme des commerçants.
CAIT a déclaré qu’Amazon avait repris More Retail par l’intermédiaire du Samara Alternate Investment Fund (Samara AIF), qui détient 51 % du capital de Witzig Advisory LLP, qui à son tour possède More Retail Limited.
Il a en outre déclaré qu’Amazon avait obtenu l’approbation de CCI pour le rachat de More Retail Limited”par suppression et dissimulation”.
Un e-mail envoyé à Amazon India n’a pas suscité de réponse.
“Comme dans le cas de Future, Amazon a déclaré à CCI que (a) Amazon n’a fait qu’un investissement financier dans Witzig. Il n’a pas investi dans More Retail ; (b) les droits qu’Amazon a acquis sur More Retail Limited ne sont que des droits de protection des investissements et Amazon n’a aucun intérêt stratégique dans More Retail », a déclaré CAIT dans sa plainte.
Future Group et Amazon ont été enfermés dans une bataille juridique acharnée après que le géant américain du commerce électronique a traîné Future Group en arbitrage au Singapore International Arbitration Center (SIAC) en octobre 2020, arguant que FRL avait violé leur contrat en concluant un accord pour la vente de ses actifs au milliardaire Mukesh Ambani’s Reliance Retail sur une base de vente en baisse pour Rs 24 713 crore.
Plus tôt ce mois-ci, FRL avait déclaré qu’il avait manqué la date d’échéance pour le paiement de Rs 3 494,56 crore aux banques et aux prêteurs car il ne pouvait pas vendre d’actifs en raison de son litige en cours avec Amazon, impactant ses plans de monétisation.
En décembre, notamment, la Commission indienne de la concurrence (CCI) a suspendu l’approbation de 2019 de l’accord d’Amazon visant à acquérir une participation de 49 % dans Future Coupons Pvt Ltd (FCPL), le promoteur de FRL, et a également imposé une amende de Rs 202 crore sur la majeure du commerce électronique.
L’ordonnance de la CCI a été contestée par Amazon devant le National Company Law Appellate Tribunal (NCLAT), qui a adressé un avis au régulateur du commerce équitable et à la FCPL. La NCLAT a ordonné que l’affaire soit inscrite le 2 février pour la prochaine audience.
FacebookTwitterLinkedin
