Notre hiérarchie de benchmarks GPU classe toutes les cartes graphiques de génération actuelle et précédente par performances, y compris toutes les meilleures cartes graphiques. Qu’il s’agisse de jouer à des jeux ou de faire un travail créatif haut de gamme comme le montage vidéo 4K, votre carte graphique est généralement joue le plus grand rôle dans la détermination des performances, et même les meilleurs processeurs de jeu jouer un rôle secondaire.
Le tableau suivant trie tout uniquement en fonction de nos références de jeu GPU basées sur les performances. Nous avons un article séparé qui répertorie les meilleures cartes graphiques, qui examine tous les facteurs, y compris le prix, les graphics consommation d’énergie de la carte et efficacité globale. Dans cette dernière édition, nous avons mis à jour les tableaux et les graphiques avec les résultats du nouveau GeForce RTX 3080 Ti.
Si vous êtes à la recherche d’une bonne affaire sur une carte graphique en ce moment, ce n’est malheureusement qu’une mauvaise nouvelle. Les pénuries de composants sur les GPU, la VRAM, les substrats et d’autres parties essentielles des cartes graphiques modernes signifient que vous aurez la chance de trouver la carte que vous voulez, sans parler de la trouver à un bon prix. De plus, l’exploitation minière d’Ethereum et d’autres manigances de crypto-monnaie continuent de faire des vagues , faisant grimper les prix de toutes les cartes graphiques de génération actuelle et précédente. Notre indice des prix GPU couvre ce sujet plus en détail, et il est déprimant de voir les scalpers eBay facturer le double ou le triple les prix de lancement.
Les prix semblent avoir atteint leur pic, mais ils restent relativement stables. Il faudra un certain temps avant que les prix et la disponibilité des GPU n’approchent de quelque chose de proche de la normale. Dans le meilleur des cas, cela pourrait se produire au second semestre, mais il est plus probable que les pénuries dureront toute l’année et jusqu’en 2022.
Quelle carte graphique vous avez besoin ? Pour vous aider à décider, nous avons créé cette hiérarchie de benchmarks GPU composée de dizaines de GPU des quatre dernières générations de matériel. Tout est classé du plus rapide au plus lent, en utilisant les résultats de notre suite de tests composée de neuf jeux pour nos benchmarks GPU, fonctionnant avec des paramètres « moyens » et « ultra » avec des résolutions de 1080p, 1440p et 4K. À des fins de comparaison, la carte la plus rapide, basée sur la combinaison des neuf références GPU, des trois résolutions et des deux paramètres, est normalisée à 100 %, et toutes les autres sont notées par rapport à celle-ci.
L’arrivée de architecture Ampere de Nvidia avec le GeForce RTX 3090, GeForce RTX 3080 Ti, GeForce RTX 3080, GeForce RTX 3070, GeForce RTX 3060 Ti et GeForce RTX 3060 12 Go a bouleversé la moitié supérieure de la hiérarchie des benchmarks GPU. Big Navi d’AMD et Radeon RX 6800 XT, RX 6800, Radeon RX 6900 XT et RX 6700 XT a provoqué un bouleversement similaire dans les classements. À l’heure actuelle, un seul des dix GPU les plus performants n’utilise ni Ampere ni RDNA2-et c’est le Titan RTX, qui compte à peine.
Bien sûr, il ne s’agit pas seulement de jouer à des jeux. De nombreuses applications utilisent le GPU pour d’autres travaux, et nous avons couvert certains tests de performances GPU professionnels dans notre Avis RTX 3090. Mais une bonne carte graphique pour les jeux fonctionnera généralement aussi bien dans les charges de travail de calcul GPU complexes. Achetez l’une des meilleures cartes et vous pourrez exécuter des jeux à des résolutions et des fréquences d’images élevées avec les effets au maximum, et vous serez en mesure de faire un travail de création de contenu tout aussi bien. Descendez au milieu et aux parties inférieures de la liste et vous devrez commencer à régler les paramètres pour obtenir des performances acceptables dans le jeu normal et les benchmarks GPU. Et les graphiques intégrés… eh bien, nous l’avons également testé, et le les résultats ne sont pas jolis. (Voir tout en bas de la liste pour ces entrées.)
Il est important de noter que tous les jeux et paramètres que nous utilisons pour les tests doivent se conformer au plus petit dénominateur commun. Cela signifie le ray tracing et une technologie propriétaire comme Les DLSS de Nvidia ne sont pas activés, même là où ils sont pris en charge. Vous pouvez consulter nos résultats de référence DXR les plus récents dans la revue RX 6900 XT à l’adresse au bas de l’article (recherchez”ray tracing”), mais ces scores ne sont pas pris en compte dans le classement. Bref résumé : Nvidia est plus rapide en RT et DLSS améliore considérablement les performances pour une perte minimale de qualité d’image.
Si votre objectif principal est le jeu, vous ne pouvez pas oublier le processeur. Obtenir le meilleur GPU de jeu possible ne vous aidera pas beaucoup si votre processeur est sous-alimenté et/ou obsolète. Assurez-vous donc de consulter la page Meilleurs processeurs de jeu, ainsi que notre CPU Benchmarks Hiérarchie pour vous assurer que vous avez le bon processeur pour le niveau de jeu que vous cherchez à atteindre.
Classement GPU
Repères GPU : quelles cartes sont les mieux classées ?
Les Nvidia La GeForce RTX 3090 remporte les honneurs pour ses performances brutes, avec un score composite de 152,7 ips sur les 54 tests. C’est la barre des 100%, mais il convient de noter qu’il a également marqué 98,7 ips en 4K ultra. Il s’agit théoriquement d’une carte graphique à 1 500 $, qui est hors de portée de la plupart des joueurs, mais les pénuries actuelles ont fait grimper les prix jusqu’à 2 500 $-3 000 $. Voilà pour l’abordabilité « moins que Titan ».
Pas trop loin derrière le 3090 se trouvent les GeForce RTX 3080 Ti, Radeon RX 6900 XT, Radeon RX 6800 XT, et GeForce RTX 3080, théoriquement au prix de 1 200 $, 1 000 $, 650 $ et 700 $, respectivement (bonne chance pour trouver l’un de ceux en stock pour tout ce qui se rapproche des prix de lancement officiels). Le RTX 3080 Ti atterrit dans un endroit étrange, avec des prix et des performances légèrement inférieurs à ceux du 3090. Il s’agit essentiellement de l’ancien prix Titan de 1 200 $, mais à ce stade, pourquoi ne pas simplement dépenser les 300 $ supplémentaires pour le 3090 ? De même, le 6900 XT représente une amélioration mineure des performances pour une augmentation de prix relativement importante par rapport au 6800 XT, et nous recommandons généralement de s’en tenir à ce dernier.
Le 6800 XT est également techniquement plus rapide ( à peine, d’un montant fondamentalement dénué de sens) que le RTX 3080 par notre formule de classement, bien que, comme mentionné ci-dessus, le lancer de rayons et DLSS changent beaucoup l’image. Ajoutez-les et le 3080 bat facilement même le 6900 XT. C’est pourquoi nous continuons de classer la RTX 3080 comme la meilleure carte graphique globale, bien que cela dépende du fait d’en trouver une pour un prix au moins quelque peu proche du PDSF de 700 $.
Les nouveaux GPU font tous les AMD et les GPU de la génération précédente de Nvidia semblent soudainement un peu faibles. Il en va de même pour la Radeon RX 6800 et GeForce RTX 3070, qui égale ou bat le RTX 2080 Ti sortant avec un prix de départ théorique de seulement 580 $ ou 500 $, respectivement. Le RTX 3060 Ti est quant à lui en tête de l’ancien 2080 Super en termes de performances et coûte potentiellement 42% de moins. Seul le RTX 3060 12 Go semble un peu terne, avec des performances essentiellement au niveau de l’ancien RTX 2070 (non Super) lancé il y a 2,5 ans. Si le prix de lancement officiel de 329 $ était trouvé, ce serait une bonne affaire, mais ce n’est pas le cas.
Les GPU Navi 21 d’AMD, alias Big Navi, enfin se classer parmi les trois premiers au classement général, y compris même les cartes Titan. C’est quelque chose qu’AMD n’a pas réussi depuis le lancement de Vega 64 (où il est arrivé troisième). AMD est également principalement à parité de fonctionnalités avec Nvidia, les deux sociétés prenant en charge le lancer de rayons. Sauf que Nvidia possède des cœurs Tensor qui aident à d’autres tâches telles que DLSS, Nvidia Broadcast, RTX Voice et potentiellement des applications futures, et les performances de lancer de rayons de Nvidia sont certainement encore plus rapides dans la majorité des jeux DXR (DirectX Raytracing). La première carte Navi 22, la RX 6700 XT, arrive à la neuvième place au classement général (huitième si l’on fait abstraction de la Titan RTX).
Si vous êtes actuellement à la recherche d’une nouvelle carte graphique à moins de 500 $, Le RTX 3060 Ti est actuellement la carte à obtenir. C’est un peu plus lent que le 3070, mais dans l’ensemble, c’est le meilleur rapport qualité/prix de tous les GPU modernes. La carte RTX 3060 12 Go a plus de VRAM, mais elle est sur un bus 192 bits et la baisse des cœurs GPU et de la bande passante mémoire est d’environ 25 %, ce qui entraîne des performances réelles de 22 % inférieures en moyenne.
Le RX 6700 XT d’AMD est une autre option viable, ou le serait si vous pouviez l’acheter à son PDSF de 480 $. Il se situe entre le RTX 3070 et le RTX 3060 Ti, plus proche du premier en termes de prix et de performances (à condition que vous ne regardiez que les modes de rastérisation). Encore une fois, quel que soit le GPU que vous espérez acheter, c’est toujours un moment terrible pour acheter une carte graphique, car tous les GPU les plus recherchés sont soit en rupture de stock, soit vraiment trop chers.
Si vous pouvez trouver une offre raisonnable sur un GPU de dernière génération dès maintenant, tant mieux ! Mais ne payez pas plus pour un GPU de génération précédente simplement parce qu’il n’y a pas assez de GPU de la série RX 6000 ou de la série RTX 30 pour répondre à la demande actuelle. Finalement, l’offre va rattraper son retard, et ce sera le bon moment pour acheter. Si vous ne pouvez pas attendre, notre conseil est d’essayer de trouver n’importe quel ancien GPU qui fonctionne encore pour vous retenir. Sur la base des prix actuels d’eBay, la meilleure carte FPS par dollar que vous pouvez trouver-utilisée-est la relativement ancienne GTX 970.
Cela nous amène au tiers inférieur du list, la maison des GPU économiques comme le GTX 1650 Super, RX 5500 XT, et plus encore. Ces cartes abandonnent beaucoup de performances afin de maintenir des prix bas, et il existe des GPU d’ancienne génération qui peuvent fonctionner aussi bien (ou mieux) si vous magasinez. Mais les pénuries de composants ont affecté même ceux-ci, avec des prix de 300 $ et plus, même sur des cartes relativement faibles comme les GTX 1650 et RX 5500 XT 4 Go-et nous ne pouvons pas blâmer les mineurs, car les performances minières sur les cartes de 4 Go sont très médiocres de nos jours. p>
Théoriquement, les GTX 1660 Super, 1650 Super et RX 5600 XT sont les meilleures options budgétaires, ou du moins elles l’étaient avant que les prix ne soient lancés dans la stratosphère. Plus le prix est élevé, plus les choses empirent, alors examinez attentivement les prix historiques avant d’acheter quoi que ce soit. GTX 1660 Super devrait coûter 250 $ et GTX 1650 Super devrait coûter environ 175 $. Les meilleurs prix que nous pouvons voir actuellement sont d’environ 450 $ et 375 $, respectivement. Passe difficile.
À moins que vous n’ayez déjà le matériel ou que vous puissiez l’obtenir pour pas cher, nous vous déconseillons d’aller en dessous de la GTX 1650 Super. Attendez les pénuries actuelles et passez du temps avec des jeux indépendants qui peuvent souvent très bien fonctionner sur… enfin, pratiquement n’importe quoi, même les solutions graphiques intégrées d’Intel ! Et vous n’avez même pas besoin d’acheter une carte graphique si vous optez pour cette voie. Les APU d’AMD sont une option encore meilleure si vous avez un budget extrême.
Si vous regardez quelque chose Comme un RX 550 ou un GT 1030, vous devriez considérer les graphiques intégrés d’AMD sur ses APU Ryzen comme une alternative viable. Si vous avez un PC plus ancien et que vous envisagez d’ajouter un GPU, une mise à niveau de la carte mère et du processeur pourrait s’avérer être une meilleure option. Ou pas, car même une carte mère, un processeur et une RAM de base peuvent vous coûter 200 $ ou plus.
Nous souhaitons également voir ce qui se passe avec la prochaine génération de graphiques intégrés. Les ordinateurs portables Tiger Lake doublent parfois les performances des graphiques Ice Lake, et AMD a également mis à jour les APU Zen 2 avec des graphiques plus rapides. (Nous testerons ces deux options assez tôt pour les inclure dans la hiérarchie.)
D’accord, peut-être que l’achat d’un GPU de base n’est pas une mauvaise idée plutôt que de faire face à une mise à niveau complète de la carte mère et du processeur ( selon le type de processeur que vous utilisez). À condition que vous puissiez fournir au moins un connecteur d’alimentation PEG à 6 broches, nous vous recommandons d’opter pour au moins quelque chose au niveau RX 570 ou supérieur plutôt que de choisir une carte graphique inférieure.
Il convient également de noter est que le score attribué à chaque GPU utilise les six résolutions et paramètres de test, sauf sur les graphiques intégrés où nous mettons le résultat à l’échelle-car, allez, personne ne va essayer d’exécuter Borderlands 3 à 4K sur un iGPU. (Il va probablement simplement planter.) Si vous souhaitez vérifier les performances uniquement sur un support 1080p, ou l’une des autres options, vous pouvez voir l’ordre de classement des principaux GPU dans les graphiques ci-dessous.
Système de test pour les benchmarks GPU
Nos scores globaux de benchmarks GPU sont basés sur la moyenne géométrique d’images par seconde (fps) de nos tests de Borderlands 3, The Division 2, Far Cry 5, Final Fantasy XIV, Forza Horizon 4, Metro Exodus, Red Dead Redemption 2, Shadow of the Tomb Raider et Strange Brigade. Si vous souhaitez effectuer votre propre benchmark GPU, consultez notre liste complète des meilleurs tests GPU , which includes a lot more games and synthetic tests as well.
That’s nine games, six settings and over 40 cards from the current and previous generations. We have a solid mix of game genres and APIs, plus AMD and Nvidia promoted titles, making this the definitive GPU benchmarks and performance hierarchy for gaming purposes. Due to the mix of various generations of GPUs, note that we don’t include ray tracing or DLSS testing in any of the figures. That does penalize Nvidia’s RTX cards quite a bit, and the RX 6800 series as well, since previous generation GPUs can’t even try to run ray tracing in most games.
GPU Benchmarks and Performance Hierarchy Charts
Here you can see the average performance charts for our testing at 1080p, 1440p, and 4K (medium and ultra on all three). If you want to see the full suite of individual game tests, check out the charts in our Best Graphics Cards article. We’ve focused on the’executive summary’and have omitted individual game charts as well as a few GPUs that don’t fully qualify. We’ve left off the integrated graphics solutions as well as many older GPUs. That gives us 28 GPUs in the charts, color coded for your viewing pleasure. You can find additional charts with the’retired’GPUs below the main charts.
Again, our GPU benchmarks scoring uses the geometric mean of all 54 scores (nine games, three resolutions, two settings). The geomean is a slightly’better’weighting than a pure average, though it doesn’t massively change the results. Either way, including all 54 scores means the fastest cards are somewhat penalized because they run into CPU limitations at 1080p and even 1440p, and the slower GPUs can also end up penalized because they were never intended to run games at 1440p or 4K.
If you intend to play at 1440p or 4K, the charts below can help you focus in on just those results. For example, the RTX 3080 overall scored 20.8% higher than the RTX 2080 Ti, but if you only look at 4K ultra performance, it’s 33.5% faster.
Here’s the same information as above, this time with all the older GPUs (which we generally aren’t retesting on a regular basis these days). This chart also includes all the Titan GPUs, which we don’t generally count as full participants in our GPU rankings due to cost. Not that price seems to matter much these days…
Legacy GPU Hierarchy
Below is our legacy desktop GPU hierarchy with historical comparisons dating back to the 1990s. We have not tested most of these cards in many years, driver support has ended on many of the models, and the relative rankings are pretty coarse. We group cards into performance tiers, pairing disparate generations where overlap occurs.
Nvidia GeForce | AMD Radeon |
GTX Titan X (Maxwell) | R9 295X2 |
GTX 1070 Ti | |
GTX 1070 | RX Vega 56 |
GTX 980 Ti | R9 Fury X |
Nvidia GeForce | AMD Radeon |
GTX Titan Black | |
GTX 980 | R9 Fury |
GTX 690 | R9 Fury Nano |
Nvidia GeForce | AMD Radeon |
GTX 1060 6GB | RX 580 8GB |
RX 480 8GB | |
GTX Titan | RX 570 4G |
GTX 1060 3GB | RX 470 4GB |
R9 390X | |
GTX 970 | R9 390 |
GTX 780 Ti | R9 290X |
GTX 780 | R9 290 |
HD 7990 | |
Nvidia GeForce | AMD Radeon |
R9 380X | |
GTX 770 | R9 380 |
GTX 680 | R9 280X |
GTX 590 | HD 7970 GHz Edition |
HD 6990 | |
Nvidia GeForce | AMD Radeon |
GTX 1050 Ti | R9 285 |
GTX 960 | R9 280 |
GTX 670 | HD 7950 |
GTX 580 | HD 7870 LE (XT) |
HD 5970 | |
Nvidia GeForce | AMD Radeon |
GTX 1050 | RX 560 4G |
GTX 950 | RX 460 |
GTX 760 | R7 370 |
GTX 660 Ti | R9 270X |
R9 270 | |
HD 7870 | |
Nvidia GeForce | AMD Radeon |
GTX 660 | R7 265 |
GTX 570 | HD 7850 |
GTX 480 | HD 6970 |
GTX 295 | HD 4870 X2 |
Nvidia GeForce | AMD Radeon |
GTX 750 Ti | |
GTX 650 Ti Boost | R7 260X |
GTX 560 Ti (448 Core) | HD 6950 |
GTX 560 Ti | HD 5870 |
GTX 470 | HD 4850 X2 |
Nvidia GeForce | AMD Radeon |
GTX 750 | HD 7790 |
GTX 650 Ti | HD 6870 |
GTX 560 | HD 5850 |
Nvidia GeForce | AMD Radeon |
GT 1030 ( On-) | RX 550 |
GTX 465 | R7 360 |
GTX 460 (256-bit) | R7 260 |
GTX 285 | HD 7770 |
9800 GX2 | HD 6850 |
Nvidia GeForce | AMD Radeon |
GT 740 GDDR5 | R7 250E |
GT 650 | R7 250 (GDDR5) |
GTX 560 SE | HD 7750 (GDDR5) |
GTX 550 Ti | HD 6790 |
GTX 460 SE | HD 6770 |
GTX 460 (192-bit) | HD 5830 |
GTX 280 | HD 5770 |
GTX 275 | HD 4890 |
GTX 260 | HD 4870 |
Nvidia GeForce | AMD Radeon |
GTS 450 | R7 250 (DDR3) |
GTS 250 | HD 7750 (DDR3) |
9800 GTX+ | HD 6750 |
9800 GTX | HD 5750 |
8800 Ultra | HD 4850 |
HD 3870 X2 | |
Nvidia GeForce | AMD Radeon |
GT 730 (64-bit, GDDR5) | |
GT 545 (GDDR5) | HD 4770 |
8800 GTS (512MB) | |
8800 GTX | |
Nvidia GeForce | AMD Radeon |
GT 740 DDR3 | HD 7730 (GDDR5) |
GT 640 (DDR3) | HD 6670 (GDDR5) |
GT 545 (DDR3) | HD 5670 |
9800 GT | HD 4830 |
8800 GT (512MB) | |
Nvidia GeForce | AMD Radeon |
GT 240 (GDDR5) | HD 6570 (GDDR5) |
9600 GT | HD 5570 (GDDR5) |
8800 GTS (640MB) | HD 3870 |
HD 2900 XT | |
Nvidia GeForce | AMD Radeon |
R7 240 | |
GT 240 (DDR3) | HD 7730 (DDR3) |
9600 GSO | HD 6670 (DDR3) |
8800 GS | HD 6570 (DDR3) |
HD 5570 (DDR3) | |
HD 4670 | |
HD 3850 (512MB) | |
Nvidia GeForce | AMD Radeon |
GT 730 (128-bit, GDDR5) | |
GT 630 (GDDR5) | HD 5550 (GDDR5) |
GT 440 (GDDR5) | HD 3850 (256MB) |
8800 GTS (320MB) | HD 2900 Pro |
8800 GT (256MB) | |
Nvidia GeForce | AMD Radeon |
GT 730 (128-bit, DDR3) | HD 7660D (integrated) |
GT 630 (DDR3) | HD 5550 (DDR3) |
GT 440 (DDR3) | HD 4650 (DDR3) |
7950 GX2 | X1950 XTX |
Nvidia GeForce | AMD Radeon |
GT 530 | |
GT 430 | |
7900 GTX | X1900 XTX |
7900 GTO | X1950 XT |
7800 GTX 512 | X1900 XT |
Nvidia GeForce | AMD Radeon |
HD 7560D (integrated) | |
GT 220 (DDR3) | HD 5550 (DDR2) |
7950 G | HD 2900 GT |
7900 GT | X1950 Pro |
7800 GTX | X1900 GT |
X1900 AIW | |
X1800 XT | |
Nvidia GeForce | AMD Radeon |
HD 7540D (integrated) | |
GT 220 (DDR2) | HD 6550D (integrated) |
9500 GT (GDDR3) | HD 6620G (integrated) |
8600 GTS | R5 230 |
7900 GS | HD 6450 |
7800 GT | HD 4650 (DDR2) |
X1950 GT | |
X1800 XL | |
Nvidia GeForce | AMD Radeon |
7480D (integrated) | |
6530D (integrated) | |
9500 GT (DDR2) | 6520G (integrated) |
8600 GT (GDDR3) | HD 3670 |
8600 GS | HD 3650 (DDR3) |
7800 GS | HD 2600 XT |
7600 GT | X1800 GTO |
6800 Ultra | X1650 XT |
X850 XT PE | |
X800 XT PE | |
X850 XT | |
X800 XT | |
Nvidia GeForce | AMD Radeon |
GT 520 | 6480G (integrated) |
8600 GT (DDR2) | 6410D (integrated) |
6800 GS (PCIe) | HD 3650 (DDR2) |
6800 GT | HD 2600 Pro |
X800 GTO2/GTO16 | |
X800 XL | |
Nvidia GeForce | AMD Radeon |
6380G (integrated) | |
6370D (integrated) | |
6800 GS (AGP) | X1650 GT |
X850 Pro | |
X800 Pro | |
X800 GTO (256MB) | |
Nvidia GeForce | AMD Radeon |
8600M GS | X1650 Pro |
7600 GS | X1600 XT |
7300 GT (GDDR3) | X800 GTO (128MB) |
6800 | X800 |
Nvidia GeForce | AMD Radeon |
HD 6320 (integrated) | |
HD 6310 (integrated) | |
HD 5450 | |
9400 GT | HD 4550 |
8500 GT | HD 4350 |
7300 GT (DDR2) | HD 2400 XT |
6800 XT | X1600 Pro |
6800LE | X1300 XT |
6600 GT | X800 SE |
X800 GT | |
X700 Pro | |
9800 XT | |
Nvidia GeForce | AMD Radeon |
HD 6290 (integrated) | |
HD 6250 (integrated) | |
9400 (integrated) | HD 4290 (integrated) |
9300 (integrated) | HD 4250 (integrated) |
6600 (128-bit) | HD 4200 (integrated) |
FX 5950 Ultra | HD 3300 (integrated) |
FX 5900 Ultra | HD 3200 (integrated) |
FX 5900 | HD 2400 Pro |
X1550 | |
X1300 Pro | |
X700 | |
9800 Pro | |
9800 | |
9700 Pro | |
9700 | |
Nvidia GeForce | AMD Radeon |
X1050 (128-bit) | |
FX 5900 XT | X600 XT |
FX 5800 Ultra | 9800 Pro (128-bit) |
9600 XT | |
9500 Pro | |
Nvidia GeForce | AMD Radeon |
G 310 | |
G 210 | |
8400 G | Xpress 1250 (integrated) |
8300 | HD 2300 |
6200 | X600 Pro |
FX 5700 Ultra | 9800 LE |
4 Ti 4800 | 9600 Pro |
4 Ti 4600 | |
Nvidia GeForce | AMD Radeon |
9300M GS | |
9300M G | |
8400M GS | X1050 (64-bit) |
7300 GS | X300 |
FX 5700, 6600 (64-bit) | 9600 |
FX 5600 Ultra | 9550 |
4 Ti4800 SE | 9500 |
4 Ti4400 | |
4 Ti4200 | |
Nvidia GeForce | AMD Radeon |
8300 (integrated) | |
8200 (integrated) | |
7300 LE | X1150 |
7200 GS | X300 SE |
6600 LE | 9600 LE |
6200 TC | 9100 |
FX 5700 LE | 8500 |
FX 5600 | |
FX 5200 Ultra | |
3 Ti500 | |
Nvidia GeForce | AMD Radeon |
FX 5500 | 9250 |
FX 5200 (128-bit) | 9200 |
3 Ti200 | 9000 |
3 | |
Nvidia GeForce | AMD Radeon |
FX 7050 (integrated) | Xpress 1150 (integrated) |
FX 7025 (integrated) | Xpress 1000 (integrated) |
FX 6150 (integrated) | Xpress 200M (integrated) |
FX 6100 (integrated) | 9200 SE |
FX 5200 (64-bit) | |
Nvidia GeForce | AMD Radeon |
2 Ti 200 | |
2 Ti | 7500 |
2 Ultra | |
4 MX 440 | |
2 GTS | |
Nvidia GeForce | AMD Radeon |
2 MX 400 | 7200 |
4 MX 420 | 7000 |
2 MX 200 | DDR |
256 | LE |
SDR | |
Nvidia GeForce | AMD Radeon |
Nvidia TNT | Rage 128 |
Finding Discounts on the Best Graphics Cards
With all the GPU shortages these days, you’re unlikely to see huge sales on a graphics card, but you may find some savings by checking out the latest Newegg promo codes, Best Buy promo codes and Micro Center coupon codes.
For even more information, check out our Graphics Card Buyer’s Guide.
MORE: Best Graphics Cards for Gaming
MORE: Graphics Card Power Consumption Tested
MORE: How to Stress-Test Graphics Cards (Like We Do)
MORE: CPU Benchmarks
Want to comment on this story? Let us know what you think in the Tom’s Hardware Forums.