Il n’y a pas beaucoup de cautions dans la vie, mais certaines choses sont certaines. Jour après nuit et Elon Musk tweetant quelque chose sur crypto-monnaies . Au moins ces jours-ci, jusqu’à ce que quelque chose d’autre vienne prendre le dessus sur notre obsession collective. Le tweet que Musk a partagé il y a quelques jours sur l’empreinte environnementale des crypto-monnaies, y compris Bitcoin , résonne encore dans les oreilles de beaucoup. Les derniers chiffres peuvent cependant indiquer le contraire, tout en dressant une comparaison assez accablante. La société de services financiers et de gestion des investissements Galaxy Digital a publié des chiffres sur la consommation d’énergie Bitcoin et ceux-ci indiquent que les systèmes bancaires traditionnels ainsi que l’exploitation minière d’or consomment jusqu’à deux fois l’énergie dont Bitcoin a besoin. Les systèmes bancaires utilisent l’énergie pour les succursales physiques, les centres de données, les guichets automatiques et les réseaux de paiement numériques.
Les chiffres de Galaxy Digital ( Lire le rapport ici ) fixent la consommation électrique annuelle du réseau Bitcoin à 113,89 térawatts par heure et par an (TWh/an). En comparaison, les chiffres de l’Université de Cambridge et de l’Agence internationale de l’énergie, qui nous avions signalé plus tôt , fixez la consommation du réseau Bitcoin à 151,16 TWh comme le 13 mai de cette année. Il y a d’autres chiffres pour affirmer que Bitcoin n’est pas aussi gourmand en ressources qu’il le prétend. Les données indiquent que la production annuelle mondiale d’électricité est d’environ 26730,07 TWh/an, soit 234,7 fois celle de ce que les réseaux Bitcoin consomment, et que l’approvisionnement énergétique mondial est de 166071 TWh/an, soit 1458,2 fois celui utilisé par les réseaux Bitcoin. La plupart de l’énergie utilisée par Bitcoin provient d’appareils informatiques qui exploitent la monnaie. En comparaison, les systèmes bancaires consomment 263,72 TWh/an d’énergie tandis que l’extraction de l’or en consomme environ 240,61 TWh/an.
Pour un système bancaire traditionnel, l’utilisation de centres de données, d’exploitation d’agences bancaires et de réseaux de paiement numérique, y compris les systèmes de cartes et les guichets automatiques consomment une puissance maximale dans la chaîne. Les réseaux de cartes comprendraient également des systèmes gérés par Mastercard, Visa et American Express, pour n’en nommer que quelques-uns, à l’échelle mondiale. Mike Novogratz, PDG de Galaxy Investment Partners, estime qu’il existe un groupe de personnes qui pensent qu’aucune consommation d’énergie n’est justifiée car ils pensent que Bitcoin n’a aucune valeur. Il poursuit en soulignant dans le rapport que sur les 26 730,07 TWh/an d’électricité produite, les pertes de transport peuvent atteindre 2 205,23 TWh/an-et c’est selon les données confirmées par l’Agence internationale de l’énergie (AIE). Cette perte équivaut à 19,36 fois la consommation d’énergie de Bitcoin sur l’année. Crypto-monnaie, y compris Bitcoin, Ethereum , Litecoin , Dogecoin et d’autres ont été sous les projecteurs pour l’énergie nécessaire pour exploiter ces pièces numériques , et l’impact sur l’environnement.
Lire toutes les dernières actualités , Dernières nouvelles et Coronavirus News ici
88801100011088 8 Les chiffres de Galaxy Digital indiquent que les systèmes bancaires consomment 263,72 TWh/an de puissance tandis que l’extraction de l’or consomme 240,61 TWh/an. Le réseau Bitcoin utilise 113,89 TWh/an d’électricité.
