A megkeseredett nocoinerek előszeretettel választják ki azokat a pillanatokat, amikor a Bitcoin nem felel meg az önkényes elvárásoknak. A vicc rajtuk van, ahogy a Bitcoin egyre erősebbé válik.
A mainstream közgazdászok, szakértők, újságírók és mások, akik a fiat gondolkodásmód csapdájába estek, soha nem hagyják ki a lehetőséget, hogy sírt ássanak Bitcoinnak. A Bitcoin pedig rengeteg ilyen lehetőséget kínál: a népszerű 99bitcoins webhely a „Bitcoin Obituaries” című számot követi, amely több információ tárháza. mint 400 kiáltvány a Bitcoin haláláról a mainstream híroldalaktól, politikusoktól és befektetőktől.
Minden alkalommal, amikor a bitcoin ára egy válság közepette esik, szörnyű kudarcnak nyilvánítják. Ezt legutóbb 2020 márciusában láthattuk, amikor a bitcoin 8000 dollárról körülbelül 4900 dollárra esett egy nap alatt. Természetesen egy hónapon belül helyreállt, és a következő 20 hónap során több mint 60 000 dollárt ért el, de nem meglepő módon a kritikusok akkor még nem hirdették a Bitcoint óriási sikernek.
A bitcoin árfolyamának legutóbbi esése, az orosz-ukrán konfliktus kezdetén, nem volt kivétel a szabály alól nocoiners, akik minden alkalommal eltemetik a Bitcoint. Sok olyan tweetet láttunk, mint amilyen az alábbi, és a mainstream médiáról szóló cikkek kíséretében, például a CNBC „A Bitcoin As „Digital Gold” ügye szétesik.”
(Forrás)
Mindig kiválaszthatjuk az ilyen pillanatokat, amikor több órányi árakció pontosan megfelel az elfogultságunknak. Ugyanezt tettem, miután a bitcoin és az arany árfolyamának trendjei megfordultak:
Csak azért, hogy rámutassunk arra, hogy bármilyen vagyontárgyat egy aranyhal figyelemfelkeltésével megítélni nevetséges. Minden embernek, aki komolyan veszi magát, tágabb perspektívából kell mérlegelnie a dolgokat, figyelembe véve mind a múltbeli árteljesítmény és a jövőbeli értékajánlat.
A bitcoin értékajánlata nem illik Egy diagramon
( Forrás)
Mindannyian láttuk az élettartamra vonatkozó ártáblázatot: a szám jelentősen emelkedik, némi ütésekkel az úton. De ha a kritikusokat csak az ártörténetre hivatkozzuk, az általában nem működik. Joggal mutathatnának rá arra az ősi közmondásra, hogy „a múltbeli teljesítmény nem garancia a jövőbeli eredményekre.”
A Bitcoin teljes felértékelődése nem csak árat igényel, hanem értéket vegye figyelembe. Az ár csak a piaci kínálat és kereslet aktuális metszéspontja, míg az érték a kielégített szükségletek, a preferenciák, amelyeket teljesítenek, a célok, amelyeket elérnek – mindezt egy adott értékes árunak, ebben az esetben a bitcoinnak köszönheti.
Tehát melyek azok az igények, amelyeket a Bitcoin segít kielégíteni?
A bitcoinnak két lényeges fejlesztése van a jelenlegi pénzügyi rendszerhez képest.
„Az infláció mindig és mindenütt monetáris jelenség, abban az értelemben, hogy csak a pénz mennyiségének, mint a kibocsátásnak a gyorsabb növekedésével lehet és lehet.-Milton Friedman
Először is: A bitcoin megakadályozza az örökös inflációt. Korábban több generáció is normális volt, ha ugyanazon az 5 centes áron vásároltak egy szódásdobozt a>. Miután a politikusok 1971-ben megszakították az arannyal fennálló kapcsolataikat, az árnövekedés rohamosan nőtt: az Egyesült Államok árszínvonala nőtt hétszer az elmúlt 50 évben. És ez csak az Egyesült Államokban van; az infláció mindig is intenzívebb volt a világ más részein. Ahogy Milton Friedman rámutatott, az állandó infláció oka a monetáris politika. A fiat pénznyomtatásnak nincs vége, és nincs szigorú korlátja a kibocsátásának. Míg a fiat monetáris politikát a központi bankárok egy kis összecsapása dönti el szubjektív gazdaságszemléletük alapján, a Bitcoin monetáris politikája kőbe vésett: a kibocsátási algoritmust a világ legnagyobb kollektív szuperszámítógépe kezeli, és több ezer, egymástól függetlenül futó csomópont kényszeríti ki. világszerte. Ezért mondhatjuk, hogy a bitcoin 21 milliós kibocsátási felső határa hiteles.
Másodszor: A bitcoin ellenáll a pénzügyi cenzúrának, és nagyfokú hibatűréssel rendelkezik. Az elmúlt hetekben azt tapasztaltuk, hogy a fiat megbízható csereeszköznek bizonyult. Először Kanadában, ahol a békés tüntetők és támogatóik bankszámláját befagyasztották, majd Ukrajnában és Oroszországban, ahol Az ATM-felvételek korlátozottak voltak, felfüggesztettük a digitális fizetéseket, és banki futások megkezdődtek. A Bitcoin viszont nem tartozik a földrajzi infrastruktúra különös joghatósága alá: amikor Kína tavaly kiutasította a globális bányászati hash arány 50%-át, a bitcoin felhasználók alig vették észre. Sőt, ha egy adott ország betiltja a bitcoint, az továbbra is virágzik a föld alatt, a felhasználók peer-to-peer módon kereskednek és bonyolítanak le. Amikor a fiat csődöt mond csereeszközként, a bitcoin válik a legjobb választási lehetőséggé a hétköznapi emberek számára.
Amint azt a világ különböző országaiban láthatjuk – Nyugaton és Keleten egyaránt – az Ön megtakarításai, működési tőkéje, a család élelmezésére fordított pénze egyik napról a másikra minden előzetes figyelmeztetés nélkül elérhetetlenné válhat. Ez életveszélyes helyzeteket eredményezhet. Elegendő készpénztartalék megakadályozhatja, hogy családja azonnal éhezzen; egy elegendő bitcoin tároló segíthet újrakezdeni, ha országa megszűnik élhető hely lenni.
A türelem kifizetődik
Amikor megértjük a Bitcoin szerepét az egyre rosszabbul működő fiat valuták világában, nevetségessé válnak a rövid távú zuhanások és az állítólagos sikertelenség egy akut válságban. A Bitcoin értékesnek bizonyul azok számára, akik tudják, miért és hogyan kell használni. Vannak, akiknek szüksége lehet hosszú távú értékmegőrző tulajdonságaira, mások életük megmentésére használhatják, amikor a körülöttük lévő világ szétesik. Az elefántcsonttorony kommentelői számára talán nem intuitívak ezek a felhasználások, akiknek könnyű munkája és támogatott nyugdíj-megtakarítási tervei vannak, de mások számára egyre nyilvánvalóbbá válnak.
Mint mindig, ne feledje, hogy csak az Ön kizárólagos ellenőrzése alatt álló bitcoin a tiéd. A tőzsdén tartott Bitcoin nem a tiéd; Használja kategóriájában a legjobb nyílt forráskódú hardveres pénztárcákat, hogy megőrizze szuverenitását a mai ellenséges környezetben.
Ez Josef Tětek vendégbejegyzése. A kifejtett vélemények teljes mértékben a sajátjuk, és nem feltétlenül tükrözik a BTC Inc. vagy a Bitcoin Magazine véleményét.
