Van egy kérdés, amit sok Samsung-rajongó tesz fel néhány éve: Miért nincs a középkategóriás telefonjaihoz üveg hátlap, mint a versenytársak egyes telefonjaihoz, gyakran alacsonyabb áron? A Samsung egy ideig fém hátlappal rendelkezett Galaxy A sorozatú telefonjaihoz, mielőtt végül műanyagra váltott volna.
A Galaxy A50 és minden utódja műanyag hátlapot kapott, de végül a Galaxy A54 5G, a Samsung üveg hátlap mellett döntött. Az A54 elöl és hátul Gorilla Glass 5 üveggel rendelkezik, és hadd mondjam el, hogy ez óriási különbséget jelent a prémium érzet szempontjából.
De mindannyian tudjuk, hogy az üveg prémium minősége majdnem mindig egy fő probléma követi: a csúszósság. És ez igaz a Galaxy A54 5G-re is, és utálom. A csúszósság hüvelykujj-fájdalomként ragadt ki néhány másodperccel azután, hogy kicsomagoltam a telefont.
Valójában majdnem leejtettem öt percen belül, miután kicsomagoltam, de szerencsére valójában nem esett le (hála az emberfeletti reflexeimnek, ahogy szoktam mondani). Ezzel azonnal ráébredtem, hogy az üveg hátlap a legrosszabb frissítés, amit a Samsung megvalósíthatott, és mindössze öt perccel később rendeltem egy Galaxy A54 tokot.
A hátlap üvege fontos frissítés lehet sokan, de utálom
Most már rájöttem, hogy az üveg hátlap az egyik fontos fejlesztés, amelyről a Samsung úgy gondolta, hogy a legtöbb piacon indokolná a Galaxy A54 magasabb árcéduláját. De valóban fontos frissítés? Úgy értem, a Galaxy S Fan Edition telefonok többé-kevésbé zászlóshajók, és műanyag hátlappal rendelkeznek, és nem látok sok kifogást ezzel kapcsolatban.
Vitázhatnánk, hogy középkategóriás telefonról van szó. telefon, a Galaxy A54 5G vonzóbb funkciókat igényel, mint a Galaxy S FE okostelefonok, hogy megragadják a fogyasztók szívét, és az üveg hátlapnak is van értelme e tulajdonságok egyikeként (és az a tény, hogy sok Samsung-rajongó régóta kérdezi, hogy miért a hatótávolságú telefonok nem rendelkeznek üveg hátlappal). Ennek ellenére az összes elődjéhez képest a Galaxy A54 5G olyan megbízhatósági problémát jelent, amely bárcsak ne lenne ott.
Talán a Samsung a pohár visszafizetéséhez szükséges pénzt valami másra költhette a számlán. anyagokból. Például szívesen láttam volna egy Snapdragon processzort az Exynos 1380 helyett. Igaz, azt mondom, hogy miután rendkívül lenyűgözött a Snapdragon 8 Gen 2 a Galaxy S23 sorozaton. Az Exynos 1280 lapkakészlet jól működik a tavalyi Galaxy A53-on, legalábbis néhány frissítés után, de ezen a ponton nem igazán lehet hibáztatni valakit, aki nem akar telefont venni Exynos chip használatával.
Vagy, A Samsung az anyagszámlán spórolhatott volna, ha a korábbiakhoz hasonlóan ragaszkodik a műanyag hátlaphoz. Mindenesetre nem sokkal azután, hogy kicsomagoltam, elkezdtem negatív színben látni a telefont, ami nem jó. De hé, ha ez a telefon valami olyan, mint a Galaxy A53 5G, valószínűleg a közeljövőben énekelni fogok róla.
Tekintse meg a Galaxy A54 legjobb funkcióinak listáját is, amely segíthet a döntésben. ha olyan telefonról van szó, amely megérdemli a nehezen megkeresett pénzét vagy sem. Ha inkább pénzt szeretne megtakarítani, a Galaxy A34 5G néhány szép frissítést is hoz, amelyek listája itt található.
SamsungGalaxy A54 5G
