Néhány nappal ezelőtt a Monster Energy egy másik független fejlesztővel kezdett beef, mert a rendkívül gyakori „monster” szót használta játéka, a Dark Deception: Monsters & Mortals nevében. Nem ez volt a cég első védjegyvitája, de a Monster Energy-t elég hosszú időre ismét reflektorfénybe helyezte ahhoz, hogy egyesek előássák a Monster Hunter, sőt a Pokemon – azaz a Pocket Monster – ellen benyújtott régi védjegykifogásokat Japánban.
Ezek a rekordok az Automaton japán üzleten keresztül jelentek meg (új lapon nyílik meg ), amely (a Google Fordító szerint)”olvasók által szolgáltatott információkra és vizsgálatunkra”hivatkozik. Hivatkozás a J-PlatPat (új lapon nyílik meg), egy digitális könyvtárra védjegyek, szabadalmak és más hasonló fájlok. Ez egy japán webhely, de sikerült vitatkoznom egy szűrt kereséssel a Monster Energy katakana elírására, és e feljegyzések szerint a vállalat valóban több mint 130 védjegykifogást nyújtott be néhány vállalat ellen.
A Monster Energy, amely úgy tűnik, meg van győződve arról, hogy övé a „szörny” szó, hírhedten boldog a védjegyekkel, de van egy kis szakadék a véletlenszerű indiák válogatása és az az érvelés között, hogy a Monster Hunter és a Pokemon veszélyt jelentenek a a márkád. És igen, a Pokemon valóban megelőzte a Monster Energyt – amely Japánban az Asahi üdítőitalokon keresztül nem igazán kezdte meg működését 2012-ig, ami szintén jóval a Monster Hunter megalakulása után volt.
(Kép jóváírása: Capcom)
A legutóbbi bejelentés után még viccelődtem is azon, hogy a Monster Energy miért nem ment a Capcom után, de kiderült, hogy 2016-ban a cég igen sting Monster Hunter Cross (új lapon nyílik meg), a Monster Hunter japán verziója Generációk, azon az alapon, hogy hasonló a Monster márkához. Itt lelépek a Google Fordítóról, de a cég egyenesen azzal érvel, hogy ez „a „[a MONSTER márka] karakterrésze alapján a „szörny” kiejtését és fogalmát eredményezi.”
A japán védjegytörvények nem törődtek.”A kettő az alkotóhangok számában és a szavak hangnemében különbözik. Könnyen felismerhető”-áll az ítéletben. Hozzáteszi, hogy a Monster Energy és a Monster Hunter Cross ezért „különböző védjegyek, amelyek megjelenése, kiejtése és koncepciója tekintetében valószínűleg összeegyeztethetetlenek, ezért eltérő védjegyeknek kell nevezni őket”.
A Monster kifogása (új lapon nyílik meg) a Pokemonokkal szemben Az X&Y hasonló ítéletet kapott 2014-ben. A Monster Energy sok szóval azzal érvelt, hogy a Pokemon X&Y címe és logója”nevében és koncepciójában hasonló”a márkájához, és”zavart okozhat az áruk forrását illetően”. És ha mást nem, akkor csak annyit mondanék, hogy tapsolok minden olyan cégnek, amelyik a cojones-szel vitatja, hogy termékei jobban felismerhetők Japánban, mint a Pokemon.
Még lefordítva is elsorvad a válasz.”El kell mondanunk, hogy az ellenfél állításának előfeltevése, miszerint hasonló védjegyekről van szó, amelyek ugyanazt a”szörny, szörny”fogalmat tartalmazzák, téves, és nincs okuk”-áll az ítéletben. Hozzáteszi, hogy”nincs ok azt hinni”, hogy a kettő hasonló, és csak hogy a lényeget leszögezzük, azt állítja, hogy”nem nyújtottak be olyan bizonyítékot, amely elegendő lenne annak megállapítására, hogy a védjegyet”egy”védjegy valószínűleg sérti a közrendet vagy a jó erkölcsöt.'”
Természetesen ma már tudjuk, hogy ezek a sikertelen kifogások nem akadályozták meg a Monster Energy-t abban, hogy ismételten kilője védjegyágyúját, miután más kifogásokat is benyújtott Japánban 2022 novemberében (új lapon nyílik meg). Ha más nem, a társaság makacs. Talán ez az energiaital ereje.
Íme az útmutató az összes nagy új játékhoz: 2023-as kiadás.
