A Pixel 7a és a Galaxy A54 kétségtelenül a két legjobb ár-érték arányú telefon a piacon. Valójában a vadonatúj, 500 dolláros Pixel 7a lenne (még mindig) az én személyes választásom a legjobb ár-érték arányú középkategóriás telefonra, amelyet most vásárolhatok meg.
Azonban a Google szépen csomagolt 500 dolláros Pixel 7a és a Samsung telefonja. A 450 dolláros Galaxy A54 nem éppen olyan telefon, amely feszegeti a 400-500 dolláros középkategóriás készülékek határait. Például mindegyikük két igazán kiemelkedő funkciója a Pixel 7a zászlóshajó-minőségű kamerája és a Galaxy A54 zászlóshajó-minőségű szoftvertámogatása (4 éves operációs rendszer frissítések). És itt jön be egy olyan telefon, mint az új Poco F5.
Emlékezhetsz arra, hogy a OnePlus után a Xiaomi volt a következő telefongyártó, amely megmutatta nekünk, hogyan néz ki egy „igazi zászlóshajó-gyilkos” az eredeti „F”-vel. sorozatú telefon, amely meghódította az okostelefonok világát, a Poco F1.
Most, közel öt évvel később, a Poco F5 bizonyítja, hogy a Xiaomi küldetése, hogy csúcskategóriás teljesítményt hozzon a középkategóriába, még korántsem teljes. Az új, 400 dolláros Poco F5 nem csak jobban néz ki, mint a Pixel 7a és a Galaxy A54, hanem az 1000 dolláros zászlóshajókhoz képest is! A cseresznye a tetején? Ez is olyan erős, mint egy igazi Android zászlóshajó. Nem igazán.
Bár a Poco F5 nem érkezik az Egyesült Államokba, még mindig jó eséllyel felrázza az európai és a brit piacot, és megmutatja a Samsungnak és a Google-nak, hogy mit lehet mindössze 400 dollárért. És nem tudom, hogy ti hogy vagytok vele, de engem határozottan lenyűgöztek az ilyen megfizethető telefonkészletek rekordjai.
A történelem készül! A Galaxy A54 és a Pixel 7a nem tudja felvenni a versenyt a 400 dolláros Poco F5-tel, amely a valaha volt legjobb kijelzőt és leggyorsabb processzort kínálja egy középkategóriás Android-telefonban
Rögtön ki a kapuból, ami kiemelkedik a A Poco F5 így sikerült a Xiaominak a valaha volt (valószínűleg) legjobban kinéző kijelzőt adnia egy középkategóriás telefonnak. Mint valaha. Egy fényes, 6,67 hüvelykes OLED-panelről beszélünk 120 Hz-es frissítési gyakorisággal, de ami igazán a középkategóriás vonal fölé (és a zászlóshajó területére) helyezi, az a szupervékony, szimmetrikus kijelzőkeretek.
A hihetetlen előlap. megjelenése miatt a Poco F5 jobban néz ki, mint sok 1000 dolláros telefon, és minden bizonnyal prémiumabb, mint a Pixel 7a és Galaxy A54, amelyek az 500 dolláros szegmens legvastagabb kijelzőkeretéért versengenek. Nem igazán jó megjelenés a Samoogle-partnerek számára. Nem tudom, hogy ezt eléggé hangsúlyozhatom-e, de ez a legjobb megjelenésű kijelző, amit valaha láttam egy 400 dolláros telefonban, amivel nem érdemes spórolni.. Technikailag a kijelző az okostelefon leggyakrabban használt „funkciója”, ezért egyesek azt állítják, hogy ez a legfontosabb.
A Galaxy A54 és a Pixel 7a nem páros a Poco F5 és a Snapdragon 7 között + Gen 2 teljesítmény szempontjából; A Xiaomi és a Qualcomm új rekordokat döntött Androidon
A Xiaomi azonban még nem döntötte meg a rekordok megdöntését. A Poco F5 egyben az első telefon, amely a Qualcomm vadonatúj Snapdragon 7+ Gen 2 chipjét használja, és azt hinné az ember, hogy itt a szokásos gyakorlat van – egy középkategóriás SoC egy középkategóriás telefonhoz, de tévedne..
A Qualcommnak és a Xiaominak köszönhetően a Poco F5 immár hivatalosan is a valaha volt legerősebb középkategóriás Android telefon, ami jelenleg megnehezíti, hogy ezt az eszközt továbbra is „középkategóriásnak” nevezzük.
A Poco F5 észrevehetően erősebb, mint a Tensor G2-vel hajtott Google Pixel 7a; rendre ez a 400 dolláros telefon felülmúlja a 600-900 dollárba kerülő Pixel 7-et és a Pixel 7 Pro-t is.
A Poco F5 a Galaxy A54 Exynos 1380 chipjét szívja, amelyről köztudottan visszatartja a középkategóriás Samsung telefonokat. simaság és teljesítmény; bár a viszonyítási pontok nem mindig jelzik a telefon teljesítményét, ezúttal nem ez a helyzet
A 400 dolláros Poco F5 immár a leggyorsabb új Android telefon a piacon, kivéve az olyan zászlóshajókat, mint a Galaxy S23 Ultra, a OnePlus 11, és a Xiaomi 13 Ultra, vagy más szóval a legújabb Snapdragon 8 Gen 2 SoC-vel rendelkező telefonok
Az új Snapdragon 7+ Gen 2 valódi zászlóshajó chipként működik, mert… ez valóban egy igazi zászlóshajó chip. Elgondolkodtat, hogy több Android telefon miért nem használja az új Snapdragon 7+ Gen 2-t a középkategóriás telefonjaiban.
A Snapdragon 8+ Gen 1-hez hasonlóan megépített 7+ Gen 2 úgy tűnik, A Qualcomm korábbi zászlóshajója SoC alulórázott verziója. Úgy tűnik, az egyetlen különbség a kettő között a megfelelő főmagok órajelében (3,0 GHz vs 2,8 GHz) és az integrált GPU-ban (Adreno 730 vs Adreno 725) van.
A 12 GB gyors RAM-mal és a Dynamic RAM Expansion funkcióval kombinálva, amely a telefon tárhelyét a RAM 19 GB-ig történő bővítésére használhatja, a Poco F5 alapvetően 800 dollár értékű teljesítményt hoz mindössze 400 dollárért, ami még a Xiaomi telefonok esetében sem hallható. egyedül a 400 dolláros okostelefon-szegmens általában.
A cseresznye a tetején? A Poco F5 és a Snapdragon 7+ Gen 2 is képes tovább fenntartani nagy teljesítményét, mint más középkategóriás telefonok. A korai tesztek szerint a Xiaomi kiváló gőzkamrás hűtése az alacsonyabb órajelekkel kombinálva úgy tűnik, hogy csodákra képes a telefon hidegen tartásában még játékmenetek során is, ami ritka az 1000 dolláros készülékeknél, nemhogy egy 400 dollárosnál.
A Poco F5 2x optikai minőségű zoomot, hosszú élettartamú akkumulátort, valódi gyorstöltést és bőséges 256 GB tárhelyet kínál mindössze 400 dollárért; a Samsung és a Google egyezik ezzel!
És bár a zászlóshajó-minőségű kijelző és teljesítmény az új Poco F5 kiemelkedő jellemzői, az európai, brit és indiai felhasználóknak még több jó oka van. szeretném ezt a 400 dolláros telefont másokkal szemben tekinteni…
A Poco F5 lenyűgöző akkumulátor-élettartammal és valódi gyors töltéssel rendelkezik – a Poco F5 hatalmas, 5000 mAh-s akkumulátorral, a hozzá illő telefonokkal, mint például a Galaxy A54 és a Galaxy S23 Ultra, és sok minden mással rendelkezik nagyobb, mint a Pixel 7a; a Poco F5 kiválóan teljesített az akkumulátortesztekben, amit a Poco F5 áttekintésünkben láthat; ahol az F5 győzedelmeskedik, az a töltés – a 67 W-os töltő (ami a dobozban van) körülbelül 40 perc alatt tölti fel a telefont 0-ról 100%-ra; persze, itt nincs vezeték nélküli töltés, de szerintem a gyors töltés és az ár kárpótol érte
A Poco F5 alapértelmezés szerint 256 GB tárhelyet biztosít – bár a Poco F5 nem rendelkezik micro-SD kártyanyílással (például Például a Galaxy A54), a Xiaomi nagyon bőkezű volt, és a telefon alapváltozatának 256 GB tárhelyet biztosított, ami kétszerese a Pixel 7a, Galaxy A54, Galaxy S23 Ultra, iPhone 14 Pro telefonoknak – nevezd ezt
IP53-as víz-és porvédelem – bár az várható, hogy egy 400 dolláros Android-telefon, amely ebben az árszegmensben a legjobb kijelzővel és chipkészlettel rendelkezik, fukarkodik a vízvédelem terén, a Xiaominak sikerült IP53-as fröccsenés/porállósági minősítést adnia a Poco F5-nek, ami azt jelenti, hogy esőben is használhatod (de ne dobd be a WC-be)
A Poco F5-nek van”zoom kamerája”is – egy másik dolog, amit ritkán látunk a középkategóriás telefonokban, az bármilyen optikai eszköz zoom, és bár a Xiaomi nem szerelte fel a Poco F5-öt dedikált teleobjektívvel, ugyanazt az érzékelő-kivágási trükköt használja, mint az iPhone 14 Pro és a Pixel 7 Pro telefonokban, hogy kétszeres „optikai minőségű” zoomot biztosítson, ami fantasztikus. ezen az áron-hatékonyan kap egy extra kamerát a fényképekhez
A Poco F5 valódi sztereó hangszórókkal rendelkezik-a Poco F5 másik nagyszerű előnye a sztereó hangszórók a fedélzeten, amelyek gyakorlatilag minden más nem Xiaomi telefontól eltérően megfelelően; a Poco F5 dedikált hangszórórácsokkal rendelkezik a tetején és az alján, ahelyett, hogy a fülhallgatót második hangszóróként használná, ami azt jelenti, hogy a sztereó hangzást „úgy, ahogy Isten akarta”; bár a Poco F5 hangszórói nem jobbak, mint az olyan zászlóshajóké, mint az iPhone 14 Pro Max, a hang kiegyensúlyozott (nyilvánvaló okokból)
Ironikus módon a Google Camera alkalmazás az egyetlen módja annak, hogy a Poco F5 legyőzze a Pixelt. 7a, ami a fotózást illeti – varázslatosan működik!
Noha néhány mulasztást, például a vezeték nélküli töltés hiányát és az IP67-es besorolást a gyors vezetékes töltés és az IP53-as védettség pótolta. értékelése szerint a Xiaomi középkategóriájában van néhány gyenge láncszem, amelyek zavarhatnak néhány felhasználót. De vannak megoldások.
Az első a kamera, és annak ellenére, hogy papíron lenyűgözőnek tűnik, a Poco F5 64 MP-es elsődleges, 8 MP ultra-széles és 2 MP makrógépei a legjobb esetben is jó képeket készítenek. A kihívást jelentő fényviszonyok mellett elért eredmények elmaradnak a nap zászlóshajóitól. Ha a Poco F5 közel kerül a Galaxy A54-hez, akkor nem egészen egyezik a Pixel 7a-val a kameraosztályon – de hát melyik másik középkategóriás telefon…
A jó hír, hogy van egy nagyon érdekes módszer a Poco F5 által készített átlagos fényképek „javítására”, ami az úgynevezett (tartsd az iróniáért), „Google Camera”.
Ha nem tudnád, , az online fejlesztők a Pixel 7 Pro-hoz hasonló telefonok alapértelmezett Google Fényképezőgép alkalmazását használják annak különböző verzióinak létrehozásához, amelyek telepíthetők különböző Qualcomm chipeken futó telefonokra, például a Poco F5-re. Az alkalmazás telepítése harmadik fél webhelyéről történik, és nem a PlayStore-ból, de rendkívül egyszerű. Természetesen a kockázatára teszed. Mivel a telefon még nagyon új, még nincs Google Camera APK a Poco F5-höz, de biztos lehetsz benne, hogy hamarosan ez is megjelenik.
Amint az az alapértelmezett kamerát összehasonlító fotómintákból is kitűnik. a tavalyi Poco F4-ben és ugyanazokon a Google Camera alkalmazásban készült képeken a minőségbeli különbség döbbenetes lehet. Tehát bizonyos értelemben a Poco F5 nagyon jól tud olyan fényképeket készíteni, amelyek gyanúsan hasonlítanak a Pixel 7a-ból származó képekhez, ami… bolondság. Tökéletes megoldás? Nem. Elképesztő, hogy ez egyáltalán lehetséges? Igen, teljesen.
A Xiaomi legnagyobb problémája továbbra is a szoftvertámogatás és az USA-beli elérhetőség; ez a kiváló Poco F5-öt is érinti
Az USA-beli elérhetőség hiányán kívül (van, ami van), a Xiaomi telefonok második nyilvánvaló hátránya a megbízható szoftvertámogatás hiánya. Félreértés ne essék – nem mintha nem kapnának frissítéseket, de a hosszú élettartam és az időszerűség tekintetében minden bizonnyal lemaradnak a versenytársakkal szemben, és a Poco F5 sem más.
A Xiaomi mindössze két évnyi jelentős Android-frissítést ígér. a Poco F5-höz, és három év biztonsági javítások, amelyek háromhavonta (vagy negyedévente) jönnek. Összehasonlításképpen: a Google három év operációs rendszer-frissítést és öt év biztonsági javításokat kínál, míg a Samsung négy évnyi operációs rendszer-frissítést és öt év biztonsági javítást kínál.
Ha Ön frissíti a telefonját. kétévente (sokan megteszik), ez nem biztos, hogy nagy probléma. Azonban manapság az általános trend az, hogy az emberek hosszabb ideig (körülbelül három évig) tartják meg a készülékeiket, ezért is jó lett volna itt legalább három Android-frissítés ígéretét látni. Ez még könnyebbé tenné a következő Poco F6 ajánlását.
A középkategóriás telefonok számára biztosítsunk legalább három év Android OS frissítést, a Xiaomi?
A Poco F5 a középkategóriás telefonokat bizonyítja többé nem kell megelégednie a közepes teljesítménnyel és dizájnnal; A Xiaomi elkészítette a valaha volt legjobb 400 dolláros középkategóriás telefont
Poco F1 (2018) és Poco F5 (2023)
Végül látok egy mintát a Xiaomi „F” sorozatú telefonjainál, A Poco F5 esetében pedig az a minta, hogy az elmúlt évektől eltérően, amikor a 400 dolláros telefonoknak meg kellett elégedniük a közepes specifikációkkal (ami a középkategóriás árat tükrözte), a Xiaomi teljesen más hozzáállást hoz a középkategóriás szegmensbe.
A Poco F5 nem elégszik meg a középszerűséggel, hanem „a következő legjobb dologgal”. Reméljük, mostantól ez lesz a középkategóriás Android telefonok új mottója!
Nincs 2000 nites maximális fényerő és kijelzőbe épített ujjlenyomat-olvasó? A következő legjobb dolog – szintén nagyon fényes kijelző, de szupervékony kijelzőkeretekkel; ujjlenyomat-olvasó a bekapcsológombbanNincs Snapdragon 8 Gen 2? Mi a következő legjobb dolog? A Snapdragon 7+ Gen 2 – vegyük ezt az olcsóbb MediaTek chip helyett – mondja a XiaomiNo dedikált zoomobjektív, mint az 1000 dolláros telefonokban? Használjuk ki a nagyfelbontású, 64 MP-es kamera előnyeit, és adjunk az embereknek 2x veszteségmentes zoomot. Nincs vezeték nélküli töltés? A következő legjobb dolog a gyors vezetékes töltés és egy 67 W-os gyorstöltő a dobozban. Nincs IP67 víz-és porállóság? A következő legjobb dolog egy alapvető IP53-as por-és fröccsenésállóság lenne.
Ezek után néhányan megkérdezhetik: „Martin, ha a Poco F5 ilyen nagyszerű telefon, megvennéd?” a válasz… talán. Személyes habozásom a kiváló fényképezőgép és a kiterjesztett szoftvertámogatás iránti elismerésemre vezethető vissza. Ez azonban nem jelenti azt, hogy továbbra is nem gondolom, hogy a Poco F5 egy nagyon fontos okostelefon. Ennél is fontosabb, hogy nem mindenkit érdekel az „abszolút legjobb kamera”, és higgyétek el, hogy a legtöbb ember még csak nem is tudni, hogy a telefonjuknak hány éves szoftvertámogatást kell kapniuk. Bemennek a boltba, feltartanak két telefont egymás mellé, és kiválasztják azt, amelyik történetesen jobban illeszkedik a kézbe.
Ha jobban belegondolunk, a középkategóriás Poco F5-nek hasonló szerepe van, mint egy teljesen másnak. egy olyan telefon vadállata, mint az összecsukható Huawei Mate X3. Csakúgy, mint a Mate X3, hogy feszegesse a határokat az összecsukható szegmensben, a Poco F5 bizonyítja, hogy a Samsung és a Google nem feltétlenül a lehető legjobb középkategóriás Android-csomagot kínálja nekünk. Főleg ami a kijelzőt, a teljesítményt és a töltést illeti.
Nézzük meg, hogy a Poco F6-nak sikerül-e nagyszerű kamerát és legalább három évnyi Android-frissítést hoznia, hogy a középkategóriás okostelefonok láncának élére kúszhasson.
