Az Activision-Blizzard az Egyesült Királyság egyik legkiemelkedőbb ügyvédjét bérelte fel, hogy segítsen a Verseny-és Piacfelügyeleti Hatóság (CMA) elleni fellebbezésében.
Ma korábban (a FT (új lapon nyílik meg) ), kiderült, hogy a Baron David Pannick, KC-t azután alkalmazta a cég, hogy a CMA a múlt hónapban blokkolta egyesülését. Pannick a rendkívül nagy horderejű ügyek kezeléséről ismert. Több mint 40 éves karrierje során képviselte a Manchester City FC-t, a brit kormányt és II. Erzsébet királynőt. Nemrég segített Boris Johnson volt miniszterelnöknek az Egyesült Királyság politikáját megrengető, vitatott „pártkapu” vizsgálatban.
Míg az Activision biztosította Pannick báró szolgáltatásait, a Microsoft hasonlóképpen fegyverkezett, és egy másik King’s Counsel (KC) ügyvédet fogadott. , Daniel Beard. A CMA döntése nyomán mindkét cég egyértelművé tette fellebbezési szándékát, és az Egyesült Királyságot rossz helynek minősítette az üzleti élethez.
Míg a Call of Duty állt a vizsgálat középpontjában annak megállapítására, hogy vajon az üzletet jóváhagyják, a CMA végül blokkolta az egyesülést a Microsoft felhőalapú játékok terén fennálló erejére hivatkozva. Phil Spencer, az Xbox vezetője azonban világossá tette, hogy a Microsoft nem hiszi el, hogy a Hatóság felhőalapú játékokra vonatkozó ötlete még létezik, így valószínű, hogy ezek a meghatározások a fellebbezési folyamat fontos részét képezhetik.
Több terület már jóváhagyta a megállapodást, de a főbb szereplők, köztük az Európai Unió és az Egyesült Államok Szövetségi Kereskedelmi Bizottsága még nem hoztak ítéletet. Az elmúlt hetekben a Microsoft több felhőalapú szerencsejáték-üzletet próbált kötni, hogy megerősítse pozícióját, de lehetséges, hogy a terv visszafelé sült el, legalábbis a CMA szemében.
Még mindig felzárkózni kell? Itt van az Activision-Xbox megállapodás magyarázata.
