Az Apple régóta várt Vision Pro bemutatása könnyen volt a legizgalmasabb dolog a múlt heti Worldwide Developers Conference-en (WWDC), de egy árcédulát is mellékeltek hozzá, amely sajnos nem engedi, hogy mindenki kezébe kerüljön. a legtöbb megrögzött rajongó.
Az igazat megvallva az ár nem volt igazán meglepetés; 2021 eleje óta hallunk olyan jelentéseket, amelyek szerint 3000 dollártól északra fog eladni. Bár sokan azt remélték, hogy az ára közelebb lesz ehhez a határhoz, a 3499 dolláros ár nem haladta meg túl messze a várakozásainkat. Végül is, ha már hajlandó 3000 dollárt költeni egy vegyes valóságú headsetre, mi az, hogy több 500 dollár?
Természetesen ez is csak a kikiáltási ár. Még nem világos, hogy az Apple drágább modelleket kínál-e a Vision Pro-ból, de egy dolog biztos: hozzá kell majd szerelned.
Ez tartalmazza a szükséges tartozékokat mint a korrekciós lencsék azoknak, akiknek nincs 20/20-as látásuk (még nem tudjuk, hogy mennyire fog működni kontaktlencsével), plusz olyan opciók, mint a fejpántok és a fényvédő betétek. Az Apple nem jelentette be az árakat vagy a fentieket, de Mark Gurman, a Bloomberg becslése szerint a Zeiss vényköteles lencsék páronként 300 és 600 dollár között fognak futni, ami az iparági norma.
Szerintem a Zeiss vényköteles lencsék a Vision Pro-hoz legalább 300-600 dollárba kerülnek páronként, hacsak az Apple nem eszi meg a költségek egy részét, tekintettel magának a headset amúgy is magas ára.
– Mark Gurman (@markgurman) 2023. június 6.
Mondanom sem kell, hogy az Apple-nek dolgoznia kell ezen az árcédulán, ha azt várja, hogy a technológia több legyen, mint egy eszköz a vállalkozások számára és egy résjáték a rendelkezésre álló jövedelemmel rendelkező fogyasztók számára. p> Ez nem azt jelenti, hogy a Vision Pro árcédulája egyesek számára nem indokolható. Mike Rockwell, az Apple alelnöke erre utalt a WWDC vitaindítóján, amikor azt javasolta, hogy „vehetsz egy új államot – a legmodernebb TV, térhatású hangrendszer, nagy teljesítményű számítógép több nagyfelbontású kijelzővel, csúcskategóriás kamera és még sok más”, és még mindig „nem érné meg azt, amit a Vision Pro nyújt”. Amíg Rockwell megállt Ha nem mondtam ki egyenesen, hogy a Vision Pro olcsóbb, mint mindezen dolgok megvásárlása, a következmény egyértelmű volt – és nem véletlenül mondta ezt közvetlenül a 3499 dolláros árcédula bejelentése előtt. Azonban az a gondolat, hogy egy Vision Pro-t vásároljunk a „korszerű TV” és surround hangrendszer helyett, éppen az ellentéte annak az elszigeteléstől való elzárkózási filozófiának, amelyet az Apple próbál szorgalmazni. az új headset; A TV helyett a Vision Pro vásárlása beválthat az introvertált emberek számára, de a legtöbbünk inkább szeretne valamit a nappalinkban, amit egy család és baráti társaság élvezhet. Vannak azonban jó hírek azok számára, akik alig várják a Vision Pro megjelenését, de még nem állnak készen 3500 dollár feletti összegért, hogy birtokba vegyenek egyet. Az Apple már dolgozik egy megfizethetőbb modellen – valószínűleg a „Vision Pro” „Vision”-on –, bár valószínűleg csak 2025 előtt érkezik meg. Ming-Chi Kuo elemző februárban arról számolt be, hogy végül az Apple fejhallgatójának két változata lesz – és az Apple már sorra veszi a második generációs Vision Pro és olcsóbb kistestvérének darabjait. A héten Gurman ezt saját forrásaiból megismételte Poawer On, peggtter”> még távolabb, 2025 vége felé, nem pedig az eleje felé. Az Apple jelenleg már 2025 végére tervezi az olcsóbb modell kiadását, ami azt jelenti, hogy nem fog debütálni körülbelül két évig az eredeti Vision Pro után. Ugyanakkor az Apple már dolgozik egy második generációs Vision Pro-n, gyorsabb processzorral, jelezve, hogy két termékből álló stratégiát tervez a készülékhez, összhangban a szabványos iPhone és iPhone Pro modellekkel. Mark Gurman Nem világos, hogy az Apple mely sarkokat vágja le az ár csökkentése érdekében. Míg egyes jelentések azt sugallják, hogy a Vision Pro anyagjegyzéke a 2000 dollár alatt van, a Vision Pro jóval több, mint a fizikai részeinek összege; ott van az operációs rendszer és a kapcsolódó szoftver fejlesztésének költsége, és az Apple-nek is meg kell térítenie kutatási és fejlesztési költségeit a közel egy évtizedes munkából, hogy megalkossák a Vision Pro-t. Az ilyen jellegű kutatási és fejlesztési költségek jellemzően előre terheltek, ami valószínűleg a Vision Pro magasabb árának egyik tényezője, de még mindig elképesztő mennyiségű csúcstechnológia található a headsetben, és Gurman megjegyzi, hogy a 3499 dolláros ár „az elkészítési költséggel megegyező vagy ahhoz közeli”. Ha mindent beleszámolunk, az Apple valószínűleg nem fog profitot termelni az első generációs modell eladásaiból. Gurman azonban néhány olyan területre gondol, ahol az Apple csökkentheti az árat anélkül, hogy veszélyeztetné alapvető tervezési elveit. Ide tartozik a gyengébb minőségű képernyők, az alacsonyabb fogyasztású chipek és a kevesebb alkatrész használata. Ez elég is lehet, mivel ez a Vision Pro három legdrágább eleme. Gurman azt is javasolja, hogy az olcsóbb „Vision” fejhallgató „megússza az egyszerűbb fejpánt-kialakítást”, és talán még AirPod-okra is szükség lehet a Spatial Audio kezeléséhez. A 3D-s kamera egy másik olyan funkció lenne, amelyet könnyen el lehetne dobni a nem Pro modellben, ugyanúgy, ahogy az Apple csak a legjobb kameráit teszi fel az iPhone Pro-ra. Mindazonáltal az Apple „Vision” hűséges marad az általános dizájnhoz és felhasználói élményhez. Gurman nem hiszi, hogy az Apple kompromisszumot kötne az olyan funkciók terén, mint a külső EyeSight képernyő, amelyen a viselő szeme látható, vagy a szem-és kézkövető rendszer, amely szerinte „az Apple Vision olyan magja, mint az érintőképernyő az iPhone-nak.. Ha a 2025 végi becslés helyes, az Apple-nek még van egy kis ideje, hogy kitalálja ezt. Valószínűleg addigra egy kifinomult, második generációs Vision Pro-t is láthatunk majd, amely nagyobb hangsúlyt fektet arra, hogy az Apple ügyfelei valójában mire használják a headsetet – nagyjából ugyanúgy, ahogyan az Apple Watch egy „jack-of-all-trades” eszközt hordhatóvá, nagyobb hangsúlyt fektetve a fitneszre és az egészségre. [A cikkben közölt információkat NEM erősítette meg az Apple, és feltételezések lehetnek. Előfordulhat, hogy a megadott adatok nem tényszerűek. Vegyünk egy szem sóval minden pletykát, legyen szó műszakiról vagy egyébről.]Egy nem Pro Vision?
