Balra: az Apple logója. Jobbra: A Fruit Union Suisse jelenlegi logója
A Fruit Union Suisse szerint az Apple nem csak a védjegyeként használt almalogóját vitatja, hanem kizárólagos jogokat akar szerezni a tényleges almák minden ábrázolására.
Az Apple korábban is itt volt, és most is az lesz – védjegytulajdonosként köteles megtámadni a híres védjegyével szembeni összes kihívást. Ez könnyen belátható bármilyen szándékos jogsértés esetén, de kevésbé, ha a logók között véletlenszerű vagy akár nehezen észrevehető hasonlóságok vannak.
Most a Wired, Apple szerint folytatja egy hatéves harcot a Fruit Union Suisse nevű egyesület ellen, amely a svájci érdekeket képviseli. gyümölcstermesztők több mint 100 éve. A Fruit Union Suisse igazgatója, Jimmy Mariethoz azt mondja, hogy legalábbis akkoriban egy piros alma logóját használta fehér kereszttel.
“Nehezen értjük ezt [az Apple esetét], mert nem mintha meg akarnák védeni a megharapott almájukat”-mondta Mariethoz.”Céljuk valójában az, hogy birtokba vegyék egy tényleges almához fűződő jogokat, ami számunkra valóban szinte univerzális… amit mindenki szabadon használhat.”
“Aggódunk amiatt, hogy az alma bármilyen vizuális ábrázolása – tehát bármi, ami audiovizuális, vagy új technológiákhoz vagy médiához kapcsolódik – hatással lehet”– folytatta Mariethoz.”Elméletileg minden alkalommal csúszós területre léphetünk, amikor almával hirdetünk.”
A Fruit Union Suisse logója 2011
Bár igaz, hogy az egyesület régóta használ egy fehér kereszttel ellátott piros almát, a cég 2011-ben felülvizsgálta a cégcsoport fennállásának 100. évfordulója alkalmából. Vitatható, hogy a jelenlegi logó eléggé hasonlít-e az Apple logójára ahhoz, hogy a fogyasztók összezavarodhassanak, de lényegesen jobban hasonlít az Apple-re, mint a 2017 előttire.
2017-ben az Apple a Swiss Institute of Intellectual Property-hez (IPI) folyamodott, és a Wired szerint egy Granny Smith alma valósághű fekete-fehér ábrázolásának jogait kérte. Vegye figyelembe, hogy úgy tűnik, hogy a Fruit Union Suisse kizárólag piros logót használ, de előfordulhat, hogy csak kétszínű nyomtatással készült dokumentációban használja, ami fekete-fehér színűvé teszi.
A 2017-es IP-alkalmazásnak meg kellett határoznia a felhasználást, és az Apple benyújtott egy kiterjedt listát a digitális és elektronikus fogyasztási cikkekről.
Az IPI állítólag 2022 végén részben nyert az Apple-nek, mondván, hogy a vállalat csak bizonyos beküldött kategóriákra jogosult. Az Apple most a többi jog elnyerésére törekszik.
Eddig az IPI nyilvánosságra hozta, hogy milyen védjegyhasználatokat tagadtak meg az Apple-től, mondván, hogy az ügy még mindig felülvizsgálat alatt áll.
Nem világos, hogy a Fruit Union Suisse most a nyilvános megjegyzéseket választotta-e, vagy hogy egyesülete pontosan mely védjegykategóriák alatt kerülhet szembe az Apple-lel.
A Wired azonban megjegyzi, hogy a Szellemi Tulajdon Világszervezete szerint az Apple számos hasonló védjegykérelmet nyújtott be világszerte.
A Prepare ellen 2021-ben egy korábbi ügyben a vállalat felülvizsgálta logóját annak érdekében, hogy véget vessen az Apple által”bullying”taktikának.
