A világ leggazdagabb emberének, Elon Musknak a Twitter megvásárlására tett ajánlata 44 milliárd dollárért sikerült, és most , célja, hogy a platform a „szólásszabadság” menedékévé tegye. Ez aggodalomra adott okot egyes felhasználókban és szakértőkben, és kíváncsi, hogy az elmúlt években a Twitteren az „egészséges beszélgetések” népszerűsítésére tett erőfeszítések megszűnnek-e az események új fordulatával.
Az „egészségügyi beszélgetések” a platformon a négy kulcsfontosságú téma közé tartozik, amelyet a Twitter társalapítója és akkori vezérigazgatója, Jack Dorsey határozott meg, mondván, hogy ez elősegítené a vállalat növekedését. Azóta a Twitter jelentős lépéseket tett e cél elérése érdekében, többek között részletekkel (például életkor, fogyatékosság és betegség) betiltotta a dehumanizáló beszédet és a félrevezető információk címkézését.
A platformot iparági vezetőnek tekintették a nem megfelelő tartalmak kezelésében. Például ez volt az első olyan platform, amely Trumpot betiltotta az erőszakra való felbujtással kapcsolatos irányelvek megsértése miatt, ami más platformokat is erre ösztönzött. Ez volt az első, amely elfogadta a „visszaélés bejelentése” gombot, miután az Egyesült Királyság parlamenti képviselője, Stella Creasy feminisztrációt kapott a platformon egy feminista szószóló támogatásáért.
Egyesek azonban attól tartanak, hogy ezt a fejlődést megfordíthatja Musk szólásszabadság népszerűsítése a Twitteren. Egy TED-konferencián Musk azt mondta:”Ha kétségei vannak, hagyja, hogy a beszéd létezzen.”Azt is mondta, hogy hezitálna a dolgok törlésével kapcsolatban, és „nagyon óvatos” az állandó kitiltások kiszabásában.
A szólásszabadság jól hangzik, de kinek szól a szólásszabadság? Leslie Miley, egy korábbi mérnöki vezető, aki-kezdte a Twitter termékbiztonsági és-biztonsági csapata, és azt mondta, hogy amikor Musk azt mondta, hogy szólásszabadságot akar, valójában azt akarta, hogy ő és az olyan emberek, mint ő, azt mondjanak, amit akarnak, elszámoltatás nélkül, mert ha valaki kimondja a szólásszabadságot, az mindig szabadságot jelent. hatalmon lévő emberek. Sara Ashley O’Brien és Clare Duffy erre is rámutatott, jelezve, hogy Musk fehér, ultragazdag, 83 millió követőt számláló férfi tapasztalata sokban eltér a rendszeres felhasználók tapasztalataitól, különösen a marginalizált szektorokban, beleértve azokat a nőket is, akiket a platform tartalommoderálásával próbált megvédeni..
A tartalom moderálásának felemelése vagy enyhítése mérgezővé teheti a platformot a színes bőrűek, a nők és más marginalizált szektorok számára. A Twitter a felelős média népszerűsítésén dolgozik moderációs rendszerein és a gépi tanulási etika területén alkalmazott munkatársain keresztül. Musk azon vágya, hogy ezen változtasson, azt jelenti, hogy a felelőtlen közösségi médiára összpontosít – mondta Kirsten Martin, a Notre Dame Egyetem technológiai etikai professzora.
Azonban milyen lehetséges következményei lehetnek ezeknek a tervezett útmutatásoknak a Twitterre nézve? Először is, ez elidegenítheti az alkalmazottakat, akik lépéseket tettek a tartalom moderálásának javításában a platformon. Ezenkívül elveszíthet néhány felhasználót, és kikapcsolhat néhány hirdetőt, akik a bojkotttól való félelem miatt óvatosan jelenítik meg hirdetéseiket ártalmas vagy erőszakos tartalommal együtt.
Bár Musk azt állítja, hogy a platformra tett ajánlata nem a pénzszerzés módja, az ügylet továbbra is üzlet marad, és a fő bevételi hajtóerők a s. A vállalkozások bebizonyították, hogy a moderálatlan és erőszakos tartalom rossz az üzlet számára. 2017-ben például a márkák és kiadók nem voltak túlságosan elégedettek a Google Youtube-jával, amikor hirdetéseik terrorizmust és antiszemitizmust hirdető videókkal együtt jelentek meg. Mivel a vállalat azzal fenyegetőzött, hogy kivonja hirdetési dollárjait, a Google azonnal nagyobb ellenőrzést biztosított a hirdetőknek az automatizált vásárlások felett.
Előrejelzések is születtek a politikára gyakorolt lehetséges hatásáról. Például Joan Donovan, a Harvard Shorenstein Média, Politika és Közpolitikai Központ kutatási igazgatója a Twitteren közzétette, hogy ha Musk felvásárolja a Twittert, minden bizonnyal visszaadja Trumpot a platformra, ami megnyithatja a kaput Trump 2024-es indulása előtt. Trump azonban azt mondta, hogy szívesebben marad a saját IGAZSÁGÁBAN, még akkor is. Donovan szintén aggódott amiatt, hogy a szólásszabadság tervei a platformot kulturális háborúk terepévé változtathatják.
