-hoz képest

Két hónappal a megjelenése után közzétette az első Intel Arc Alchemist A370M GPU-benchmarkokat a PCWorld. Az A370M egy belépő szintű GPU az Arc A-sorozaton belül, és pénztárcabarát laptopokhoz készült, hogy versenyezzen az NVIDIA és az AMD belépő szintű GPU-kínálatával.

Az Intel Arc A370M Alchemist GPU megkapta az első játékmérési teljesítményt, Versenyképes teljesítményt mutat az NVIDIA GeForce RTX 3050-hez képest

Az Intel Arc A370M a belépő szintű különálló GPU-szegmensen belül helyezkedik el, és az ACM-G11 SKU-n alapul, amely a két Arc Alchemist SKU közül a legkisebb. A teljes ACM-G11 GPU konfigurációt használja 8 Xe maggal (1024 ALU), 8 sugárkövető egységgel, 1550 MHz-es grafikus órajellel, 4 GB 64 bites GDDR6 memóriával és 35-50 W TDP-vel. Ez a lapka a GeForce RTX 3050 sorozat és a Radeon RX 6500 sorozat kezelésére szolgálna.

A Der8auer által feldarabolt Intel Visual Compute Accelerator 2 három Xeon CPU-t tartalmaz.

A PCWorld-s Matt Smithnek sikerült megszereznie egy referencia laptopot, amely az MSI Summit E16 Flip Evo dizájnján alapult, és néhány benchmarkot is lefuttat. A laptop csak tesztelésre volt elérhető az Intel Jones Farm campusán, Portland államban, Oregonban. Ez ismét megerősíti az Arc korlátozott elérhetőségét az Ázsián kívüli régiókban. Az Intel Arc A350M laptopjait csak bizonyos koreai és ázsiai piacokra szállítjuk, és csak Samsung/Lenovo kivitelben. A többi laptopgyártó még nem mutatta be Arc-hajtású portfólióját. Egyesek az illesztőprogramokat említették a késés fő okaként, míg mások az alacsony GPU-mennyiséget.

Tehát a benchmarkoknál az Intel csak négy benchmark futtatását engedélyezte a vezérlő tesztkörnyezetében, amelyek egyetlen szintetikus technológiát tartalmaznak. és három AAA címet. Először is megvan a Time Spy eredménye a 3DMarkból, ahol az Intel Arc A370M GPU 4405 pontot ért el a grafikus teszteken. Az összehasonlító GeForce RTX 3050 4396 pontot ér, ami azt jelenti, hogy az A370M valóban gyorsabb teljesítményt kínál (szintetikus terhelés esetén). Ez már jelentős teljesítménynövekedést jelent a kezdeti eredményekhez képest, amelyek ugyanabban a tesztben mindössze 3196 pontot mutattak. Ezeket a teszteket DTT-vel végezték, ami jelentős teljesítményveszteséget okoz, amint azt a koreai PC-tesztelők kimutatták.

Intel Arc A370M Discrete GPU benchmark a 3DMark Time Spy szintetikus munkaterhelésen belül. (Képek forrása: PCWorld)

Intel Arc A370M Discrete GPU Test Suit (jóvoltából: PCWorld):

3DMark Time Spy: Time Spy standard bemutató az alapértelmezett beállításokkal. Shadow of the Tomb Raider: DX12 1080p Legmagasabb beállítások, Ray Tracing ki, TAA be. Final Fantasy XIV: Endwalker: 1080p a legmagasabb (asztali) beállításokon. Metro Exodus Enhanced Edition: 1080p magas benchmark beállítások mellett. Topaz Video Enhance AI: Egy nyolc másodperces 1080p.MOV fájlt 4K-ra skáláztak fel az Artemis Medium Quality AI modell segítségével.

A játékokra térve először a Final Fantasy XIV: Endwalker benchmark, ahol az Intel Arc A370M valamivel lassabb, mint az NVIDIA GeForce RTX 3050 1080p magasan. A teljesítmény az Intel oldalára fordul a Shadow of The Tomb Raider benchmark 1080p legmagasabbon, a kék csapat 9 FPS-sel vezet az NVIDIA RTX 3050 előtt. Végül a Metro Exodus Enhanced Edition verzióban a kék csapat 3 FPS-t veszít 1080p magasan, de a két GPU egyike sem képes 30 FPS-nél nagyobb lejátszható framerátát produkálni. Egy dolog, amit meg kell jegyezni, hogy ezek a benchmarkok sem használnak semmilyen DLSS-vagy XeSS-képességet, amelyet az új GPU-k kínálnak, és még a hardveres sugárkövetést sem használták, mivel a „Normál” sugárkövetés csak hibrid visszaverődést tesz lehetővé, és nem használja ki a teljes sugárkövetést. gondolatok.

Az Intel képviselője az új Ponte Vecchio számítógépes GPU-val ugratja a jövő mesterséges intelligencia-és HPC-alkalmazásait

Intel Arc A370M Gaming Benchmarks (Képek forrása: PCWorld):

strong>

Összességében tehát 2%-kal jobb teljesítményt lát az NVIDIA RTX 3050, mint az Intel Arc A370M GPU. Ez határozottan tisztességes teljesítmény, tekintve, hogy az Intel pontosan ezt a grafikus teljesítményszintet célozza meg ezzel a belépő szintű különálló GPU-val. Az Arc A350M GPU az RTX 2050-hez került, amely szintén Ampere GPU-n alapul, míg az A370M az RTX 3050-hez képest. A tartalomkészítés szintén az Intel egyik erős vonása, ahol a GPU 38%-kal jobb teljesítményt ért el a DeepLink-nek köszönhetően képességek, amelyek lehetővé teszik, hogy a különálló GPU a CPU-ba integrált Iris GPU-t használja a gyorsabb teljesítmény érdekében.

Intel Arc A370M Discrete GPU a Topaz AI-készítési munkaterheléseken belül. (Képek forrása: PCWorld)

E teljesítményszámokat figyelembe véve határozottan az NVIDIA RTX 3050-hez hasonló teljesítményre számíthatunk, de ez csak három játék. Egy dolog azonban biztos, hogy a 3050 gyorsabb GPU, mint az AMD RX 6500M, amelyről a vörös csapat szerint sokkal jobb játékteljesítmény van, mint az ARC A370M.

Úgy tűnik, hogy az AMD győzelemnek nevezte a korai Intel-diszkrét GPU összehasonlításával, és a végső teljesítmény jobb lehet a kék csapat számára, ha megfelelően hangolják a meghajtókat. A probléma jelenleg az, hogy 2022 harmadik negyedévében a legtöbb gyártó Arc-meghajtású laptopokat fog szállítani, még az Alchemist A350M és A370M GPU-kkal is, ami megerősíti a jelentős késésről szóló legutóbbi jelentéseket.

Intel Arc A-Series Mobility GPU-felállás:

Grafikuskártya-változatGPU-változatGPU-végrehajtási egységek Árnyékoló egységek (magok) Memóriakapacitás Memória sebesség memória BusTGP Arc A770MXe-HPG 512EUArc ACM-G10512 EUs409616 GB-e GDDR614 Gbps192-bit80-120W Arc A550MXe-HPG 256EUArc ACM-G10256 EUs20488 GB GDDR614 Gbps128-bit60-80W Arc A370MXe-HPG 128EUArc ACM-G11128 EUs10244 GB GDDR614 Gbps64-bit35-50W Arc A350MXe-HPG 96EUArc ACM-G1196 EUs7684 GB GDDR614 Gbps64-bit25-35W

Categories: IT Info