Hallott már arról, hogy a pénztárcabarát telefonok egyre jobbak, de valószínűleg tudja, hogy a legtöbb kamera minősége még mindig nem olyan jó, mint egy zászlóshajó esetében.
Ebben az összehasonlításban úgy döntöttünk, hogy teszteljük hogy: az egyik legnépszerűbb 2022-es olcsó telefonmodell, a Samsung Galaxy A53 5G kamerája megegyezhet a több mint kétszer drágább Galaxy S22 Plus modell kamerájával?
Valószínűleg már sejtheti, hogy lesz egy különbség, de a kérdés az, hogy elég nagy lesz-e ahhoz, hogy jóval több pénzt költsön a drágább modellért, vagy elhanyagolható lenne.
További információ:
A fényképezőgép jellemzői:
A két nagy dolgokat kell itt észrevenni A pénztárcabarát telefon zoomobjektívjének hiánya, valamint a fő kamerához használt sokkal kisebb érzékelő.
Ehelyett az A53-as modellen egy teljesen haszontalan makro-és mélységkamerát kapunk, amelyek a zászlóshajón nincsenek meg. , amely mindent elmond, amit tudnod kell arról, hogy a Samsung mennyire tartja fontosnak ezeket az objektíveket (tipp: nem túlságosan!).
Van-e különbség az ideális körülmények között készült fényképek között?
Napközben a klisé azt mondja, hogy a pénztárcabarát telefonok is remek képeket készíthetnek, de azt látjuk, hogy a zászlóshajó jobban teljesít
Jól látható a különbség a két napközben készült fotó között: a pénztárcabarát Galaxy vadul telített színekkel rendelkezik, míg a prémium modell tónusosabb megjelenéssel.
A második különbség az olcsóbb modellek túlélezése, mivel a faágak körül fényudvarok láthatók, amelyek egyáltalán nem látszanak természetesnek.
A legutolsó jelentős különbség, amit észreveszünk, az a sokféle szín a drágább S22 Plus modellen, míg a pénztárcabarát A53 modell gyakran ebben az egyetlen domináns tónusban festi le a teljes képet, kihagyva a színárnyalatokat.
Határozottan kijelenthetjük, hogy itt az S22 Plus-ról készült fényképeket részesítjük előnyben, a pénztárcabarát A53 5G a telítettség szélsőségébe megy, és elveszti a részleteket (és kategóriájában a legjobb telefonok közé tartozik!)
Mi a helyzet gyenge fényviszonyok mellett?
Nagy különbségek a részletekben
Jöjjön el az éjszaka, és a fényképek minőségének különbségei csak felerősödnek. A pénztárcabarát A53 5G modell sokkal kevesebb részletet rögzít, és a fényképek szemcsésnek tűnnek, míg az S22 Plus még mindig tiszta részleteket kap, és sokkal jobban kezeli a dinamikatartományt.
Bár nem voltunk teljesen meggyőződve arról, hogy a zászlóshajó telefon sokkal jobb a nappali, éjszakai fotók nem hagynak habozást, hogy valóban nagy a különbség az S22+ javára.
Mi a helyzet az ultraszéles kamerával?
Nem sokat veszítesz
miközben mindkét telefon 13 mm-es ultraszéles kamerával rendelkezik, az A53 5G pedig valamivel szélesebb perspektívával rendelkezik.
Az ultraszéles képminőség nagyon közel van a kettő között: persze, még mindig az drágább Plus modell van. valamivel jobb munkát végez a színvisszaadásnál, és esetenként több fényt is rögzít éjszaka, de a különbség közel sem akkora, mint a fő kameráknál.
Zoom-összehasonlítás
Az S22+ dedikált teleobjektívje nagy különbséget jelent!
A dedikált zoomobjektív a prémium kategóriás telefonokon az volt az egyetlen nyilvánvaló különbség, amely feltételezhetően d meggyőzni a felhasználókat egy drágább telefon vásárlásáról. De mekkora különbséget jelent ez a való életben?
Nos, kiderül – elég sokat! A 3X-os zoom mellett a pénztárcabarát modell felvételei nem részletezik, és alig használhatók, míg az S22+ kristálytisztán jelenik meg.
Portré mód
Még egy olyan terület, ahol a dedikált zoomobjektív óriási különbséget jelent.
A portré mód egyike ezeknek a varázslatos funkcióknak, amelyek a szokásos”telefonfotót”olyan képpé varázsolhatják. professzionális kamera.
Az A53 5G első kompromisszuma itt az, hogy nem kínál nagyított nézetet, ami óriási korlátozás! Legtöbbször azt szeretné, ha egy portré egyetlen személyre fókuszálna, közeli és személyesebb lenne, és ezt egyszerűen nem lehet megtenni egy 1X-es fényképezőgéppel.
De még az 1X-es portré mód összehasonlítása sem lehetséges. minőség, látod, hogy a pénztárcabarát telefon fura hibákat követ el, és nem homályosítja el megfelelően a teljes hátteret. A fenti első képen a háttér hatalmas darabjai maradnak elmosódva, míg a zászlóshajó modell ezt hiba nélkül kezeli. A színekben is van különbség, mivel az S22+ az A53 agresszíven telített színeihez képest halkabb színeket választ.
És csak nézze meg azokat a 3X zoommal készült felvételeket az S22+-on! Ezek teljesen hihetetlenül néznek ki, és az A53 5G-vel semmiképpen sem lehet megszerezni őket.
Selfik!
Készülhetsz egy jó szelfit egy olcsó telefonnal?
Miközben láttunk néhány szép nagyot. A hátlapi kamerák fotóminőségének különbségei, a két telefonnal készített szelfik meglehetősen hasonlónak tűnnek.
Mindkettő kiváló részletgazdagsággal és kellemes színekkel rendelkezik, így nem veszítesz sokat a szelfijátékban, ha Ön az olcsóbb A53-as modellt választja.
Következtetés
Tehát láttuk a fényképeket, és láttuk a különbségeket, és néhány esetben ezek nagyok voltak, de 500 dollárral nagyok voltak?
Nehéz megmondani. Ha fontosnak tartja a jó megjelenésű fotót, úgy gondoljuk, hogy a minőségi különbség elegendő ahhoz, hogy igazolja a csúcstelefon vásárlását. A Galaxy A53 fő kameráinak használatakor tapasztalható részletek hiánya komoly csapást jelent a képminőségre, és a zászlóshajó modell zoomolási képességéhez sem fér össze.
