November 2022

Art Gobblers: Proyek NFT Bertenaga Paradigma Menghasilkan Lebih dari 5.000 ETH Dalam Dua Jam

Ini mungkin musim beruang, tetapi proyek NFT baru masih dapat memperoleh daya tarik besar dan membuat kebisingan yang substansial. Itu dibuktikan dengan rilis Senin dari’Art Gobblers,’koleksi NFT yang dibuat oleh perusahaan investasi crypto Paradigm bersama’Rick and Morty’co-pencipta Justin Roiland. Proyek yang sangat dinanti-nantikan telah selesai dalam waktu dini; akankah ekosistem Read more…

By IT Info, ago

Crypto Lender Hodlnaut Kehilangan Hampir $190M Di TerraUSD Runtuh 82567062173 Singapura-pemberi pinjaman crypto berbasis telah kehilangan hampir $ 190 juta, sesuai laporan, karena paparannya terhadap algoritma Terra stablecoin UST. Platform pemberi pinjaman crypto telah meremehkan eksposurnya terhadap stablecoin UST Terra meskipun fakta bahwa ia telah menderita kerugian besar dari penghapusan baru-baru ini. Laporan ini telah ditemukan oleh manajer peradilan sementara, menurut Bloomberg. Ini adalah salah satu yang pertama-pernah melaporkan sejak pengadilan Singapura memberikan perlindungan kepada Hodlnaut dari kreditur untuk memberi mereka waktu untuk menyusun rencana pemulihan. Perlindungan diberikan pada bulan Agustus. Keruntuhan UST algoritmik stablecoin Terra telah menjadi salah satu yang paling besar dan dibicarakan tentang kecelakaan crypto tahun ini. Ada banyak laporan yang menyebutkan banyak kerugian penting dan bahwa beberapa investor bahkan langsung ke intinya bunuh diri. Laporan juga menyatakan bahwa Hodlnaut mengubah beberapa aset digitalnya menjadi UST sekitar awal tahun ini.
Tampaknya para direktur telah meremehkan sejauh mana paparan kelompok terhadap Terra/Luna baik selama periode menjelang dan setelah runtuhnya Terra/Luna pada Mei 2022,” demikian bunyi laporan tersebut.
Pemberi Pinjaman Crypto Tidak Menjaga Transparansi Untuk Beberapa Saat Menurut laporan, Hodlnaut telah salah menyatakan fakta. Data telah mengungkapkan bahwa pemberi pinjaman kripto telah menghapus lebih dari 1000 dokumen kunci, yang bisa saja terungkap sebelum pengungkapan. Manajer pengadilan tidak dapat menyelesaikan masalah antara anak perusahaan perusahaan di Hong Kong dan Hodlnaut Pte. di Singapura. Anak perusahaan Hong Kong berutang $58,3 juta. Pemberi pinjaman menangguhkan penarikan, penyetoran, dan pertukaran token di bulan Agustus, dengan menyatakan “kondisi pasar yang sulit.” Beberapa karyawannya telah menarik aset senilai lebih dari $500.000 sebelum menunjukkan bahwa mereka mengetahui masalah yang sedang terjadi. Direktur Hodlnaut mengirim surat yang memberi tahu departemen kepolisian Singapura tentang aset digital bahwa aset digital telah dikonversi ke TerraUSD. Sebagian besar TerraUST diberikan kepada Anchor Protocol, yang merupakan platform keuangan terdesentralisasi (Defi) yang dikembangkan di blockchain Terra. Dokumen Tersembunyi pemberi pinjaman telah mengajukan permohonan ke Pengadilan Tinggi Singapura untuk ditempatkan di bawah manajemen peradilan karena hal itu akan membantu platform tersebut merehabilitasi bisnisnya dan mencegah likuidasi paksa asetnya
Aplikasi manajemen peradilan memberikan moratorium (atau jeda sementara) terhadap klaim dan proses hukum edings melawan Hodlnaut. Jeda ini akan memberi kami ruang bernapas untuk memfokuskan upaya kami pada rencana pemulihan untuk merehabilitasi perusahaan.
Manajer peradilan telah berjuang untuk menemukan beberapa”dokumen kunci”sehubungan dengan pinjaman pemberi pinjaman Divisi Hong Kong. Divisi Hodlnaut ini berutang $82,43 juta (dolar Singapura) kepada Hodlnaut Pte di Singapura. Sebagian besar investasi perusahaan di Defi dilakukan melalui divisi Hong Kong, menurut laporan tersebut.

Pemberi pinjaman crypto yang berbasis di Singapura telah kehilangan hampir $190 juta, sesuai laporan, karena paparannya terhadap stablecoin algoritmik Terra AS. Platform pemberi pinjaman crypto telah meremehkan eksposurnya terhadap stablecoin UST Terra meskipun faktanya telah mengalami kerugian besar dari penghapusan baru-baru ini. Laporan ini telah ditemukan sementara […]

By IT Info, ago

Tweet analis yang andal untuk tidak mengharapkan Apple untuk menggunakan lensa 8 elemen pada iPhone 2023 82567062173 Seri iPhone 15 tahun depan seharusnya menampilkan tampilan baru dengan beberapa perbaikan yang dilakukan pada kamera. Salah satu rumor tersebut menyerukan Apple untuk menggunakan lensa 8 elemen (8P) untuk kamera utama pada model Pro, naik dari lensa 7 elemen saat ini yang digunakan pada iPhone 14 Pro dan 14 Pro Max. Elemen-elemen ini mengoreksi distorsi untuk membantu kamera menghasilkan gambar yang lebih tajam. Di sisi lain, menambahkan lebih banyak elemen juga bisa berakibat buruk karena dapat menyebabkan pantulan yang menghasilkan suar.Kuo mengatakan jangan mengharapkan lensa 8 elemen untuk iPhone 15 utama cameraMeskipun jumlah elemen yang lebih banyak mungkin tampak seperti sesuatu yang positif, sebenarnya tidak baik atau buruk. Bagi mereka yang berpikir bahwa lebih banyak elemen adalah analis TF International yang positif dan andal Ming-Chi Kuo telah men-tweet beberapa berita buruk. Tweet Kuo mengatakan bahwa”Saya pikir adopsi lensa 8P seri iPhone 15 Pro yang dikabarkan tidak akan menjadi kenyataan.”Itu akan meninggalkan lensa untuk kamera utama pada model iPhone 15 Pro pada 7 elemen. Analis andal Kuo mengatakan untuk tidak mengharapkan lensa 8 elemen untuk kamera utama iPhone 15 Pro Karena Apple baru saja beralih dari 6 elemen menjadi 7 pada sistem kamera Pro tahun ini, mengharapkan perusahaan untuk mengubahnya lagi tahun depan mungkin terlalu banyak bertanya. Apa yang bisa kita lihat adalah kamera telefoto lensa periskop yang akan menggunakan prisma untuk memantulkan cahaya ke sensor kamera. Sudah digunakan di banyak ponsel Android seperti Samsung Galaxy S22 Ultra dan Google Pixel 7 Pro, sistem ini memungkinkan kemampuan zoom optik yang lebih besar daripada yang biasanya dimungkinkan mengingat ukuran dan ruang internal di dalam smartphone. Jika Apple memutuskan untuk pergi dengan lensa periskop untuk iPhone tahun depan, itu mungkin membuatnya eksklusif untuk iPhone 15 Ultra yang dapat menggantikan model Pro Max sebagai iPhone yang paling mampu dan premium yang tersedia. Apple telah menyempurnakan seni upsell dengan membedakan model iPhone Pro dan non-Pro. Dan sekarang mungkin mulai menambahkan apa yang kita sebut”pemisahan spesifikasi”antara iPhone 15 Pro dan iPhone 15 Ultra dengan menggunakan lensa periskop untuk kamera telefoto pada iPhone 15 Ultra saja. Model iPhone 15 Pro dan iPhone 15 Ultra adalah juga seharusnya mendapatkan peningkatan memori tahun depan menjadi 8GB dari 6GB saat ini. Model iPhone 14 non-Pro juga menggunakan RAM 6GB tahun ini, tetapi model yang lebih murah menggunakan varian LPDDR4 yang lebih lambat daripada versi LPDDR5 yang lebih cepat dan lebih baru (ini adalah contoh utama dari diferensiasi yang halus). akan melihat desain baru untuk seri iPhone 15, tetapi iPhone juga terlambat untuk kenaikan harga. Maaf, tapi itu benar. Dengan desain baru, inilah saatnya untuk mengharapkan Apple mendongkrak harga produk terpentingnya. Heck, baru-baru ini Apple menaikkan harga beberapa layanannya seperti Apple Music, Apple TV+, dan paket bundel Apple One.2023 menjanjikan tahun yang sangat menarik bagi iPhoneMeskipun seri iPhone 14 masih sangat baru, waktu memiliki kebiasaan bergerak cepat. Sebelum Anda menyadarinya, render iPhone 15 akan ada di mana-mana dan game akan aktif. Namun tahun depan, kami memiliki banyak kegembiraan untuk dinantikan dengan desain ulang yang dikabarkan, kamera periskop, port pengisian daya USB-C, dan kemungkinan iPhone top-of-the-line baru di iPhone 15 Ultra.Kami juga mengharapkan iPhone 15 Ultra memiliki layar berukuran lebih besar untuk membedakannya dari lini Pro Max. Selain itu, Apple telah melakukan pekerjaan yang luar biasa untuk meningkatkan masa pakai baterai pada handsetnya sehingga semua smartphone unggulan lainnya akan merasa tidak memadai (jelas Moto G Power bukan unggulan). Dua bulan lagi, 2022 akan berakhir dan 2023 akan dimulai. Penggemar smartphone, persiapkan diri Anda.

Analis andal Ming-Chi Kuo mengatakan jangan berharap Apple menggunakan lensa 8 elemen untuk kamera utama di iPhone 15 Pro dan iPhone 15 Ultra.

By IT Info, ago

Penjualan iQOO Neo 7 melampaui 2 juta Yuan hanya dalam 1 menit 82567062173 iQOO mengumumkan iQOO Neo 7 beberapa hari yang lalu di bulan ini. Namun, butuh waktu hingga kemarin untuk memulai penjualan yang sebenarnya. Rupanya, perangkat ini sudah menjadi hit. Segera setelah membuatnya tersedia untuk pembelian, perusahaan mengkonfirmasi bahwa penjualan iQOO Neo 7 melebihi 2 Juta Yuan, yang hanya sekitar $27.386. Ponsel ini tersedia untuk dibeli pada tanggal 31 Oktober pukul 8 malam (waktu setempat). Ini tersedia dalam empat varian seperti RAM 8 GB dengan penyimpanan 256 GB dan label harga CNY 2.699 Yuan (~$369). Varian dengan RAM 8 GB dan Penyimpanan 256 GB tersedia dengan harga CNY 2.999 ($410), ada juga opsi dengan RAM 12 GB dan 256 GB, dan 12 GB dengan 512GB masing-masing seharga $452 dan $493. Gizchina News of the week Ternyata, perusahaan tersebut menjual sekitar 55.570 hingga 74.100 unit iQOO Neo 7 dalam penjualan pertamanya. Terlepas dari situs web Vivo China, ponsel ini juga dapat diperebutkan melalui JD.com. Nomor iQOO Vivo untuk perangkat khusus ini sejauh ini sangat stabil. Dan rupanya, perusahaan tersebut sudah menyiapkan varian SE baru. Varian iQOO Neo 7 saat ini tersedia dalam Geometric Black, Impression Blue, dan Pop Orange. Spesifikasi iQOO Neo 7 iQOO Neo 7 memamerkan layar Samsung E5 AMOLED 6,78 inci dengan resolusi Full HD+. Ini juga memiliki kecepatan refresh 120 Hz dan pemindai sidik jari di bawah layar. Di bawah kap, ponsel ini mengemas MediaTek Dimensity 9000+ SoC. Ponsel ini juga memiliki RAM LPDDR5 hingga 12 GB. Ini menarik daya dari baterai 5.000 mAh dengan dukungan pengisian cepat 120 W. Dalam hal perangkat lunak, ponsel ini berjalan pada OS Android 13 dengan lapisan OriginOS Ocean UI yang berjalan di atasnya. iQOO Neo 7 memiliki punch-hole di tengah dengan kamera 16 MP. Bergerak ke belakang, perangkat mendukung dengan 50 MP Sony IMX766V kakap dengan OIS. Ada juga kamera ultrawide 8 MP, dan kamera makro 2 MP. Untuk saat ini, belum ada kabar dari iQOO mengenai rilis globalnya. Tapi kita tahu bahwa perusahaan pada akhirnya akan membawa telepon ke pasar lain. Sementara itu, pihaknya juga tengah mempersiapkan peluncuran seri iQOO 11.

iQOO mengumumkan iQOO Neo 7 beberapa hari yang lalu di bulan ini. Namun, butuh waktu hingga kemarin untuk memulai penjualan yang sebenarnya. Rupanya, perangkatnya…

By IT Info, ago

Huawei Nova Y61 diluncurkan dengan kamera 50MP

Huawei tidak dapat mengimbangi kecepatan yang sama dalam hal melepaskan smartphone baru di pasar. Sanksi AS memaksa perusahaan untuk mengurangi lineup. Mempertimbangkan semua tantangan, perusahaan telah melakukan pekerjaan yang luar biasa dengan beberapa smartphone murah, ponsel kelas menengah premium, ponsel unggulan, dan bahkan ponsel yang dapat dilipat. Unggulan terbaru perusahaan, Read more…

By IT Info, ago

Pada Hari Buku Putih Ini, Ingatlah Apa Itu Publikasi Asli Satoshi Dan Apa Yang Bukan 82567062173 Ini adalah editorial opini oleh Shinobi, seorang pendidik otodidak di bidang Bitcoin dan pembawa acara podcast Bitcoin yang berorientasi pada teknologi.Buku putih Bitcoin adalah salah satu dokumen terpenting yang menulis ini abad untuk semua orang yang membaca ini. Setiap Halloween, di suatu tempat di benak kita,”saat itulah terjadi”menyerang kesadaran kita. Itu benar-benar salah satu momen acak dan tidak berbahaya pada saat itu yang tiba-tiba menyela sesuatu yang secara radikal akan mengubah dinamika dunia. Ini meletakkan kerangka gagasan bahwa bahkan hari ini, pada ukuran dan signifikansi yang sangat kecil di dunia dan ekonominya, masih memiliki efek yang sangat besar di planet ini. Itu tidak berbahaya dijatuhkan di milis kriptografi di 18:10 UTC dengan abstrak makalah dan uraian singkat ini:
Saya telah mengerjakan sistem kas elektronik baru yang sepenuhnya peer-to-peer, tanpa pihak ketiga yang tepercaya party.Makalah tersedia di: http://www.bitcoin.org/bitcoin.pdfProperti utama: Pembelanjaan ganda dicegah dengan jaringan peer-to-peer.Tidak ada mint atau pihak tepercaya lainnya.Peserta dapat anonim.Koin baru dibuat dari proof-of-work gaya Hashcash.Proof-of-work untuk pembuatan koin baru juga memperkuat jaringan untuk mencegah pengeluaran ganda.
Hanya segelintir orang yang melihat posting ini atau terlibat dengannya, tetapi di situlah domino pertama jatuh dan kaskade dari semua yang akan datang dimulai. Dalam hal itu adalah bagian penting dari sejarah yang harus diingat dan dihargai seperti itu. Namun dalam skema besar, kertas putih tidak seperti yang diharapkan banyak orang di ruang ini. Ini bukan spesifikasi protokol Bitcoin. Ini bukan definisi Bitcoin. Buku putih tidak benar-benar menciptakan jaringan Bitcoin. Kode dan klien yang dirilis Satoshi Nakamoto kira-kira dua bulan kemudian. Yang Ditinggalkan Buku Putih BitcoinBuku putih hanyalah deskripsi konsep tingkat tinggi. Yang benar-benar dilakukan adalah melalui, dengan cara yang sangat disederhanakan, fakta bahwa solusi untuk masalah pengeluaran ganda telah ditemukan. Tidak ada analisis mendalam dari keseluruhan protokol dan struktur jaringan, tidak ada definisi yang komprehensif dari protokol itu sendiri, pada dasarnya hanya setara akademis”Hei, saya punya ide ini, periksa.”Begitu banyak dari protokol itu sendiri bahkan tidak disebutkan sama sekali di koran. Misalnya, bagian dua dari kertas menyatakan:
“Kami mendefinisikan koin elektronik sebagai rantai tanda tangan digital. Setiap pemilik mentransfer koin ke koin berikutnya dengan menandatangani hash dari transaksi sebelumnya dan kunci publik pemilik berikutnya secara digital dan menambahkannya ke akhir koin. Penerima pembayaran dapat memverifikasi tanda tangan untuk memverifikasi rantai kepemilikan.”
Ada sistem skrip yang sangat rumit yang digunakan untuk mengunci dan membuka kunci koin dalam proses transaksinya. Itu akan memungkinkan konstruksi skrip, atau”predikat”(persamaan yang mengevaluasi benar atau salah) seperti yang disebut Nakamoto sebagai target di sini, yang mungkin memerlukan semua jenis kondisi arbitrer yang harus dipenuhi untuk membelanjakan koin. Sangat mungkin, seperti yang telah dilakukan sebelumnya, untuk membuat koin yang tidak memerlukan tanda tangan digital sama sekali untuk dibelanjakan. Cara buku putih menjelaskan apa itu”koin”di bagian kedua adalah penyederhanaan besar yang mengabaikan semua kemungkinan fungsionalitas multisignature, escrow, kunci hash, dan segala sesuatu yang dapat dibangun (dan memiliki telah dibangun) menggunakan primitif itu. Karena tujuan dari buku putih ini bukanlah untuk secara eksplisit mendefinisikan rincian protokol, itu hanya berusaha untuk menyampaikan konsep dasar untuk dapat mengontrol koin dengan aman tanpa bergantung pada otoritas pusat. Penggunaan tanda tangan, dan semua kondisi arbitrer lainnya yang dapat dibuat dengan skrip, semuanya dapat diverifikasi secara publik oleh semua orang yang memindai rantai. Pada bagian keempat, pada bukti kerja, tidak ada hal spesifik yang disebutkan terkait dengan target kesulitan. Periode kesulitan tidak ditentukan, jumlah blok rata-rata, tidak ada. Di bagian insentif yang membahas subsidi hadiah blok dan kemampuan untuk beralih dari koin baru yang diterbitkan ke biaya transaksi murni, tidak ada total pasokan yang dibahas, tidak ada tingkat yang menentukan perlambatan penerbitan baru, tidak ada jadwal waktu untuk itu — semua hal ini dibiarkan sepenuhnya tidak terdefinisi dalam kertas putih. Karena itu bukan definisi Bitcoin. Ini murni pengenalan konseptual pada tingkat yang sangat tinggi untuk hal-hal utama yang membuat sistem benar-benar layak. Dibicarakan, Tapi Tidak Pernah DiimplementasikanBeberapa hal di buku putih yang dibicarakan secara eksplisit bahkan tidak pernah diimplementasikan dalam sistem nyata. Dalam membahas verifikasi pembayaran yang disederhanakan (SPV) di bagian delapan makalah ini, Nakamoto membahas potensi penambang jahat untuk membuat pembayaran yang tidak valid jika mereka mampu mengalahkan sisa jaringan dan mengelabui klien SPV agar menerima transaksi yang tidak valid. Ini dimungkinkan karena semua yang mereka gunakan untuk memverifikasi apa pun adalah blockheader dan jalur pohon Merkle termasuk transaksi individu itu, mereka tidak melihat apa pun dari sisa blok. Nakamoto menyarankan kemungkinan node di jaringan mengirimkan”peringatan”ke klien SPV setiap kali mereka menemukan blok yang tidak valid, sehingga mereka dapat mengunduh dan memverifikasinya. Ini tidak pernah dibangun karena tidak mungkin memvalidasi blok tanpa memvalidasi blok sebelumnya, dan seterusnya dan seterusnya kembali ke genesis. Itu benar-benar tidak mungkin dilakukan. Sekarang, pintu mungkin dibuka di masa depan untuk hal-hal seperti itu dengan bukti tanpa pengetahuan, tetapi ide samar yang diletakkan untuk memecahkan masalah utama di sini di buku putih, sampai sekarang, belum dilaksanakan. Nakamoto berspekulasi tentang kemungkinan bukti tanpa pengetahuan dalam Bitcoin, tetapi jauh lebih sedikit mengembangkan teknologi saat itu dan sesuatu yang jelas di atas level Nakamoto dalam hal pemahaman yang mendalam. Bagaimana Memikirkan Buku Putih Bitcoin Hari IniMelihat semua contoh ini, kita dapat melihat bahwa ada aspek yang sangat penting dan menentukan dari protokol Bitcoin yang diluncurkan pada bulan Januari 2009 yang bahkan tidak disebutkan di koran sama sekali. Kita juga dapat melihat bahwa perlindungan keamanan yang sangat kritis yang disarankan dalam makalah ini hingga hari ini masih belum benar-benar diterapkan dalam perangkat lunak Bitcoin mana pun. Buku putih adalah dokumen yang sangat penting dalam hal sejarah, dan dokumen yang sangat penting dalam hal menyampaikan konsep paling dasar yang menopang desain Bitcoin sebagai sistem abstrak, tetapi dalam hal teknis spesifik yang sebenarnya. rincian protokol dan jaringan, pada dasarnya tidak relevan. Ini adalah kegagalan banyak Bitcoiner yang telah menjauh dari sistem demi protokol yang rusak seperti Bitcoin Cash atau Bitcoin Satoshi’s Vision — mereka memperlakukan white paper seperti spesifikasi protokol. Ini bukan. Tidak pernah. Ini adalah kiriman tamu oleh Shinobi. Pendapat yang diungkapkan sepenuhnya milik mereka sendiri dan tidak mencerminkan pendapat BTC Inc atau Majalah Bitcoin. 82567062173 Buku putih Bitcoin jauh dari definisi komprehensif jaringan Bitcoin dan terlalu banyak yang melupakannya.

Budaya, kertas putih, Satoshi Nakamoto, Opini

By IT Info, ago

Lembar Lagu Bitcoin: Maksimalisme Bitcoin Adalah Kelanjutan Etika Cypherpunk 82567062173 Ini adalah editorial opini oleh Jimmy Song, seorang pengembang Bitcoin, pendidik dan pengusaha serta programmer dengan pengalaman lebih dari 20 tahun.Ini adalah hari kertas putih dan bagi kebanyakan orang, mereka menganggap 31 Oktober 2008 sebagai awal Bitcoin. Hal ini dapat dimengerti, karena rilis buku putih dan peluncuran jaringan berikutnya adalah acara perayaan. Sehebat apa pun hari-hari ini, pemahaman tentang apa yang terjadi sangat terbatas.Ada banyak inovasi yang berasal dari subkultur yang belum banyak dikenal orang. Dan memang dalam konteks Cypherpunks sistem moneter yang indah ini muncul. Untuk memahami Bitcoin, kita perlu memahami asal-usulnya dan semua yang terjadi sebelumnya.Dalam artikel ini, saya memberikan gambaran singkat tentang berbagai eksperimen, yang sebagian besar gagal, yang membantu menghasilkan Bitcoin. Seperti yang akan Anda lihat, budaya tempat lahirnya Bitcoin sangat hidup di Bitcoin, tetapi tidak dalam altcoin atau uang kertas. Maksimalisme Bitcoin, dengan kata lain, adalah pewaris semangat cypherpunk.AsalAda banyak inovasi yang diperlukan agar Bitcoin dapat bekerja dan yang pertama adalah kriptografi kunci publik. Kriptografi kunci publik ditemukan oleh beberapa akademisi: Whitfield Diffie dan Martin Hellmann. Memang, protokol untuk bertukar kunci menyandang nama mereka, ECDH berdiri untuk Kurva Elliptik Diffie-Hellman. Mereka menemukan kriptografi kunci publik pada awal era internet pada tahun 1976, sekitar 33 tahun sebelum Bitcoin muncul.Inovasi utama dalam kriptografi kunci publik adalah kemampuan seseorang untuk membuktikan bahwa mereka mengetahui suatu rahasia tanpa mengungkapkan rahasia. Jika ini tampak seperti trik sulap, itu juga berlaku untuk saya, dan saya telah mempelajari hal ini selama 20 tahun. Matematikanya masuk akal tetapi tidak begitu intuitif sehingga Anda dapat membuktikan bahwa Anda mengetahui sesuatu tanpa mengungkapkannya. Namun, ini adalah sesuatu yang mungkin dan kriptografi kunci publik sekarang menjadi dasar untuk internet modern dan keamanan di sekitar banyak properti digital.Aspek kunci kriptografi kunci publik yang menarik dari Bitcoin perspektif adalah bahwa sistem ini asimetris. Sebelumnya, Anda membutuhkan kedua belah pihak untuk mengetahui rahasia sebelum data dapat ditransfer dengan aman. Dengan kriptografi kunci publik, satu pihak memiliki rahasia sementara pihak lain memiliki pengidentifikasi/kunci publik. Inovasi ini memungkinkan enkripsi/dekripsi tanpa pengaturan tradisional dari rahasia bersama serta penandatanganan/verifikasi yang dengan jelas mengidentifikasi kunci pribadi sebagai pencetus pesan.Butuh sedikit waktu sebelum akademisi terobosan menemukan jalannya ke produk komersial, dan memang, frustrasi itulah yang mengarah ke langkah berikutnya dalam perjalanan kami.Milis CypherpunkMakalah akademis seperti yang Diffie dan Hellmann menulis bagus dan semuanya, tetapi teknik yang sebenarnya tidak benar-benar lepas landas sampai nanti. Internet awal memungkinkan kolaborasi antara orang asing dan pada tahap awal itulah komunitas mulai terbentuk. Komunitas yang paling signifikan adalah Daftar Mailing Cypherpunks. Ini adalah daftar email yang dibuat pada tahun 1992 yang bertujuan untuk menggunakan banyak teknologi kriptografi yang tersedia untuk kebaikan individu, bukan hanya militer.Daftar ini berdampak pada evolusi internet, untuk secara halus. Cypherpunks awal seperti Marc Andreesen akan terus membuat browser web. Orang lain seperti Julian Assange akan mengekspos penyimpangan pemerintah. Yang lain lagi seperti Adam Back dan Nick Szabo akan memiliki peran dalam pembuatan Bitcoin.Daftar ini merupakan terobosan budaya dari pendekatan akademis yang kolot dari generasi sebelumnya. Para pionir seperti Diffie, Hellmann, Ralph Merkle dan lainnya jauh lebih tertarik untuk menulis makalah daripada benar-benar mengimplementasikan perangkat lunak yang akan membuat perbedaan bagi orang biasa. Jika generasi yang lebih tua adalah sekelompok ilmuwan, Cypherpunks adalah sekelompok insinyur.Beberapa frasa dari Manifesto Cypherpunk legendaris.”Cypherpunks menulis kode.”“Kita harus mempertahankan privasi kita sendiri jika kita berharap memilikinya.”Nada umum dari manifesto adalah membuat alat untuk tujuan menjaga privasi. Sikap ini mencerminkan budaya Cypherpunks. Kita perlu menegaskan hak-hak alami kita melalui kriptografi dan tidak membiarkan calon penguasa mengambilnya.Manifesto ini mengetahui bagaimana kehidupan digital kita pada akhirnya akan terpusat. Ini semakin luar biasa karena saat itu, internet bahkan tidak memiliki halaman web, apalagi toko online, jejaring sosial, atau server video langsung. Internet saat itu adalah email, IRC dan forum Usenet. Namun Cypherpunks meramalkan bahwa privasi akan menjadi vektor serangan di masa depan. Ini tidak berbeda dengan Bitcoin Maximalis hari ini yang meramalkan konsekuensi dari tatanan dunia berbasis CBDC.Secara khusus, Cypherpunks menyadari bahwa uang adalah lubang keamanan yang besar. Pengetahuan tentang pembelian Anda membuat Anda sangat rentan karena itulah beberapa data paling pribadi yang Anda miliki. Mengutip manifesto:“Kami membela privasi kami dengan kriptografi, dengan sistem penerusan surat anonim, dengan tanda tangan digital, dan dengan uang elektronik.”First Attempts At MoneyUpaya pertama menggunakan kriptografi untuk tujuan moneter adalah dengan Ecash David Chaum. Hanya enam tahun setelah Diffie dan Hellmann menciptakan kriptografi kunci publik, Chaum menemukan cara untuk membuat uang digital pembawa anonim, selama Anda memercayai penerbitnya. Sistem Ecash-nya adalah sesuatu yang indah. Anda dapat mentransfer tanda terima secara digital tanpa mengungkapkan siapa Anda melalui proses yang disebut membutakan. Uang tunai dapat diberikan dari satu pihak ke pihak lain, tanpa catatan di mana uang itu berada. Fakta bahwa Anda dapat memverifikasi bahwa uang tunai benar-benar berasal dari penerbit tanpa mengetahui salah satu peserta yang mentransfer uang itu adalah inovasi.Penekanan awal pada privasi adalah bagian dari etos Cypherpunk karena mereka menyadari sejak awal bahwa jejak digital bersifat permanen dengan cara yang tidak dimiliki oleh jejak fisik. David Chaum butuh 14 tahun lagi untuk membawa ide ini ke pasar dengan perusahaannya DigiCash, yang menurutnya bisa menjadi uang internet pribadi. Sayangnya, bank tidak benar-benar ingin menjadi penerbit Ecash karena mereka tidak memiliki banyak kendali atas siapa yang menggunakannya. Sebaliknya, transaksi kartu kredit yang dapat diidentifikasi dengan jelas menang, dengan perusahaan seperti PayPal mengambil keuntungan penuh.Kekalahan DigiCash mengecewakan banyak Cypherpunks. Alih-alih uang digital pribadi sebagai cara standar untuk melakukan perdagangan online, standarnya sekarang adalah kartu kredit, yang memungkinkan pihak ketiga tahu persis apa yang Anda beli. Yang menjadi jelas adalah ada pihak sentral dalam skema Ecash, yaitu bank yang mengeluarkan uang tunai. Sentralisasi akan menjadi kerentanan besar yang merusak privasi, keamanan, dan kedaulatan diri sistem ini. Dengan kata lain, dengan menautkan Ecash ke mata uang fiat, sistem Ecash terinfeksi oleh aturan dan regulasinya.Liberty Dollars Dan E-GoldUpaya tambahan untuk menciptakan uang yang menjaga privasi dicoba, termasuk dua yang berjalan selama sekitar 10 tahun: Liberty Dollars dan e-gold. Keduanya dimaksudkan untuk digunakan secara pribadi, tidak seperti kartu kredit.Sayangnya, kedua proyek memiliki kelemahan kritis yang sama. Mereka terpusat. Pada tahun 2008 keduanya ditutup dan banyak orang dipenjara oleh Departemen Kehakiman karena tidak mengikuti undang-undang AML/KYC.Selain itu, ini kira-kira berapa lama waktu yang dibutuhkan entitas pemerintah untuk mengikuti beberapa skema terpusat ini. Saya menduga bahwa menuntut altcoin terpusat akan memakan waktu yang kurang lebih sama.Buku Digital TerdesentralisasiPada tahun 1998, Wei Dai membuat buku besar umum terdistribusi untuk sistem uang internet. Makalah b-money miliknya adalah sistem yang didasarkan pada masalah komputasi yang sulit ditentukan. Sayangnya, dia tidak tahu bagaimana membuat masalah menjadi objektif atau mencegah jumlah unit mata uang menjadi tak terbatas.Wei Dai telah menciptakan apa yang kemudian disebut blockchain, tetapi b-uang tidak pernah dilaksanakan karena masalah pengeluaran uang. Jika melakukan X akan memberi Anda sejumlah uang di buku besar, dan uang itu berharga, akan ada jumlah uang yang tak terbatas dalam sistem. Dia tidak tahu bagaimana membuat jumlah uang dalam sistem menjadi langka.Proof-Of-WorkJadi, bagaimana membuat uang digital menjadi langka? Keluarga Cypherpunk menemukan solusi dari arah yang tidak terduga.Masalah yang Adam Back coba selesaikan bukanlah sesuatu yang berhubungan dengan uang. Cypherpunks sedang mengerjakan remailer, yang akan menjadi cara untuk menjaga privasi email. Desainnya didistribusikan, karena memiliki kontrol pihak pusat semuanya akan mengalahkan tujuan menjaga privasi. Tetapi sistem email yang pada dasarnya anonim berarti bahwa remailer ini akan turun jika terjadi serangan penolakan layanan, yang sekarang kita sebut spam.Karena tidak ada otoritas pusat untuk memfilter spam ini email, dia datang dengan solusi baru. Dia menambahkan biaya komputasi ke email untuk membuat penolakan layanan bukan tidak mungkin, tapi setidaknya mahal. Ini disebut hashcash dan skema ini diusulkan sebagai cara efektif untuk memfilter spam dalam jumlah besar. Inovasi ini pada tahun 2002 memicu minat pada kelompok Cypherpunks yang berbeda. Di antara Cypherpunks ada kelompok yang sangat tertarik dengan uang digital. Nick Szabo, Hal Finney dan Wei Dai termasuk di antara mereka dan ketika mereka melihat hashcash menemukan milis Cypherpunk, mereka segera menyadari bahwa ada potensi kelangkaan digital. Hashcash memiliki properti yang tepat. Ini dirancang untuk sistem terdesentralisasi dan memecahkan masalah nyata dari nol biaya marjinal. Namun, mereka tidak yakin bagaimana membuat semuanya bekerja.Bukti Kerja yang Dapat Digunakan KembaliPada titik ini, kami memiliki sebagian besar elemen yang diperlukan untuk pribadi, uang digital. Hal Finney menyadari bahwa antara kriptografi kunci publik, buku besar digital, dan bukti kerja, setidaknya ada cukup untuk menerapkan uang digital bukti konsep. Ini disebut Bukti Kerja yang Dapat Digunakan Kembali dan diterapkan pada tahun 2004. ide dasarnya adalah bahwa siapa pun dapat mengirimkan bukti kerja yang cukup sulit untuk sejumlah token pada buku besar pusat. Buku besar itu dapat diperbarui melalui transaksi yang dibuat untuk sistem moneter. Buku besar tidak didistribusikan, tepatnya, sebagai bukti bahwa transaksi itu valid didasarkan pada verifikasi komputer yang dijalankan oleh server pusat. Perangkat kerasnya diketahui dan dapat ditanyakan oleh pengguna untuk melihat apakah perangkat itu menjalankan buku besar tanpa kecurangan.Ini cukup dekat dengan Bitcoin, tetapi masih memiliki sentralisasi atau satu titik kegagalan. Pertama, komputer diproduksi oleh IBM dan perangkat lunaknya mengandalkan perangkat keras yang dapat diaudit. IBM dapat memanipulasi perangkat keras mereka di masa depan. Kedua, pengguna harus percaya bahwa buku besar pusat akan tetap online. Masalah dengan layanan terpusat adalah bahwa mereka dapat dan memang turun, yang benar-benar menghentikan sistem. Ini tentu saja merupakan masalah utama dengan altcoin seperti Solana.Sekali lagi, sentralisasi adalah kerentanan yang tidak dapat diatasi.Bitcoin Pada tahun 2008 Satoshi Nakamoto mengambil semua ide ini dan menggabungkannya untuk menciptakan Bitcoin seperti yang kita kenal sekarang. Selain itu, dia menemukan inovasi yang sangat cerdas tentang jadwal separuh, penyesuaian kesulitan dan memasukkan bukti kerja ke dalam buku besar. Kombinasi ketiganya menciptakan kelangkaan nyata dan menghilangkan kebutuhan akan partai sentral. Alih-alih sejumlah uang yang sewenang-wenang diberikan kepada siapa pun yang memiliki bukti kerja, ada kontes untuk menemukan bukti kerja yang diberikan dalam pencarian global. Jadwal separuh dan pasokan menjamin batas atas. Untuk pertama kalinya, kami benar-benar mengalami kelangkaan digital.Bertahun-tahun mencari solusi berjalan lambat dan mantap. Ecash Pertama adalah tambahan untuk dolar. Kemudian, b-money ditambahkan menggunakan buku besar untuk melacak aset digital murni. Kemudian bukti kerja menambahkan biaya yang tidak dapat dimaafkan. Dan akhirnya jadwal yang dibagi dua dan penyesuaian kesulitan pada bukti kerja yang diperlukan untuk menerbitkan token baru sangat membatasi jumlah yang dikeluarkan.Budaya Kedaulatan DiriDalam konteks inilah akhirnya kami dapat menganalisis budaya Bitcoin saat ini. Cypherpunks memulai dan melanjutkan etos tidak hanya membangun, tetapi juga menghilangkan ancaman keamanan. Pelajaran yang dipetik selama 15 tahun dari kegagalan uang digital adalah bahwa sentralisasi adalah ancaman keamanan yang besar. Sentralisasi inilah yang menenggelamkan Chaum’s Ecash. Sentralisasi inilah yang mencegah b-money dan RPOW bekerja. Sentralisasi inilah yang membuat uang kertas menjadi aset yang berbahaya untuk dipegang. Bitcoin lahir karena kebutuhan, karena sistem lain ini tidak berfungsi.Stablecoin benar-benar mencoba Ecash, kecuali lebih buruk karena kemampuan privasinya yang terbatas. Altcoin adalah janji terpusat, jenis yang dibenci Cypherpunks sebagai teoretis. Bitcoin adalah satu-satunya koin yang melanjutkan etos kedaulatan diri ini. Memang, altcoin memegang sentralisasi mereka dan tidak akan pernah menyerah karena itulah yang memberi uang dan kekuatan pengontrol mereka. Altcoin mencerminkan nilai-nilai pendirinya. Koin profesor bersifat teoretis dan tidak berfungsi dalam praktik. Jenis VC/Bisnis membuat koin yang menambah dompet mereka sendiri, tetapi tidak banyak memberikan kedaulatan diri atau bahkan nilai bagi penggunanya. Para teknolog kebanyakan hanya main-main dan membuat sesuatu tanpa banyak memperhatikan apa yang memberi kedaulatan diri. Hanya Cypherpunk yang bisa menciptakan Bitcoin.Kedaulatan diri, pengurangan permukaan serangan, yang berfokus pada keamanan dan privasi adalah inti dari etika Cypherpunk. Alih-alih berfokus untuk menjadi kaya, atau terkenal, atau mengganggu beberapa industri, Bitcoin datang dari asal yang jauh lebih sederhana — ingin mempertahankan nilai yang telah kita ciptakan tanpa potensinya diambil.Bitcoin Maximalism adalah gagasan deskriptif bahwa uang memiliki efek jaringan dan bahwa Bitcoin akan menang karena desentralisasi dan penghematan nilai tanpa beberapa entitas yang dapat mengenakan pajak/mencurinya. Maximalisme adalah perpanjangan dari etika berdaulat Cypherpunks.Melanjutkan WarisanMelanjutkan warisan Cypherpunks bukanlah tanggung jawab kecil. Mereka berada di garda terdepan melawan tirani pemerintah di ranah digital. Mereka berada di garis depan Perang Enkripsi melawan pemerintah. Bukan suatu kebetulan bahwa Assange adalah seorang Cypherpunk. Bitcoiner sekarang berada di garis depan pertempuran ini yang dengan cepat meluas ke pertempuran di sekitar CBDC, pengawasan keuangan, dan lebih buruk lagi.Dalam hal ini, altcoiner sangat ngeri. Mereka rela menjual jiwa mereka, menuruti apa pun yang diinginkan pemerintah, dan bertekuk lutut untuk mempertahankan posisi mencari rente. Mereka adalah salinan perusahaan Bitcoin tanpa semangat Cypherpunk. Mereka adalah tiruan murahan — tidak hanya dalam kode, tetapi juga dalam budaya.Sebagai Bitcoiner, kami melanjutkan tradisi Cypherpunk. Itu berarti menulis kode, bisa dikatakan. Anda tidak berpuas diri dan berlatih masturbasi mental tentang apa yang mungkin terjadi. Altcoiner berbicara. Bitcoiners melakukannya.Ini adalah posting tamu oleh Jimmy Song. Pendapat yang diungkapkan sepenuhnya milik mereka sendiri dan tidak mencerminkan pendapat BTC Inc atau Majalah Bitcoin.

Meneliti berbagai inovasi yang mengarah pada buku putih Bitcoin menunjukkan kepada kita bahwa hanya Bitcoin yang melanjutkan etos Cypherpunk.

By IT Info, ago