Bitcoiner merindukan masa lalu yang indah dari debat hebat dengan kritikus informasi yang siap menghadapi tantangan intelektual. Ini memungkinkan komunitas untuk mengasah proses pemikirannya, membangun pengetahuan dan keterampilan untuk memperluas debat dan diskusi, dan secara umum memperkuat tekad dan komitmen kami terhadap tesis investasi kami.

Sayangnya, kami telah benar-benar keluar dari pelatihan untuk sekitar tujuh tahun, dengan tidak ada satu pun kritik baru terhadap Bitcoin yang belum terbantahkan secara faktual. Kritikus lama adalah botol kaca dingin Coke Klasik, sekarang yang kita dapatkan hanyalah cola generik yang suam-suam kuku.

Selain itu , Elon? Setelah semua yang telah kita lalui bersama?

Agar artikel ini tetap dapat dibaca dalam jangka waktu yang wajar, saya akan mengandalkan pembaca untuk menggali sanggahan dari argumen-argumen ini, yang disiapkan oleh pakar industri berdasarkan tentang data keras dan ilmu komputer, dan saya akan secara ekstensif menautkan ke pekerjaan mereka di seluruh bagian ini.

Dalam tweet terbaru yang menjelaskan mengapa Tesla tidak lagi menerima bitcoin, Elon Musk menunjukkan pemahaman yang buruk tentang energi Bitcoin menggunakan.

Kita akan membahas tiga paragraf dalam tweet Musk satu per satu…

1. “Tesla telah menangguhkan pembelian kendaraan menggunakan Bitcoin. Kami prihatin dengan peningkatan pesat penggunaan bahan bakar fosil untuk penambangan dan transaksi Bitcoin, terutama batu bara, yang memiliki emisi terburuk dari bahan bakar apa pun.”

Saya punya dua kata untuk Anda Mr Musk:”Buktikan.”Buktikan bahwa penggunaan bahan bakar fosil untuk penambangan Bitcoin meningkat. Sayangnya untuk semua orang, ini:

  1. Tidak mungkin dilakukan dengan akurasi 100% karena sifat industri yang terdesentralisasi dan ketidakmungkinan untuk mensurvei setiap operasi penambangan di dunia.
  2. Tidak seperti yang dikatakan literatur: A) Pusat Keuangan Alternatif Cambridge memperkirakan bahwa 76% dari semua penambang menggunakan energi terbarukan sebagai bagian dari campuran mereka, dengan antara 29% dan 39% dari semua energi yang digunakan berasal dari energi terbarukan, berdasarkan industri data dari penambang dan kumpulan penambangan terbesar di dunia B) CoinShares memperkirakan bahwa total pangsa energi terbarukan bahkan mencapai 73%.
Dalam tweet terbaru expl menjelaskan mengapa Tesla tidak lagi menerima bitcoin, Elon Musk menunjukkan pemahaman yang buruk tentang penggunaan energi Bitcoin.

2. “Cryptocurrency adalah ide yang bagus di banyak tingkatan, dan kami percaya ini memiliki masa depan yang menjanjikan, tetapi ini tidak dapat menimbulkan kerugian besar bagi lingkungan.”

Di sinilah tempatnya tampaknya Musk mungkin membuat pernyataan ini di bawah tekanan. Jelas, Musk jelas tahu bahwa metana memiliki efek gas rumah kaca lebih dari 50 kali lipat dibandingkan karbon dioksida dan tentunya dia tahu bahwa sekarang ada penambang yang menggunakan limbah metana untuk menambang bitcoin, seperti Data Upstream, Pertambangan Besar Amerika, Giga Energy, Energi Crusoe dan Wesco Operating, Inc, untuk menyebutkan beberapa saja.

Mungkin dia tidak tahu bahwa di AS saja, 538 miliar kaki kubik (cf) metana dikeluarkan dan dibakar pada tahun 2019. Kita tahu bahwa 1 cf metana sama dengan energi 0,29 kilowatt jam (kWh) (dan 1 meter kubik setara dengan 10,28 kWh), oleh karena itu kami menghitung bahwa 156 terawatt jam (TWh) terbuang untuk pembakaran, lebih dari cukup untuk memberi daya pada Bitcoin untuk setahun. Secara global, angka total untuk pembakaran adalah 150 miliar meter kubik, atau, 5,3 triliun kaki kubik, yang mengakibatkan 1536 TWh terbuang, cukup untuk menggerakkan Bitcoin lebih dari 10 kali lipat.

Apakah Bitcoin sebenarnya menyelamatkan planet ini? Grup Aker tampaknya berpikir demikian dalam surat terbaru kepada pemegang saham dan melalui pembentukan Seetee.io, sebuah usaha yang didedikasikan untuk mencapai tujuan lingkungan ini. Ini bahkan terlihat di beberapa industri lain, dengan panas dari penambang Bitcoin digunakan untuk meningkatkan hasil pertanian rumah kaca di lingkungan Arktik, membangun ketel air perumahan, menyeduh wiski, dan bahkan menghasilkan garam serpihan gourmet. Badan Energi Internasional (IEA) melacak pengurangan flaring secara teratur, dengan”Skenario Pembangunan Berkelanjutan”(SDS) yang tidak mengejutkan memiliki status”Tidak Sesuai Rencana”.

“Ada meningkatnya jumlah komitmen sukarela pemerintah dan industri untuk menghilangkan pembakaran pada tahun 2030,” menurut IEA. “SDS bergantung pada pengurangan cepat dalam pembakaran, dengan kebijakan pemerintah dan komitmen industri semua kecuali menghilangkannya pada tahun 2025.”

Saya benci untuk membocorkannya kepada kalian, tetapi satu-satunya cara untuk mendekati tujuan mulia seperti menghilangkan semua pembakaran internasional pada tahun 2025 adalah dengan banyak penambangan Bitcoin lebih banyak!

Dalam tweet terbaru yang menjelaskan mengapa Tesla tidak lagi menerima bitcoin, Elon Musk menunjukkan pemahaman yang buruk tentang penggunaan energi Bitcoin.

3. “Tesla tidak akan menjual Bitcoin apa pun dan kami bermaksud menggunakannya untuk transaksi segera setelah penambangan beralih ke energi yang lebih berkelanjutan. Kami juga melihat mata uang kripto lain yang menggunakan <1% energi/transaksi Bitcoin.”

Categories: IT Info