Saat ini, sebagian besar layanan keuangan terdesentralisasi berjalan melalui jaringan Ethereum. Di tanah Bitcoin, DeFi hampir tidak ada. Namun, ada kasus yang harus dibuat untuk itu. Dan Atomic.Finance memulai percakapan dengan sebuah artikel tentang bagaimana dan mengapa mereka beralih dari membangun di atas Ethereum ke tantangan terbesar yang bisa dibilang membangun di atas Bitcoin. Karena ini bukan kasus biasa, kita harus menyelidikinya.
Bacaan Terkait | Pembeli Anonim Mengajukan 5 Tawaran Pembukaan ETH untuk Pertama NFT yang Pernah Dibuat Komunitas
DeFi memiliki kekurangan. Ethereum diakui cukup terpusat di tingkat node, dan pencipta Vitalik Buterin tampaknya berada di pusat proyek. Jadi, dapatkah semua yang dibangun di atasnya benar-benar dianggap terdesentralisasi? Dan pertimbangkan bahwa Ethereum adalah rantai Kontrak Cerdas yang paling terdesentralisasi. Jika kita, misalnya, melihat Binance Smart Chain sentralisasi menjadi jelas dan tak terbantahkan.
Jadi, apakah itu alasan Atomic.Finance meninggalkan Ethereum? Atau ada lebih banyak cerita ini? Mari kita jelajahi apa yang mereka katakan
Apakah Kita Benar-Benar Membutuhkan DeFi Pada Bitcoin?
artikel yang kami analisis bukanlah artikel baru. Atomic.Finance menerbitkannya “pada musim gugur 2020 ketika kami pertama kali memutuskan untuk membuat poros kami dari ETH DeFi ke keuangan asli Bitcoin.” Visi mereka adalah bahwa “uang yang sehat layak mendapatkan infrastruktur keuangan yang sehat,” dan mungkin memang pantas mendapatkannya. Tapi, apakah itu membutuhkannya? Bukankah Bitcoin baik-baik saja seperti itu? Tidak jika tujuannya adalah untuk “pemegang Bitcoin menjadi bank mereka sendiri.”
Kenyataannya adalah, hampir semua alat dan infrastruktur keuangan untuk Bitcoin saat ini tidak memiliki jaminan yang sama dengan Bitcoin.
Atomic.Finance membuat poin yang bagus di sana. Jika pasar menuntut infrastruktur keuangan dan alat keuangan canggih, mereka harus setara dengan ekosistem Bitcoin lainnya. Selanjutnya:
Jika tren ini tidak berubah, maka kita menghadapi risiko masa depan Bitcoin yang didominasi oleh institusi besar yang terpusat, dan bank kripto. Masa depan di mana hampir setiap transaksi Bitcoin atau aktivitas keuangan dilakukan pada lapisan perbankan kustodian – sekali lagi, tanpa jaminan apa pun yang mendefinisikan Bitcoin.
Mengapa Atomic.Finance Meninggalkan Ethereum?
Pada awalnya, perusahaan mengembangkan alat keuangan lintas rantai. Itu membawa mereka ke jalan yang tidak selaras dengan visi mereka. Di sinilah mereka dengan kejam mengkritik Ethereum dan sebagian besar proyek DeFi saat ini:
Itu melakukan yang sebaliknya — mengambil uang yang baik dan menampar infrastruktur keuangan yang tidak sehat di atas, membawanya ke menara Jenga yaitu ETH DeFi. Terus membangun di ruang ETH DeFi kemungkinan akan memaksa kami untuk meluncurkan token kami sendiri untuk bersaing — dan tidak ada yang meneriakkan uang yang tidak sehat dan infrastruktur keuangan yang tidak sehat selain pencetakan uang yang merajalela.
Untuk penggemar berat Ethereum, ini akan sulit untuk diakui, tetapi mereka membuat poin yang bagus. Apakah semua token itu benar-benar diperlukan? Atau apakah itu cara untuk memaksimalkan keuntungan? Atau, lebih baik lagi, apakah token itu diperlukan untuk bersaing tetapi tidak untuk proyek itu sendiri? Kemudian, Atomic.Finance berlipat ganda dan melempar batu lain:
Sifat menara Jenga dari ETH DeFi – dikaitkan bukan hanya karena kurangnya perhatian dari pengembang tetapi juga risiko keamanan yang melekat pada pengembangan dengan Solidity itu sendiri — yang tidak selaras dengan standar keamanan kami.
Apakah Solidity, bahasa pemrograman Ethereum yang dikembangkan untuk kontrak pintar, menjadi masalah tersendiri? Atau, lebih buruk lagi, risiko keamanan?
Bagan harga ETH di Bitstamp | Sumber: ETH/USD di TradingView.com
Membangun DeFi Melalui Bitcoin
Jadi, perusahaan meninggalkan Ethereum dan memulai eksplorasi “alat yang dibangun di atas Bitcoin. Akankah ada cara untuk membangun infrastruktur keuangan yang sehat secara asli dengan uang paling sehat yang diketahui umat manusia?” Karena kepercayaan di tanah Altcoin adalah bahwa Bitcoin adalah teknologi lama yang tidak dikembangkan, mereka pikir mereka tidak akan menemukan banyak hal. Mereka salah. Mereka menemukan:
Jelaskan kegembiraan pengembang untuk membangun Bitcoin. Secara khusus, untuk alat keuangan Bitcoin-Native dan Lightning (LiFi). Yang juga jelas adalah bahwa meskipun ada banyak pembangun infrastruktur di Bitcoin, produk keuangan yang mudah digunakan yang sebenarnya dapat digunakan oleh Bitcoiner rata-rata sangat sedikit, di luar produk terpusat dan kustodian.
Bacaan Terkait | Bitcoin Memegang Level Makro Penting, Tapi Jangan’t Jadilah Bullish Namun
Ungkapan terakhir di akhir, itulah yang Anda sebut peluang bisnis. Buat sesuka Anda.
Gambar Unggulan oleh Hidup Kita dalam Piksel di Unsplash-Bagan oleh TradingView
