Apple menghadapi tantangan antimonopoli di India karena diduga menyalahgunakan posisi dominannya di pasar aplikasi dengan memaksa pengembang menggunakan sistem pembelian dalam aplikasi miliknya, menurut sumber dan dokumen dilihat oleh Reuters.
Tuduhan itu mirip dengan kasus yang dihadapi Apple di Uni Eropa, di mana regulator tahun lalu memulai penyelidikan atas pengenaan biaya dalam aplikasi oleh Apple sebesar 30% untuk distribusi konten digital berbayar dan pembatasan lainnya.
Kasus India diajukan oleh kelompok nirlaba yang kurang dikenal yang berpendapat bahwa biaya Apple hingga 30% merugikan persaingan dengan menaikkan biaya untuk pengembang dan pelanggan aplikasi, sementara juga bertindak sebagai penghalang untuk masuk pasar.
“Keberadaan komisi 30% berarti bahwa beberapa pengembang aplikasi tidak akan pernah berhasil ke pasar… Ini juga dapat mengakibatkan kerugian konsumen,”kata pengarsipan, yang telah dilihat oleh Reuters.
Tidak seperti orang India kasus pengadilan, pengajuan dan rincian kasus yang ditinjau oleh Komisi Persaingan India (CCI) tidak dipublikasikan. Apple dan CCI tidak menanggapi permintaan komentar.
Dalam beberapa minggu mendatang, CCI akan meninjau kasus tersebut dan dapat memerintahkan badan investigasinya untuk melakukan penyelidikan yang lebih luas, atau menghentikannya sama sekali jika ditemukan tidak ada manfaatnya, kata seorang sumber yang mengetahui masalah ini.
“Ada kemungkinan besar bahwa penyelidikan dapat dilakukan, juga karena UE telah menyelidiki hal ini,”kata orang tersebut, yang menolak disebutkan namanya. diidentifikasi sebagai rincian kasus tidak dipublikasikan.
Penggugat, nirlaba”Bersama Kita Melawan Masyarakat”yang berbasis di negara bagian Rajasthan, India barat, mengatakan kepada Reuters dalam sebuah pernyataan bahwa pihaknya mengajukan kasus tersebut untuk kepentingan untuk melindungi konsumen dan perusahaan rintisan India.
Di India, meskipun iOS Apple hanya mendukung sekitar 2% dari 520 juta ponsel cerdas pada akhir 2020-dengan sisanya menggunakan Android-Counterpoint Research mengatakan basis ponsel cerdas perusahaan AS di negara ini meningkat lebih dari dua kali lipat dalam lima tahun terakhir.
Kasus Apple di India datang tepat seperti kasus Korea Selatan rliament minggu ini menyetujui RUU yang melarang operator toko aplikasi besar seperti Google dan Apple dari Alphabet Inc untuk memaksa pengembang perangkat lunak menggunakan sistem pembayaran mereka.
“Perantara dalam transaksi”
Perusahaan seperti Apple dan Google mengatakan biaya mereka mencakup keamanan dan manfaat pemasaran yang disediakan toko aplikasi mereka, tetapi banyak perusahaan tidak setuju.
Tahun lalu, setelah perusahaan rintisan India secara terbuka menyuarakan keprihatinan atas biaya pembayaran dalam aplikasi serupa yang dibebankan oleh Google, CCI memerintahkan penyelidikan ke dalamnya sebagai bagian dari penyelidikan antitrust yang lebih luas ke perusahaan. Investigasi itu sedang berlangsung.
Kasus antimonopoli India terhadap Apple juga menuduh bahwa pembatasannya tentang cara pengembang berkomunikasi dengan pengguna untuk menawarkan solusi pembayaran adalah anti-persaingan, dan juga merugikan pemroses pembayaran negara yang menawarkan layanan dengan harga lebih rendah biaya di kisaran 1-5%.
Apple telah merugikan pesaing dengan membatasi pengembang untuk memberi tahu pengguna tentang kemungkinan pembelian alternatif, sehingga merusak”hubungan pengembang aplikasi dengan pelanggan mereka dengan memasukkan dirinya sebagai perantara di setiap-app transaksi,”tambah pengajuan.
Dalam beberapa minggu terakhir, Apple telah melonggarkan beberapa pembatasan bagi pengembang secara global, seperti mengizinkan mereka menggunakan komunikasi-seperti email-untuk berbagi informasi tentang alternatif pembayaran di luar aplikasi iOS mereka.
Dan pada hari Rabu, dikatakan akan memungkinkan beberapa aplikasi menyediakan tautan dalam aplikasi kepada pelanggan untuk melewati sistem pembelian Apple, meskipun perusahaan AS mempertahankan larangan mengizinkan bentuk pembayaran lain o pilihan di dalam aplikasi.
Gautam Shahi, mitra hukum persaingan di firma hukum India Dua Associates, mengatakan bahwa meskipun perusahaan mengubah perilaku mereka setelah kasus antimonopoli diajukan, CCI masih melihat perilaku masa lalu.
“CCI akan melihat beberapa tahun terakhir untuk melihat apakah hukum dilanggar dan jika konsumen dan persaingan dirugikan,”kata Shahi.
CCI memiliki rencana untuk mempercepat semua kasus yang melibatkan besar perusahaan teknologi seperti Amazon dan Google dengan mengerahkan petugas tambahan dan bekerja untuk tenggat waktu internal yang lebih ketat, Reuters melaporkan
FacebookTwitterLinkedin
