Minggu lalu Intel mulai mengirimkan prosesor Core”Raptor Lake”Generasi ke-13 mereka. Seperti yang disebutkan dalam artikel hari peluncuran minggu lalu, sayangnya saya tidak dapat memberikan ulasan kinerja Linux saya yang biasa tepat waktu karena beberapa masalah DDR5 dengan platform pengujian saya, tetapi itu sekarang telah diselesaikan dengan motherboard Z790 baru. Jadi sebagai tolok ukur pertama dari Raptor Lake Linux saya, berikut adalah tampilan kinerja Core i9 13900K kelas atas terhadap seri AMD Ryzen 7000 di Ubuntu Linux bersama dengan prosesor Intel/AMD yang lebih lama.
Core i9 13900K sebagai pengingat adalah prosesor 24 core yang terdiri dari delapan core P dan 16 core E, yang dengan Hyper Threading pada core P berarti total 32 thread prosesor. Selama i9-12900K adalah dua kali lipat dari jumlah inti E. Core i9 13900K memiliki frekuensi turbo maksimum P-core hingga 5,8GHz sedangkan frekuensi dasar P-core adalah 3,0GHz. i9-13900K memiliki cache L3 36MB, cache L2 32MB, dan memiliki peringkat daya dasar 125 Watt dan peringkat daya turbo maksimum 253 Watt.
Core i9 13900K memiliki harga pelanggan yang direkomendasikan $589 USD, tetapi satu minggu setelah peluncuran itu belum terjadi. Harga termurah yang pernah saya lihat untuk i9-13900K dari pengecer Internet terkemuka seperti B*H atau NewEgg adalah $659 USD, bahkan lebih tinggi di Amazon dan pengecer Internet lainnya. Core i9 13900K bersaing dengan AMD Ryzen 9 7950X yang saat ini dijual seharga $699 USD.
Seperti disebutkan dalam artikel hari peluncuran saya, pengujian asli saya gagal dalam menggunakan ASUS ROG STRIX Z690-E GAMING WIFI motherboard untuk Alder Lake saya dan pengujian Raptor Lake yang direncanakan. Tanpa modul DDR5-6000 yang saya miliki, saya dapat menjalankannya pada DDR5-6000 baik dengan i5-13600K atau i9-13900K pada motherboard Z690 tersebut. Mencoba tiga BIOS berbeda, beberapa set DIMM, dan kombinasi lainnya semuanya gagal POST. Bahkan dengan CPU Alder Lake yang diuji berjalan dengan baik pada DDR5-6000 di motherboard yang sama dan komponen lainnya. Jadi dengan telah menguji Alder Lake dan prosesor Ryzen 7000″Zen 4″pada DDR5-6000, saya menunggu sampai menyelesaikan situasi itu sebelum menjalankan dengan benchmark Linux ini.
Aktif hari peluncuran Saya membeli motherboard WIFI ASUS PRIME Z790-P, yang bekerja dengan baik dengan CPU Raptor Lake termasuk dengan kecepatan memori DDR5-6000. Jadi motherboard WIFI ASUS PRIME Z790-P digunakan untuk semua benchmark Linux awal saya. Motherboard ini telah bekerja dengan baik di Linux dan tidak memiliki masalah dalam pesta benchmarking selama hampir seminggu. Artikel hari ini membahas kinerja Intel Core i9 13900K Linux sementara ulasan/benchmark Core i5 13600K saya akan terbit minggu depan.
Semua pengujian Core i9 13900K ini dan prosesor (yang diuji ulang) lainnya telah aktif Ubuntu 22.10 dengan kernel Linux 6.0 dan berjalan dengan kinerja CPUFreq/P-State governor secara keseluruhan. Semua tolok ukur berada pada kecepatan CPU standar, 2 x 16GB DDR5-6000 untuk semua pengujian ADL/RPL/Zen4 dan 2 x 16GB DDR4-3600 di semua konfigurasi lama yang telah diuji, penyimpanan Samsung 980 PRO 2TB NVMe SSD, dan Radeon RX 6800 grafis XT. Terima kasih kepada Intel karena telah menyediakan sampel ulasan Raptor Lake.
Yang menarik bagi banyak pembaca Phoronix adalah kinerja kompilasi kode untuk prosesor baru ini, baik Anda seorang pengembang yang sering mengkompilasi ulang kode atau menjalankan kode berbasis sumber. Distribusi Linux, dll. Intel Core i9 13900K merupakan peningkatan besar dibandingkan Core i9 12900K untuk kinerja waktu kompilasi berkat delapan inti E tambahan. Core i9 13900K 32-thread mampu bekerja sama dengan prosesor AMD Ryzen 9 6950X 36-thread.
Sementara Core i9 13900K bersaing dengan Ryzen 9 7950X untuk build tercepat kali, itu mengkonsumsi daya yang jauh lebih besar daripada CPU desktop andalan Zen 4. Saat menyusun basis kode Gem5 yang besar, konsumsi daya CPU Core i9 13900K rata-rata mencapai 200 Watt dengan puncak tercatat 277 Watt sedangkan Ryzen 9 7950X memiliki rata-rata 156 Watt dan puncak 210 Watt.
Untuk basis kode lain seperti mesin game Godot dan mengkompilasi kernel Linux, itu adalah perlombaan yang sangat panas antara Core i9 13900K dan Ryzen 9 7950X.
Tetapi kecepatan kompilasi GCC yang hebat dengan Core i9 13900K terus menghadapi konsumsi daya yang jauh lebih tinggi. Saat mengkompilasi pohon sumber kernel Linux lengkap, Core i9 13900K memiliki rata-rata 249 Watt dan puncak 292 Watt. Sementara itu, Core i9 12900K generasi sebelumnya memiliki rata-rata 202 Watt dan puncak 213 Watt atau AMD Ryzen 9 7950X dengan kinerja yang menyamai i9-13900K dengan konsumsi rata-rata hanya 196 Watt dan puncak 212 Watt.
Melampaui benchmark kompilasi kode, benchmark Core i9 13900K Raptor Lake berkinerja sangat baik dalam kinerja bahasa skrip dengan PHP dan Python–area kuat tradisional lainnya untuk CPU Intel.
Untuk skrip PHP dan Python kinerja dan tolok ukur single-threaded ini, Core i9 13900K berkinerja hebat–di depan dan biasanya dengan margin yang lebih besar daripada kemenangan kecepatan build yang sempit. Dalam pengujian single-threaded ini, konsumsi daya Core i9 13900K sebanding dengan prosesor Zen 4.
Salah satu area yang berorientasi pada pengembang di mana Raptor Lake ditingkatkan tetapi tidak dapat menandingi seri Ryzen 7000 adalah dengan simdjson untuk parsing JSON besar. Simdjson dapat menggunakan AVX-512 dan itulah sebabnya ada peningkatan kinerja yang signifikan dengan prosesor seri Ryzen 7000. Kinerja Core i9 13900K lebih baik daripada i9-12900K dengan simdjson, tetapi secara umum masih jauh di belakang prosesor seri Ryzen 7000 yang membanggakan AVX-512. Itu juga mengapa Core i9 11900K dengan AVX-512 berkinerja sangat baik dalam tolok ukur ini.
Dengan tolok ukur browser Google Chrome dan Mozilla Firefox di Linux, prosesor Core i9 13900K Raptor Lake adalah yang terbaik. leher terhadap hasil AMD Zen 4. Umumnya i9-13900K memiliki keunggulan tipis dibandingkan prosesor seri AMD Ryzen 7000 dalam benchmark browser.
Dengan benchmark browser JetStream 2.0 yang menuntut, kinerja-per-Watt Core i9 13900K berada di belakang Alder Lake tetapi di depan prosesor seri Ryzen 7000 yang diuji.
CPU Intel cenderung memimpin dalam berbagai benchmark browser yang sebagian besar single-threaded dan Raptor Lake meraih beberapa kemenangan kecil di sini atas AMD Zen 4.
Beralih ke beberapa beban kerja pembuat konten, yang pertama adalah perangkat lunak pemodelan 3D Blender.
AMD Ryzen 9 7950X menampilkan waktu render yang lebih cepat dengan Blender di Linux melalui Core i9 13900K.
Tidak hanya Ryzen 9 7950X lebih cepat daripada Core i9 13900K dengan Blender, tetapi CPU Raptor Lake memiliki tingkat konsumsi daya rata-rata 20% lebih tinggi dibandingkan 7950X. i9-13900K mencapai puncaknya menjadi 299 Watt selama Blender dibandingkan dengan puncak 216 Watt dengan 7950X.
Di berbagai perender berbasis CPU lainnya, kasus terbaik untuk Core i9 13900K memenuhi kinerja Ryzen 9 7950X.
Tetapi bahkan dalam beban kerja perender tertentu di mana Core i9 13900K cocok atau sedikit mengalahkan Core i9 13900K, itu berarti konsumsi daya yang jauh lebih tinggi.
Di berbagai macam real-worklaods perenderan dunia untuk pembuat konten, dapat dikatakan bahwa Ryzen 9 7950X adalah pilihan yang unggul dengan secara umum memberikan waktu render yang lebih cepat sekaligus juga mengonsumsi lebih sedikit daya.
Dalam hal mesin ray-tracing OSPRay Intel dan oneAPI lainnya komponen yang telah menggunakan AVX-512 untuk CPU desktop dan prosesor Xeon sebelumnya, kinerja AMD Zen 4 bahkan lebih baik. Dengan OSPRay, kinerja seri Ryzen 7000 lebih baik daripada Core i9 13900K dengan kekurangan AVX-512.
Berdasarkan kinerja-per-Watt dengan OSPRay, seri Ryzen 7900 masih unggul berkat Zen Implementasi AVX-512 yang efisien.
Menjalankan perangkat lunak OSPRay Studio lengkap Intel daripada hanya membandingkan mesin OSPRay itu sendiri terus menunjukkan Ryzen 9 7950X melakukan render lebih cepat daripada Core i9 13900K.
Intel oneAPI Embree ray-tracing kernel juga secara konsisten lebih cepat dengan Ryzen 9 7950X dibandingkan Core i9 13900K.
Di sini juga, seri Ryzen 7000 memberikan kinerja per Watt yang lebih baik dibandingkan Core i9 13900K.
Dengan perpustakaan kernel volume OpenVKL OneAPI Intel, back-end skalar melihat Core i9 13900K lebih unggul sementara dengan back-end ISPC yang mendukung penggunaan AVX-512, Ryzen 9 7950X 16% lebih cepat daripada Core i9 13900K.
Library Open Image Denoise (OIDN) Intel dengan dukungan AVX-512 juga berarti bahwa e bahkan Ryzen 9 7900X lebih cepat daripada Core i9 13900K.
Beralih ke beberapa tolok ukur pembuat pencitraan/artis yang lebih umum, perpustakaan pencitraan GEGL melihat kinerja yang kompetitif antara prosesor Raptor Lake dan Zen 4.
Core i9 13900K memimpin dengan perangkat lunak pembuatan gambar baris perintah GMIC.
Sementara dengan alternatif sumber terbuka GIMP yang populer untuk Adobe Photoshop, prosesor Zen 4 lebih cepat.
Core i9 13900K meraih kemenangan lain untuk perangkat lunak gambar open-source RawTherapee RAW.
Namun kemenangan i9-13900K ini terus menghasilkan biaya daya yang signifikan.
Dengan perangkat lunak Inkscape SVG, prosesor Zen 4 memiliki sedikit keunggulan dibandingkan i9-13900K.
Untuk kinerja enkode gambar AVIF, Ryzen 9 7950X dan Core i9 13900K berkinerja sangat baik. leher untuk kinerja mentah.
Untuk penyandian gambar WebP dan WebP2, ini juga merupakan perlombaan yang ketat.
Demikian pula untuk kompresi tekstur ASTC, ini bergantung pada pengaturan untuk apakah Ryzen 9 7950X dapat mempertahankan keunggulan performa dibandingkan Core i9 13900K.
Prosesor Zen 4 unggul dari Raptor Lake dalam tolok ukur kompresi Zstd.
Tolok ukur kompresi LZ4 juga umumnya menyukai seri Ryzen 7000, terutama untuk kinerja dekompresi.
Dengan video encoder SVT-AV1, ini bergantung pada pengaturan encode apakah Core i9 13900K dapat melampaui Ryzen 9 7950X.
Dengan encoder video SVT-HEVC H.265, Core i9 13900K mampu mengungguli Ryzen 9 7950X untuk encoder video open-source yang dikembangkan Intel.
SVT-VP9 Intel encoder juga tercepat dengan Core i9 13900K.
Tetapi berdasarkan kinerja-per-Watt dalam tes encode video SVT ini, Core i9 13900K umumnya masih menarik lebih banyak daya dan dengan kemenangannya hanya datang dengan efisiensi daya yang hampir sama dengan Zen 4.
Dengan encoder H.265 open-source Kvazaar, Core i9 13900K berjalan di belakang Ryzen 9 7950X.
Dalam encoder AOM-AV1, x265, dan libvpx VP9, Zen 4 meraih beberapa kemenangan.
Kinerja encode audio single-threaded cenderung serupa antara Zen 4 dan Raptor Lake.
Ryzen 9 7950X mempertahankan beberapa keunggulan yang cukup besar di atas Core i9 13900K dengan perangkat lunak stasiun kerja audio digital (DAW) Stargate.
Keunggulan Raptor Lake benar-benar unggul Zen 4 dengan berbagai benchmark pemrosesan sinyal digital (DSP) menggunakan Liquid-DSP.
Di berbagai benchmark AI, daya saing Core i9 13900K terhadap seri AMD Ryzen 7900 bervariasi. Untuk beberapa beban kerja AI ini, prosesor Zen 4 memiliki keunggulan tinggi berkat dukungan AVX-512 sementara di area lain Core i9 13900K memberikan kinerja terbaik.
Bagi mereka yang melakukan pekerjaan pengembangan server web dari mereka laptop, berikut adalah beberapa metrik yang diberikan kecuali Anda menjalankan server SOHO pada CPU desktop Anda, kinerjanya tidak terlalu menekan di sana.
Dan saya juga memuat sejumlah benchmark HPC pada Core i9 13900K… Hasil di sini juga sangat bervariasi tergantung pada penggunaan AVX-512 dan apakah 36 thread dengan Ryzen 9 7950X dapat digunakan sepenuhnya.
Di berbagai tolok ukur HPC pada CPU desktop ini, ada beberapa kemenangan bagus untuk Core i9 13900K dengan beberapa beban kerja sementara dalam kasus lain, seri Ryzen 9 7900 berkinerja jauh lebih baik. Jadi ini sangat bergantung pada beban kerja yang paling relevan dengan penggunaan Anda sendiri.
Namun konsumsi daya Core i9 13900K dalam benchmark komputasi kinerja tinggi yang menuntut ini jauh lebih tinggi daripada prosesor lain yang diuji.
Dengan LAMMPS dan menggunakan model atom 20k, Core i9 13900K memang menyamai performa Ryzen 9 7950X tetapi dengan konsumsi daya 1,27x.
Raptor Lake memiliki performa yang sangat baik di berbagai tolok ukur kriptografi.
Atau bersaing dengan Ryzen 9 7950X dengan OpenSSL.
Kinerja cryptsetup yang mungkin penting untuk skenario enkripsi disk penuh menunjukkan prosesor Core i9 13900K dan Zen 4 terlibat dalam beberapa persaingan yang sehat.
Untuk bagian terakhir dari benchmarking Raptor lake Linux hari ini adalah melihat kinerja gaming Linux dengan Radeon RX 6800 XT pada driver open-source terbaru.
Dengan DiRT Rally 2.0 berjalan di Linux melalui Steam Play dengan DXVK, pada pengaturan kualitas rendah proses seri Ryzen 7000 rs memberikan kinerja yang lebih baik sementara kualitas meningkat, CPU Raptor Lake berkinerja mirip dengan Zen 4.
Shadow of the Tomb Raider sebagai game Linux asli menggunakan Vulkan dan porting oleh Feral Interactive melihat Core i9 13900K performanya mirip dengan prosesor Zen 4 dan Ryzen 7 5800X3D. Beberapa peningkatan sehat yang bagus di atas Core i9 12900K Alder Lake.
Total War: Three Kingdoms sebagai game Linux asli yang juga di-porting oleh feral adalah sesuatu yang luar biasa. Ini adalah satu-satunya game yang menunjukkan kemunduran Core i9 13900K di Linux dibandingkan dengan Core i9 12900K, yang mungkin disebabkan oleh pemilihan inti E vs. P yang buruk atau serupa. Saat ini tidak jelas mengapa Total War Three Kingdoms di Linux tidak menyukai Raptor Lake tetapi mengingat kesengsaraan hybrid masa lalu di Linux, kemungkinan beberapa perilaku penjadwal yang buruk, juga mengingat Alder Lake tampil di belakang Rocket Lake i9-11900K juga.
Game penembak orang pertama sumber terbuka Xonotic menikmati performa terbaik dengan Intel Core i9 13900K.
Berbagai game sumber terbuka lainnya juga mendapatkan hasil yang luar biasa dengan Core i9 13900K.
Total untuk putaran awal pengujian Intel Core i9 13900K Linux, saya menjalankan 333 benchmark di seluruh CPU yang diuji.
Di luar 333 benchmark, Core i9 13900K berhasil memimpin di tempat pertama 43% dari waktu ke Ryzen 9 7950X di tempat pertama 36% dari waktu. Namun, untuk pengujian single atau threaded ringan di mana prosesor seri Ryzen 7000 lainnya bekerja dengan baik, prosesor seri Ryzen 7000 lainnya menempati posisi pertama sebanyak 18%.
jika mengambil rata-rata geometris dari semua 333 hasil benchmark, Core i9 13900K secara keseluruhan 19% lebih cepat daripada Core i9 12900K pada berbagai macam benchmark ini. Secara keseluruhan, peningkatan generasi yang sangat baik untuk Core i9 13900K tetapi sekali lagi memiliki dua kali jumlah inti E. Namun, Ryzen 9 7950X secara keseluruhan sekitar 3% lebih cepat daripada Core i9 13900K. i9-13900K memang memiliki keunggulan harga meskipun dengan harga eceran saat ini sekitar $659 USD hingga 7950X seharga $699.
Sementara Core i9 13900K sering bersaing dengan Ryzen 9 7950X, di mana ia mengalami kesulitan yang serius. dalam konsumsi daya dan efisiensi. Di seluruh rentang benchmark yang dilakukan, Core i9 13900K memiliki rata-rata 158 Watt dan rekaman puncak konsumsi daya 318 Watt. Sementara itu Ryzen 9 7950X pada benchmark yang sama memiliki rata-rata 128 Watt dan puncak 247 Watt.
Mereka yang ingin melihat 333 benchmark secara penuh ditambah konsumsi daya individu dan metrik kinerja per dolar dapat find all of my data via this OpenBenchmarking.org halaman hasil.
Metrik benchmark game Linux terpisah dari semua benchmark CPU/sistem lain yang dilakukan.
Untuk benchmark game Linux, yang dapat dilihat melalui halaman hasil ini, Core i9 13900K secara keseluruhan mengikuti Ryzen 7000 prosesor seri tetapi sekali lagi sebagian besar bermuara pada game tertentu yang menarik bagi Anda untuk Linux g menyenangkan. Dalam banyak judul, Core i9 13900K menghasilkan kinerja terbaik.
Selama benchmark gaming Linux ini, konsumsi daya Core i9 13900K jauh lebih mudah diatur dengan rata-rata 92 Watt dan puncak 191 Watt. Core i9 12900K sebelumnya memiliki rata-rata 66 Watt dan puncak 160 Watt. Ryzen 9 7950X selama pengujian game ini serupa dengan i9-13900K dengan rata-rata 94 Watt dan puncak yang lebih rendah pada 165 Watt.
Secara keseluruhan, Core i9 13900K berkinerja sangat baik di Linux dan sangat kompetitif untuk seri AMD Ryzen 9 7900. Mengenai apakah akan menggunakan Ryzen 9 7950X atau Core i9 13900K, sebagian besar tergantung pada beban kerja mana yang paling penting untuk penggunaan Anda sehari-hari, oleh karena itu fokus saya untuk menjalankan berbagai tolok ukur. Baik prosesor desktop Intel dan AMD terkemuka memiliki keunggulan di area yang berbeda. Di mana Core i9 13900K kurang kompetitif adalah dengan tingkat konsumsi daya yang jauh lebih tinggi di bawah beban sistem/CPU dengan penarikan daya yang lebih tinggi di atas Core i9 12900K dan cenderung jauh lebih tinggi daripada yang terlihat pada Ryzen 9 7950X. Ryzen 9 7950X dengan AVX-512 juga berkinerja sangat baik di beberapa area di mana Intel secara tradisional berkinerja sangat baik, termasuk di beberapa perangkat lunak Intel sendiri termasuk oneAPI.
Selain kinerja, Core i9 13900K”Prosesor Raptor Lake”dan motherboard ASUS Z690-P WIFI bekerja sangat baik pada distribusi Linux terbaru. Jika menjalankan distribusi Linux baru-baru ini seperti Ubuntu 22.04/22.10 atau Fedora 37 Anda harus berada dalam kondisi yang baik untuk Raptor Lake dengan kernel terbaru kebanyakan hanya menambahkan ID perangkat baru untuk RPL dibandingkan dengan dukungan Alder Lake sebelumnya. Optimalisasi penjadwal kernel Linux, penyetelan Intel P-State, dan peningkatan lainnya yang telah digarisbawahi sejak peluncuran Alder Lake tahun lalu juga membantu memastikan pengalaman Raptor Lake yang baik di Linux saat peluncuran.
Terima kasih kepada Intel yang telah menyediakan Core i9 13900K sampel ulasan untuk pengujian Linux dan nantikan minggu depan untuk hasil kinerja Core i5 13600K Linux.