Ketika berbicara tentang jam tangan pintar dan khususnya desainnya, ada dua jalur yang berbeda dan bertentangan yang dapat diambil: satu adalah desain melingkar yang lebih tradisional yang pada dasarnya merupakan asosiasi pertama kebanyakan orang untuk jam tangan biasa.”jam tangan”, sementara aliran pemikiran lainnya mencakup semua kemungkinan desain jam tangan lainnya, termasuk yang persegi panjang dan persegi. Sekilas tentang jam tangan pintar saat ini menunjukkan bahwa sebagian besar jam tangan pintar bergantung pada faktor bentuk bulat, sedangkan Apple adalah satu-satunya jam tangan pintar utama. pembuat untuk”keras kepala”memisahkan diri dengan arloji Apple Watch persegi panjangnya. Ironisnya, Apple Watch sebenarnya adalah jam tangan pintar paling populer di dunia, jadi Apple jelas melakukan sesuatu yang benar.
Apa itu? Sementara asosiasi pertama kebanyakan orang dengan jam tangan adalah pilihan yang lebih diinginkan dan modis, sebagian besar berasal dari tradisi, faktor bentuk klasik mungkin bukan yang paling cocok untuk jam tangan pintar pada khususnya.
Inilah pendapat yang mungkin kontroversial bahwa jam tangan pintar persegi panjang yang mirip dengan Apple Watch jauh lebih cocok untuk tujuan yang dimaksudkan dibandingkan dengan jam tangan pintar bundar yang lebih tradisional yang telah kami gunakan dari waktu ke waktu. Ada alasan utama mengapa Apple mengandalkan faktor bentuk persegi panjang dan belum menghasilkan jam tangan pintar yang berkelas, dan itu banyak berkaitan dengan efisiensi dan cara kita mengonsumsi konten di pergelangan tangan kita.
Namun sebelum kita melihat ke depan, kita perlu mundur selangkah dan mencari tahu mengapa jam tangan seperti itu.
Desain jam tangan klasik: Sejarah singkat
Atau mengapa macet sekitar
Sejak awal, jam saku dan jam tangan dirancang dengan faktor bentuk bulat. Sementara jam tangan modern berbentuk bulat untuk menghormati desain melingkar tradisional, arloji kompak pertama berbentuk bundar karena serangkaian alasan yang sangat biasa dan praktis.
Efisiensi dan kepraktisanlah yang membuat jam tangan pertama berbentuk bulat, karena semua dial, kenop, dan elemen di dalamnya juga bundar, jadi masuk akal bagi pembuat jam di masa lalu untuk menggunakan faktor bentuk yang paling rasional.
Yang oleh banyak orang dianggap sebagai jam tangan pertama, Breguet No. 2639 , diciptakan oleh Abraham-Louis Breguet untuk Caroline Murat, Ratu Napoli, pada tahun 1812, tentu saja sebuah putaran. Meskipun telah hilang dari sejarah, arloji ini secara anekdot dapat dianggap sebagai”jam tangan pintar”dari awal abad ke-19, karena bahkan memiliki termometer (dan termometer pada jam tangan pintar Samsung terbaru masih tidak berfungsi hingga akhir-akhir ini. Oktober 2022).
Kurang dari seratus tahun yang lalu, pada tahun 1926, Rolex keluar dengan Rolex Oyster, yang secara luas dianggap sebagai jam tangan pertama yang sepenuhnya kedap air, kedap air dan tahan debu. Namun, ada bukti tentang jam tangan saku tahan air dari tahun 1851, saat jam tangan tahan air W Pettit ditampilkan di Pameran Besar di London. Tapi kita menyimpang. Bisakah Anda menebak faktor bentuk apa yang dimiliki jam tangan Oyster dan W Pettit? Jangan biarkan imajinasi Anda berjalan terlalu liar, keduanya adalah jam tangan pintar bundar klasik, tetapi ada alasan lain untuk itu, dan itu semua ada hubungannya dengan tekanan.
Jam tangan klasik itu bulat karena suatu alasan
Lihat, bentuk kaca yang melingkar memungkinkan jam tangan dibuat tahan air karena dapat disekrupkan ke casingnya. Konsekuensi penting lainnya dari penggunaan kaca bundar adalah bahwa yang terakhir hanya memiliki satu busur tanpa sudut, yang menyebarkan tekanan potensial di sepanjang tepi, membuatnya lebih tahan stres. Jika Anda memperkenalkan, katakanlah, kaca berbentuk persegi, itu akan memiliki empat sudut yang merupakan titik lemah potensial. Inilah salah satu alasan mengapa sebagian besar kapal selam dan kapal selam masih memiliki jendela dengan sudut melingkar. Hal yang sama berlaku untuk jet dan pesawat lainnya juga. Menariknya, meskipun konsep jam tangan melingkar sudah ada sebelum jam tangan persegi panjang, beberapa jam tangan populer pertama sebenarnya berbentuk persegi panjang.
Bahkan, salah satu jam tangan modern pertama yang tidak menggunakan faktor bentuk bulat tradisional dibuat pada tahun 1904 oleh perhiasan terkenal Louis Cartier (ya, Cartier) untuk Alberto Santos-Dumont, pelopor penerbangan berkelanjutan dan aeronautika, yang mengeluh bahwa sulit untuk memeriksa arloji sakunya dalam penerbangan. Lihat, itu rumit untuk bermain-main di sakunya sambil dengan hati-hati menggerakkan peralatan terbang yang tidak dapat diandalkan; tidak ada sistem autopilot saat itu.
Santos de Cartier 1916 antik dalam kondisi hampir murni
Jawaban Cartier adalah jam tangan persegi panjang dengan tali kulit dan sekrup terbuka yang pas di pergelangan tangan pemakainya. Lebih dari seratus tahun kemudian, Santos de Cartier masih merupakan lini jam tangan legendaris yang memadukan desainnya yang tak lekang oleh waktu dengan build super-premium (dan tentu saja label harga eksklusif yang sesuai).
Desain jam tangan pintar perlu memprioritaskan fungsi daripada bentuk…
… dan persegi panjang adalah pilihan yang tepat!
Jadi, kami menetapkan bahwa jam tangan tradisional adalah bulat karena berbagai alasan. Bukankah seharusnya kita menerapkan aturan yang sama untuk jam tangan pintar? Benar-benar!
Menempatkan bentuk di atas fungsi adalah kebalikan dari apa yang awalnya dilakukan oleh pembuat jam klasik, jadi akan menjadi kesalahan untuk mengikuti jejak mereka secara membabi buta hanya demi tradisi dan kebiasaan. Jam tangan pintar harus benar-benar mengadopsi faktor bentuk yang paling efisien untuk tujuan utamanya, yang tidak hanya memberi tahu waktu, tetapi juga memungkinkan pengguna untuk berinteraksi dengan notifikasi, menggunakan aplikasi lengkap, dan banyak lagi.
Jam tangan pintar modern pasti berkelas (Kredit Gambar-PhoneArena)
Dan apa satu hal yang berlaku secara universal untuk hampir semua platform pintar atau sistem operasi yang digunakan saat ini? Hampir semua ditujukan dan dioptimalkan untuk tampilan persegi panjang atau persegi panjang (walaupun sudutnya belum tentu 90 derajat), dan itulah yang paling dikenal manusia di era modern. Jam tangan pintar, sebagai perpanjangan dari ponsel kita, harus dengan mudah menampilkan jenis konten serupa, seperti pesan, notifikasi, dan berbagai potongan info, menyajikan jumlah informasi maksimum dalam sekejap karena ruang layar yang terbatas.
Tidak ada alasan untuk jam tangan pintar menjadi bulat
Meskipun beberapa produsen jam tangan pintar (seperti Samsung) melakukan pekerjaan yang relatif baik dalam mencoba membuat antarmuka mereka bermain bagus dengan tampilan bulat perangkat mereka, masih mustahil untuk mengalahkan efisiensi dari layar yang didominasi persegi panjang, seperti yang ada di Apple Watch. Alasannya sederhana—layar persegi panjang akan menampilkan konten yang ditujukan untuk tampilan persegi jauh lebih efisien daripada layar bundar, dengan lebih sedikit ruang kosong yang tidak terpakai.
Bukan berarti Apple Watch melakukan yang terbaik, ada banyak aspek antarmuka yang tentu bisa ditingkatkan.
Contoh singkat, jika Anda boleh.
Perbandingan antarmuka Apple Watch vs Samsung Galaxy Watch
Kedua tangkapan layar di atas diambil dari dua jam tangan pintar modern yang agak mirip, sebuah 44mm Apple Watch Series 7 dan 44mm Galaxy Watch 5. Meskipun melakukan yang terbaik untuk memenuhi antarmuka jam tangan pintarnya, pada akhirnya batasan layar melingkar pada perangkat yang dapat dikenakan pada akhirnya menunjukkan data yang jauh lebih sedikit daripada kebanyakan persegi panjang layar berbentuk Apple Watch, yang memberi Anda ide yang jauh lebih baik tentang acara mendatang yang Anda miliki di kalender Anda, dan berapa lama waktu yang dibutuhkan.
Dan inilah contoh lain yang ironisnya membuktikan sebaliknya: Anda dapat mendesain UI melingkar yang bagus pada jam tangan pintar persegi panjang dan menampilkan lebih banyak data daripada jam tangan bundar dengan antarmuka yang tidak dirancang secara optimal.
Perbandingan antarmuka Apple Watch vs Samsung Galaxy Watch
Aplikasi Weather Apple Watch di tangkapan layar pertama menggunakan antarmuka melingkar dan ironisnya menunjukkan lebih banyak data dalam satu layar daripada cuaca biasa aplikasi Galaxy Watch, yang membutuhkan dua dan bahkan tiga layar total untuk menampilkan cuaca yang akan datang (Apple Watch berjalan sebelas jam ke depan, sedangkan Galaxy Watch menunjukkan 8 jam ke depan di dua layar terpisah). Akhirnya, biasanya ada beberapa konten yang dipotong-off dengan jam tangan pintar bulat. Ya, masalah yang tidak menyenangkan, tapi nyata. Saat Anda menggesek ke atas dan ke bawah, hanya konten di tengah layar yang akan terbaca dan jelas dengan sempurna, sementara elemen di bagian atas dan bawah akan terpotong dari layar, yang membutuhkan lebih banyak interaksi dengan perangkat yang dapat dikenakan. Sebagai perbandingan, tidak ada masalah seperti itu pada jam tangan persegi panjang seperti Apple Watch—jika ada di layar, jam tangan ini selalu dapat dibaca dengan sempurna. Berikut contoh lain; perhatikan bagaimana Apple Watch menunjukkan tahapan tidur Anda, sementara Google Pixel Watch memberi Anda wawasan tentang”sesi eep”Anda. Tentu, menggesek ke bawah akan mengungkapkan seluruh teks, tetapi mengapa repot ketika segala sesuatunya bisa jauh lebih mudah — dan lebih intuitif.
Perbandingan antarmuka Apple Watch vs Pixel Watch
Meskipun secara universal benar bahwa”kecantikan terletak di mata yang melihatnya”, jadi apa yang baik untuk saya mungkin tidak baik untuk Anda, atau sebaliknya, sulit untuk membantah fakta bahwa sebagian besar antarmuka yang kita berinteraksi setiap hari lebih cocok untuk tampilan persegi panjang, termasuk jam tangan pintar.
Tidak ada alasan mengapa jam tangan pintar modern berbentuk bulat: tidak ada perangkat keras di dalamnya yang memerlukan faktor bentuk ini secara khusus, tidak ada tombol putar, kenop, dan apa pun yang Anda miliki. Satu-satunya alasan mengapa jam tangan pintar bulat lepas landas adalah keinginan produsen perangkat keras untuk menghadirkan desain yang akrab dan ramah untuk menjembatani kesenjangan antara yang lama dan yang baru.
Saya telah menggunakan jam tangan pintar bulat dan persegi panjang, dan meskipun saya tidak memiliki masalah memakai Galaxy Watch 5, misalnya, menggunakan Apple Watch tentu terasa seperti pengalaman yang jauh lebih lengkap dan menyenangkan, dengan tata letak antarmuka dan faktor bentuk keseluruhan tidak memainkan peran kecil dalam kepuasan saya secara keseluruhan.
82567062173 Faktor bentuk jam tangan pintar mencapai puncaknya dengan Apple Watch, inilah alasannya.
