Ini adalah editorial opini oleh Aleks Svetski, penulis “The UnCommunist Manifesto,” pendiri The Bitcoin Times dan Pembawa Acara “Wake Up Podcast with Svetski.”

Bitcoin adalah uang yang sempurna. Ini mewujudkan semua sifat dan fungsi uang:

Store of value (SoV)Medium of exchange (MoE) Unit of account (UoA)

…dan melakukannya dengan cara yang dapat dilakukan oleh setiap orang atau peserta, dari di mana pun di dunia dapat:

Menabung tanpa mencuri kekayaan mereka secara tidak terlihatMenghabiskan tanpa semacam Big Brother dari institusi yang memberi tahu mereka apa atau dengan siapa mereka diizinkan untuk melakukannyaPerhitungkan, audit, dan verifikasi apa yang mereka miliki, kapan mereka menerimanya dan berapa banyak hubungannya dengan keseluruhan.

Selain itu, ini semua mungkin tanpa bentuk perantara tepercaya apa pun, peraturan pemerintah, pengawasan kehati-hatian, atau “keputusan oleh yang diurapi”.

Uang bisa dibilang adalah penemuan terpenting umat manusia karena ini adalah teknologi sosial, dan menurut definisi kita adalah spesies sosial. Uang adalah mekanisme yang kita gunakan untuk mengukur atau mencoba mengukur hal-hal kompleks baik di alam material, seperti waktu, energi, dan sumber daya material, di samping hal-hal yang lebih bersifat metafisik, seperti”nilai”,”reputasi”, dan”kualitas”..”

Akibatnya, uang bukan sekadar “tongkat pengukur”, tetapi juga jaringan komunikasi. Ini adalah media di mana kolaborasi tingkat tinggi dimungkinkan.

Uang sangat penting untuk pembentukan masyarakat mana pun yang lebih kompleks dari beberapa ratus orang dan tanpanya kita tidak dapat meningkatkan peradaban. Tidak akan ada pembagian kerja atau bentuk produksi apa pun selain swasembada.

Sekarang, kita berada di tahun 2022. Kira-kira 14 tahun sejak Satoshi Nakamoto merilis buku putih untuk apa yang muncul sebagai uang puncak (setidaknya di planet ini).

Jadi, apa hubungannya ini dengan sirkularitas Bitcoin?

Nah, jika bitcoin adalah uang global berikutnya dan terakhir, maka menurut definisi ( dan dengan desain) itu sudah melingkar. Ini adalah unit moneter dan jaringan keuangan yang sudah mewujudkan semua elemen yang diperlukan untuk sistem ekonomi global.

Jadi, ini bukan pertanyaan”jika”, atau bahkan”kapan”, tetapi lebih merupakan pertanyaan kemajuan, besarnya, dan kebutuhan.

Pada tahun 2020 saya menulis artikel berjudul “Bitcoin & Penguncian,” di mana saya mengajukan model untuk memahami kurva adopsi jangka panjang Bitcoin, melalui lensa kebutuhan. Dan inilah jawaban dari pertanyaan sirkularitas:

Kapan sirkularitas? —> “Karena semakin menjadi kebutuhan.”

“Kebutuhan bukan hanya induk dari semua penemuan, tetapi nenek dari semua perubahan.”

Transformasi besar seperti Bitcoin adalah progresi yang menyebar ke seluruh masyarakat dengan gaya memetik.

Transformasi tersebut dimulai dengan sangat lambat, tetapi saat mendapatkan momentum karena perkembangan mereka sendiri dan kemerosotan penjaga lama, transformasi tersebut mulai berakselerasi secara eksponensial.

Dan inilah yang kita alami hari ini:

Eksperimen fiat yang lepas kendali, dan perlunya menggunakan Bitcoin sebagai sarana tabungan, mekanisme pembayaran, dan di beberapa titik sistem akuntansi, semuanya berakselerasi dan menyatu dengan cepat.

Ketika Anda melihat ekonomi modern dan uang fiat yang mereka andalkan, Anda menyadari bahwa Anda tidak dapat lagi:

Mengukur secara akurat hasil kerja Anda atau nilai yang dihasilkan di pasarSimpan atau pertahankan produk dari kerja atau nilai Anda yang dihasilkan di pasar ubah produk kerja Anda atau nilai yang dihasilkan di pasar

Uang bukan lagi “uang” dalam arti sebenarnya dari istilah tersebut. Menjadi, seperti Stephanie Kelton akan menjelaskannya; hanya “poin.”

Sumber

Ini telah menjadi poin yang tidak berarti, virtual, arbitrer, tidak berguna yang dapat dibuat oleh satu grup dengan mengorbankan semua pemain lain dalam game. Dan siapakah para pemain dalam game tersebut? Yah — itu adalah kita semua, mata pencaharian kita dan sumber daya alam kita yang langka.

Ini adalah model dunia yang tidak dapat bertahan lama, sama seperti orang bodoh yang melompat dari tebing mencoba untuk bertahan. fly mengira dia mengalahkan gravitasi selama beberapa detik pertama saat dia bergerak ke atas.

Ketika kita sedikit memperpanjang skala waktu, kita akan menemukan bahwa gravitasi mengejar. Itu selalu mengejar.

Contoh lainnya adalah seluruh bangunan KYC/AML, dan mandat baru yang konyol seperti “Aturan Perjalanan”.

Uang ada sehingga dua pihak yang tidak mengenal satu sama lain dapat menukar hasil waktu dan tenaga mereka, untuk hal-hal yang masing-masing secara subyektif lebih atau kurang dihargai. “Mengenal pelanggan Anda” pada dasarnya bertentangan dengan seluruh raison d’être uang dan skala yang seharusnya dimungkinkan dalam masyarakat melalui perdagangan yang efisien.

Bayangkan semua sumber daya yang terbuang untuk:

Kepatuhan yang tidak perluMengetahui semua pelanggan AndaMelaporkan statistik yang tidak berguna untuk AMLLisensi dan peraturanNegosiasi dan lobi birokrasi

Bayangkan seberapa efektif kita semua dan berapa banyak sumber daya yang dapat kita hemat dan alokasikan untuk sarana produktif jika kita tidak dipaksa untuk memainkan permainan ini. Dan untuk menambah penghinaan, pikirkan tentang seberapa banyak privasi yang dikompromikan oleh seluruh”kinerja”ini pada bagian dari semua”pelanggan”yang terlibat. Lihat dua perusahaan bodoh ini di Australia, dalam waktu seminggu satu sama lain baru-baru ini:

Sumber

Sumber: Email penulis

Ini gila.

Pembayaran dan privasi keuangan tidak akan menjadi lebih baik di bawah sistem yang ada. Mereka hanya akan menjadi lebih buruk.

Tabungan tidak akan dilindungi di bawah rezim yang ada. Mereka akan melindunginya hanya terus menguap.

Inilah sebabnya mengapa kebutuhan Bitcoin sebagai dasar dari jaringan moneter dan pembayaran baru hanya akan meningkat, begitu pula besarnya sirkularitasnya.

Tidak Ada Alternatif.

Ini akan didorong oleh penurunan sistem fiat yang ada, seperti halnya evolusi uang nol menjadi satu yang diwakili oleh Bitcoin.

Ketidakcocokan

Salah satu fitur Bitcoin yang paling penting dan, bagi banyak orang, menarik adalah ketidakcocokan, khususnya dengan status quo atau warisan uang dan pembayaran.

Bitcoin pada dasarnya tidak seperti apa pun yang saat ini ada dan karena itu dengan definisi melingkar. Bitcoin benar-benar hanya dapat bergerak melalui Jaringan Bitcoin. Setiap bitcoin yang terlihat seolah-olah berinteraksi dengan sistem lama atau bahkan mungkin “jaringan kripto” lainnya hanyalah bitcoin kertas.

Bitcoin hanya benar-benar dikenali di jaringan Bitcoin, dan sebaliknya: jaringan Bitcoin adalah hanya berguna sejauh bitcoin dapat dipindahkan di atasnya. Bitcoin hanya dapat hidup di jaringan Bitcoin.

Sirkularitas apa lagi yang bisa Anda minta? Ini bukan shitcoin yang dapat dioperasikan, atau pertukaran à la FTX atau BlockFi, atau basis data digital dengan poin. Ini adalah binatang yang sama sekali berbeda yang hanya sedikit orang yang mengerti, terutama mereka yang sombong atau cukup bodoh untuk berpikir bahwa mereka entah bagaimana lebih besar atau lebih penting daripada Bitcoin itu sendiri.

Bitcoin berbeda dengan setiap bentuk pembayaran lainnya dan uang seperti internet untuk sistem komunikasi bendera yang dibuat oleh Genghis Khan hampir 1.000 tahun yang lalu.

Ini adalah perubahan paradigma yang lengkap. Ini adalah penemuan dan penemuan nol ke satu.

Nol Ke Satu

Perlu dicatat bahwa transformasi nol ke satu tidak selalu dilihat sebagai”perbaikan”di awal, terutama sehubungan dengan jaringan. Mereka pada dasarnya berbeda dan membutuhkan masukan dan energi dari peserta, seperti energi aktivasi dalam reaksi kimia. Tetapi ketika”katalisator”baru muncul, dan peserta yang berbeda menemukan diri mereka”berenergi”cukup untuk berubah (saat kebutuhan muncul), gerakan mengalir, mencapai massa dan skala, dan kita melihat ke belakang untuk bertanya-tanya bagaimana kita pernah hidup tanpanya.

Beginilah cara kita melihat kembali Bitcoin beberapa dekade dari sekarang.

Generasi masa depan yang bebas bertransaksi secara global, secara instan dan aman dengan uang yang selalu ada dan tidak dapat rusak akan terlihat kembali ke periode sejarah fiat ini dan bertanya-tanya bagaimana beberapa orang bisa cukup bodoh untuk berpikir ekonomi Stephanie Kelton, di mana 2 + 2=435, akan bertahan.

Dengan cara yang hampir sama seperti yang kita ambil sekarang hal-hal seperti listrik begitu saja, atau internet, atau Uber atau media sosial, dalam hal ini, kami juga akan menerima begitu saja Bitcoin. Orang-orang menertawakan perintis listrik awal, entah itu Nikola Tesla , George Westinghouse atau bahkan Thomas Edison. Mereka tidak dapat memahami apa yang kami perlukan untuk menggunakan kekuatan misterius dari Tuhan ini, selain, mungkin, lampu.

Internet juga sama. Target”pemikir terbesar”saat itu tidak dapat membayangkan jauh melampaui media video dan panggilan konferensi yang mewah. Beberapa orang melihat potensi belanja online, tetapi hanya itu sampai sekitar dua dekade kemudian. Sekarang ini menjadi tulang punggung dari hampir setiap industri besar dan urat nadi peradaban modern.

Saya bisa melanjutkan, tetapi menurut saya Anda mengerti maksudnya.

Sebagai penutup, untuk memahami sirkularitas Bitcoin, Anda perlu melihat fungsi holistik Bitcoin, melalui lensa kebutuhan dan waktu, dan Anda perlu merasakan ketidakcocokan atau perubahan paradigma yang terjadi dengan jenis penemuan atau inovasi zero-to-one (Bitcoin menjadi perpaduan keduanya).

Bitcoin menang pada akhirnya karena memiliki waktu di sisinya. Bitcoin adalah tempat tujuan keping.

Sistem lama kalah karena kalah dalam pertempuran melawan entropi, dan setiap gerakan yang coba dilakukannya untuk menyelamatkan dirinya sendiri sebenarnya adalah gerakan untuk membunuh dirinya sendiri. Sistem lama adalah tempat keping itu berada.

Sudah berakhir untuk fiat. Ini hanya akan memakan waktu yang tampaknya lama bagi satu individu, tetapi waktu yang sangat, sangat, sangat singkat dalam skala waktu peradaban.

Waktu yang luar biasa untuk hidup.

Ini adalah postingan tamu oleh Aleks Svetski, penulis “The UnCommunist Manifesto” dan pendiri The Bitcoin Times. Pendapat yang diungkapkan sepenuhnya milik mereka dan tidak mencerminkan pendapat dari BTC Inc atau Bitcoin Magazine.

Categories: IT Info