Privasi adalah inti dari kampanye iklan Apple
Kesalahpahaman mendasar tentang alat Transparansi Pelacakan Aplikasi telah menyebabkan beberapa tuntutan hukum terhadap Apple dalam beberapa minggu terakhir, dengan yang keempat diajukan di California Utara menjadi yang terbaru.
Pengembang di Mysk menerbitkan laporan pada November 2022 yang menuduh Apple menyertakan perangkat pengidentifikasi dengan informasi yang diklaim dimaksudkan sebagai anonim. Hal ini telah memicu serangkaian tuntutan hukum class action yang hampir identik yang menuntut ganti rugi $5 juta karena dugaan sikap privasi Apple yang tidak jujur.
Penggugat Julia Cima mengajukan gugatan ke Distrik Utara California. Dia mencari tindakan kelas untuk siapa pun yang terpengaruh oleh berbagai pelanggaran hukum privasi Apple, persaingan, dan banyak lagi.
Gugatan tersebut menyebutkan”pelanggaran mencolok terhadap privasi konsumen”Apple dan ketidakmampuan untuk menghormati permintaan pengguna untuk membatasi berbagi data. Apple membatasi aplikasi pihak ketiga untuk menggunakan pengidentifikasi dan pelacakan lintas-aplikasi tetapi tetap melacak pengguna di seluruh aplikasinya sendiri dengan Transparansi Pelacakan Aplikasi diaktifkan.
Apple menjelaskan Transparansi Pelacakan Aplikasi sebagai perlindungan terhadap pelacakan pihak ketiga. Itu adalah data yang dikumpulkan oleh pengguna di satu aplikasi yang digunakan untuk melacak atau mengiklankannya di aplikasi lain.
buku putih yang diajukan oleh Apple menyatakan dengan tegas bahwa Apple tidak membatasi penggunaan data pihak pertama. Apple sendiri diakui menggunakan data pihak pertama dan menganggap dirinya memiliki standar yang lebih tinggi daripada perusahaan lain.
Transparansi Pelacakan Aplikasi tidak pernah digembar-gemborkan sebagai akhir dari pengumpulan data oleh Apple sendiri. Sebaliknya, perusahaan mempromosikannya sebagai alat privasi yang akan menghilangkan kemampuan pialang data untuk membuat penyimpanan data besar-besaran berdasarkan cara individu menelusuri beberapa aplikasi dan situs web.
Aplikasi apa pun yang diinstal pengguna yang terhubung ke internet mampu mengamati interaksi mereka, dan harus, sampai batas tertentu. Transparansi Pelacakan Aplikasi, misalnya, tidak akan menghentikan Google melacak pencarian pengguna, Netflix melacak film apa yang ditonton pengguna, atau Amazon melihat pembelian pengguna.
Bahkan App Store Apple memiliki label privasi untuk memberi tahu pengguna data apa yang dikumpulkan oleh aplikasi, yang seharusnya memberi tahu pengguna bahwa Apple tidak menghentikan semua pengumpulan dan juga tidak bermaksud demikian.
Gugatan hukum tersebut memiliki kesalahpahaman mendasar tentang data pihak pertama versus data pihak ketiga, dan cara pendekatan Apple terhadap masing-masing pihak. Tidak jelas bagaimana tuntutan hukum ini akan dilanjutkan.
Apple telah terkena tiga tuntutan hukum lainnya yang berfokus pada privasi:
