AppleInsider didukung oleh audiensnya dan dapat memperoleh komisi sebagai Amazon Associate dan mitra afiliasi untuk pembelian yang memenuhi syarat. Kemitraan afiliasi ini tidak memengaruhi konten editorial kami.
Apple menggunakan Razer Blade 15 Advanced sebagai bahan perbandingan kinerja chip M1 Max. Inilah perbandingan notebook lainnya dengan MacBook Pro 16 inci.
Sebagai bagian dari promosi Apple untuk opsi sistem-on-chip MacBook Pro seri M1 yang baru, Apple membuat klaim yang membandingkan kinerja SoC dengan notebook yang ada di pasaran.
Satu perbandingan M1 Max dengan opsi GPU 32-core mengklaim itu menawarkan”kinerja grafis yang sebanding dengan yang ada di laptop pro PC kompak kelas atas yang menggunakan daya hingga 40% lebih sedikit.”Pemeriksaan lebih dekat dari siaran pers Apple mengatakan bahwa notebook kompak adalah Razer Blade 15 Advanced, lengkap dengan nomor model, RZ09-0409CE53-R3U1.
Pada pandangan pertama, daftar konfigurasi notebook tertentu menunjuk ke Apple memilih sistem kinerja yang sangat tinggi, yang akan menjadi lambang notebook gaming.
Menggunakan konfigurasi lanjutan Razer Blade 15 yang dipilih Apple, inilah perbandingan notebook lainnya dengan MacBook Pro 16 inci.
Spesifikasi
MacBook Pro 16-inci vs Razer Blade 15 Advanced-Dimensi Fisik
MacBook Pro menggunakan cangkang aluminium pada sepasang Apple pilihan warna tradisional Mac, yaitu Silver dan Space Grey. Ini adalah desain yang terkenal dan kuat yang membuatnya langsung dikenali oleh penonton.
Razer telah mencoba mengikuti jalan yang sama dengan produknya sendiri, mengikuti pedoman Apple dalam memberikan gaya khas dan skema warna yang pasti digunakan di Blade 15 Advanced. Razer tentu saja cocok untuk tampilan industri serupa dengan sisi datar dan bodi tipis, meskipun menggunakan sedikit lancip di sisi untuk menyempurnakan tampilan rampingnya.
Bodinya meniru Apple dalam bentuk aluminium, kecuali di sini Razer menganodisasinya menjadi hitam dan membuat logo perusahaan di bagian atas berwarna hijau terang dan kontras.
Apple memiliki desain yang lebih besar secara keseluruhan, tetapi tidak terlalu banyak, dengan ukuran 14,01 kali 9,77 inci yang diimbangi oleh Razer dengan 13,98 kali 9,25 inci. Perbedaan tapak dapat dipertanggungjawabkan oleh Apple yang memiliki layar yang sedikit lebih besar, tetapi masih cukup sebanding.
Untuk ketebalan, MacBook Pro 16 inci adalah 0,66 inci, sedangkan Razer adalah 0,67 inci. Hal ini cukup terpuji bagi Razer, mengingat sebagian besar notebook gaming cenderung lebih tebal secara keseluruhan.
Di sisi bobot, Apple kehilangan sedikit di sini, karena MacBook Pro 16-inci adalah 4,7 pound atau 4,8 pound, tergantung pada apakah Anda memilih M1 Pro atau M1 Max. Sementara itu, Blade sedikit lebih ringan dengan bobot 4,4 pon.
MacBook Pro 16-inci vs Razer Blade 15 Advanced-Tampilan
Ini telah disinggung sebelumnya, tetapi kedua notebook memiliki layar yang sangat berbeda, dalam banyak cara. Yang jelas adalah ukuran layar, dengan Razer memilih layar 15,6 inci sementara Apple menggunakan versi 16,2 inci.
Layar Apple memiliki resolusi 3.456 x 2.234 piksel, yang memberikan kerapatan piksel 254 piksel per inci. Layar Razer dalam konfigurasi ini adalah panel 4K dengan resolusi 3.840 x 2.160, dan kerapatan piksel lebih tinggi pada 282ppi.
Ada persaingan teknologi juga, dengan Apple memilih untuk menggunakan Mini LED untuk lampu latarnya, memberikan MacBook Pro tingkat kecerahan yang tinggi pada layar penuh 1.000 nits, puncak 1.600 nits. Ini juga mencakup Wide Color (P3), True Tone, dukungan ProMotion, dan rasio kontras 1.000.000:1.
Layar Razer di notebook khusus ini adalah panel OLED, yang dapat menghasilkan gambar yang lebih cerah dengan rasio kontras dan representasi warna yang sangat tinggi dibandingkan layar LCD LED-backlit biasa. Razer belum menentukan apa kontras atau kecerahan layar, tetapi aman untuk mengharapkan panel OLED menjadi cerah dan berkualitas tinggi dengan sendirinya.
Perusahaan mengatakan bahwa layar Blade memiliki cakupan 100% dari ruang warna DCI-P3, dukungan HDR, kalibrasi pabrik individual, dan waktu respons 1 ms.
Panel OLED pada 4K Blade 15 Advanced juga merupakan layar sentuh.
Kecepatan penyegaran untuk Blade hanya 60Hz, yang cukup standar, meskipun meskipun kurang dari tampilan Apple, kecepatan refresh bahkan memudar di belakang konfigurasi Blade alternatif, seperti layar 1080p 360Hz, atau QHD 240Hz menampilkan.
Namun, Blade memang mendapat manfaat dari menjadi layar sentuh, teknologi yang sering didengungkan oleh beberapa pengguna MacBook Pro yang gagal masuk ke Mac.
Layar Apple sedikit terhalang oleh lekukan di tengah tepi atas, yang memotong layar. Saat memakan bilah menu, macOS memang mendorong konten layar penuh ke bawah takik itu sendiri, secara efektif menggunakan ruang yang sama dengan layar 16 inci.
MacBook Pro 16-inci vs Razer Blade 15 Tingkat Lanjut-Kinerja CPU
MacBook Pro 16-inci yang baru menggunakan versi M1 Pro dan M1 Max dengan 10-core yang terdiri dari dua core efisiensi dan delapan core berkinerja tinggi. Kedua versi ini secara praktis identik dengan CPU dalam konstruksinya, tetapi ada beberapa perbedaan lain yang dapat memengaruhi kinerja.
Misalnya, Fabric di M1 Pro memiliki bandwidth memori hingga 200GB/dtk, sedangkan M1 Max memiliki dua kali lipat pada 400GB/dtk. Anda juga dapat memiliki lebih banyak memori di Max, karena M1 Pro mulai dari 16GB dengan opsi 32GB, sedangkan M1 Max mulai dari 32GB dengan upgrade 64GB yang tersedia.
Perbedaan lainnya adalah Media Engine, tambahan baru yang menangani tugas encoding dan decoding video dengan cara yang efisien. Keduanya dapat menangani encoding dan decoding H.264, HEVC, ProRes, dan ProRes RAW, tetapi M1 Max memiliki dua mesin encode video dan dua mesin encode dan decode ProRes di atas versi M1 Pro.
Konfigurasi Blade yang digunakan oleh Apple memiliki Intel Core i9-11900H, chip Tiger Lake generasi ke-11 dari Q2 2021. Chip delapan-inti, 16-utas memiliki kecepatan clock dasar 2.5Ghz, naik ke 4.9GHz di bawah Turbo Boost.
Pada basis benchmark, skor Core i9 sekitar 1.600 untuk tes single-core Geekbench 5, naik menjadi sekitar 9.100 untuk skor multi-core.
Dalam menjalankan benchmark AppleInsider, M1 Pro mencetak skor masing-masing 1.760 dan 7.723 dalam tes single dan multi-core, sedangkan M1 Max berhasil mendapatkan skor 1.769 dan 12.308 yang sebanding.
Jelas, chip baru Apple berjalan lebih baik, sebagian karena skor per-core yang lebih tinggi, dan ada 10 core dibandingkan 8 core Intel.
MacBook Pro 16-inci vs Razer Blade 15 Advanced-Performa Grafis
Poin utama perbandingan untuk Apple adalah grafis Blade, dan bagaimana top-end M1 Pro cukup cocok dengan GPU Razer yang digunakan.
Bagan yang diproduksi Apple ini membandingkan GPU 32-core di M1 Max dengan Razer Blade 15 Advanced.
Untuk konfigurasi khusus itu, Blade 15 Advanced dikemas dengan Nvidia GeForce RTX 3080 dengan GDDR6 16GB. Razer juga memiliki konfigurasi untuk RTX 3060 dan RTX 3070, tetapi Apple memilih ujung atas spektrum.
Prosesor ini juga menawarkan grafis Intel UHD sebagai alternatif terintegrasi untuk GPU diskrit.
M1 Pro untuk MacBook Pro 16 inci memiliki GPU rancangan Apple dengan 16 inti, sedangkan M1 Max meningkatkan jumlah menjadi 24 inti atau 32 inti.
Karena Apple menggunakan Memori Terpadu, GPU berbagi kumpulan memori yang sama dengan CPU, mirip dengan opsi grafis terintegrasi. Ini berbeda karena struktur Memori Terpadu memungkinkan CPU, GPU, dan elemen lain untuk mengakses koleksi memori yang sama tanpa menduplikasi data ke dalam kumpulan terpisah, sehingga berpotensi lebih efisien untuk diproses.
Ini berarti bahwa memori GPU bergantung pada jumlah yang dikonfigurasi dengan Mac itu sendiri, sehingga ia memiliki hingga 64GB untuk dimainkan dalam konfigurasi kelas atas. Sampai titik tertentu, ini cukup banyak meniadakan keuntungan Blade memiliki begitu banyak memori video khusus.
Tes benchmark Geekbench 5 Metal dari AppleInsider mendapatkan skor 40.991 untuk M1 Pro dengan GPU 16 core, sedangkan M1 Max dengan GPU 32-core mencapai 68.950 dalam pengujian yang sama. Sebagai referensi, M1 dengan GPU 8-core mencetak 21.425 dalam pengujian yang sama.
Di sinilah segalanya menjadi berlumpur, karena saat ini tidak mungkin melakukan pengujian Metal yang sama menggunakan GPU Nvidia karena kurangnya dukungan macOS dalam jangka panjang. Analog terdekat adalah tes GeekBench OpenCL.
Sampai saat ini, belum ada hasil tes OpenCL yang diposting untuk M1 Max atau M1 Pro, namun, ada satu untuk M1, di 18.260. Geekbench mengatakan Geforce RTX 3080 sebagai skor GPU laptop 128.800.
Bahkan jika kita mengikuti klaim Apple bahwa M1 Max empat kali lebih kuat dari M1, ini masih menempatkan skor GPU M1 Max teoritis di sekitar 80.000, yang masih menyisakan celah yang cukup besar.
Masih belum diketahui kombinasi pasti dari hasil benchmark apa yang digunakan Apple untuk mencetak”kinerja relatif”yang lebih tinggi daripada GPU Blade tertentu, tetapi tentu saja tidak menghilangkan fakta bahwa Apple membuat GPU terintegrasi yang dapat berkinerja sangat baik.
Pada saat yang sama, melakukannya tanpa haus kekuasaan.
MacBook Pro 16-inci vs Razer Blade 15 Advanced-Kamera dan Biometrik
Apple menyertakan kamera FaceTime HD 1080p di MacBook Pro 16-inci, terletak di dalam takik layar yang terkenal. Meskipun tidak mendapatkan manfaat dari rangkaian kamera TrueDepth yang lengkap, perangkat pencitraan yang digunakan Apple setidaknya mendapat manfaat dari elemen pemrosesan sinyal gambar M1.
Razer menggunakan webcam 1080p-nya sendiri, meskipun memiliki kemampuan inframerah, memungkinkannya mendukung Windows Hello. Ini memberinya bentuk biometrik visual yang dapat dilawan oleh Apple dengan ID Wajah, jika itu menyertakan kamera TrueDepth yang disebutkan di atas.
Mengenai biometrik, Apple masih menawarkan Touch ID melalui tombol di kanan atas keyboard.
MacBook Pro 16-inci vs Razer Blade 15 Lanjutan-Penyimpanan, Memori, Konektivitas
Opsi penyimpanan Apple mulai dari 512GB, meningkat menjadi 1TB, 2TB, 4TB, dan topping out pada 8TB.
Konfigurasi Blade yang dipilih Apple menggunakan drive 1TB M.2 PCIe NVMe. Secara teknis, Anda dapat menginstal dua drive tersebut, sehingga Anda dapat menambahkan drive sekunder untuk penyimpanan ekstra, atau bahkan mengganti drive asli.
Tidak ada pilihan untuk meningkatkan penyimpanan MacBook Pro 16 inci, kecuali jika Anda menggunakan drive Thunderbolt eksternal atau yang serupa.
Razer menggunakan aluminium anodized untuk Blade 15 Casing canggih.
Pada memori, Apple menawarkan Memori Terpadu 16GB atau 32GB di M1 Pro, meningkat menjadi 32GB atau 64GB di M1 Max.
Razer Blade 15 Advanced menggunakan 32GB memori dual-channel DDR4 3.200MHz, tetapi sekali lagi ini adalah komponen yang dapat diganti untuk kapasitas yang lebih tinggi di lain waktu. Sekali lagi, Anda tidak dapat melakukan peralihan seperti itu dengan MacBook Pro.
Untuk konektivitas, model MacBook Pro 2021 meningkat dari generasi sebelumnya dengan menawarkan tiga port Thunderbolt 4 bersama dengan HDMI, slot kartu SDXC, koneksi daya MagSafe 3, dan jack headphone.
Razer mencakup dua port Thunderbolt 4, dua port USB-C 3.2 Gen 2 dengan pengiriman daya 15W, 3 port USB-A 3.2 Gen 2, pembaca kartu SD UHS-III, port HDMI 2.1, sambungan listrik, dan jack headphone.
Untuk konektivitas nirkabel, MacBook menggunakan Wi-Fi 6 dan Bluetooth 5.0, sedangkan Blade memilih Wi-Fi 6E dan Bluetooth 5.2 yang lebih baru.
MacBook Pro 16-inci vs Razer Blade 15 Lanjutan-Daya dan Detail Lainnya
Dalam kedua kasus, Anda dapat mengisi daya notebook dengan masing-masing khusus sambungan listrik, Anda tidak perlu melakukan itu. Keduanya juga dapat diisi ulang menggunakan USB-C jika diperlukan, memungkinkan masing-masing untuk digunakan dengan dok dengan fitur pengiriman daya bawaan.
Apple menyertakan baterai yang lebih besar di MacBook Pro-nya pada 100W, dibandingkan dengan unit Blade yang 80W. Ini juga tampaknya bertahan lebih lama di MacBook Pro, dengan Apple mengklaim itu menawarkan pemutaran video hingga 21 jam atau akses web nirkabel hingga 14 jam.
Sebaliknya, ulasan dan tolok ukur untuk Razer membuat daya tahan baterainya rata-rata sekitar 6 jam. Ini tidak tepat, karena ada variasi dalam metodologi pengujian yang dimainkan, tetapi mengingat daya tahan baterai notebook gaming yang umumnya rendah, angka tersebut cukup mendekati kenyataan.
Razer menyertakan catu daya yang lebih kuat dengan Blade pada 230W, sementara Apple menggunakan versi 140W.
Apple menyertakan lebih banyak speaker di MacBook Pro-nya, dengan enam termasuk woofer yang membatalkan paksa dan dukungan Dolby Atmos ke Stereo Blade dengan dukungan THX Spatial Audio. Razer, bagaimanapun, memiliki satu mikrofon lagi di empat dalam array versus tiga Apple dengan beamforming terarah.
Tombol masing-masing diberi lampu latar Blade 15 Advanced, dengan kemampuan RGB penuh.
Keyboard MacBook Pro dilengkapi sistem lampu latar untuk melihat tombol dalam gelap. Dengan silsilah permainannya, Razer melangkah lebih jauh.
Blade 15 Advanced memiliki sistem lampu latar RGB per tombol, yang dapat menampilkan lebih dari 16,8 juta warna dalam berbagai cara. Ini juga menawarkan efek pencahayaan dinamis yang bekerja dengan lebih dari 150 game terintegrasi Chroma, sehingga pencahayaan keyboard berubah dengan gameplay Anda.
MacBook Pro 16-inci vs Razer Blade 15 Advanced-Harga Konfigurasi
Konfigurasi khusus Razer Blade 15 Advanced, dengan Core i9, GeForce RTX 3080, memori 32 GB, penyimpanan 1 TB, dan layar sentuh OLED 4K, berharga $3,399. Ada banyak konfigurasi lain yang tersedia, dan semuanya kecuali satu lebih murah daripada yang dipilih Apple, dengan pengecualian versi”Edisi Studio”yang dilengkapi dengan Quadro RTX500.
MacBook Pro 16 inci termurah dengan M1 Pro, memori 16GB, dan penyimpanan 512GB berharga $2.499. Menaikkan RAM hingga 32GB membutuhkan biaya tambahan $400.
Jika Anda menginginkan GPU 32-core di M1 Max, biaya tambahannya adalah $200.
Pertandingan yang relatif seimbang
Dalam perbandingan lain dari notebook performa tinggi yang digunakan Apple sendiri, cukup mudah untuk mengatakan bahwa MacBook Pro menyediakan banyak demi uang. Seiring dengan kinerja yang fantastis, fitur MacBook Pro lainnya membantu menjadikannya notebook yang tangguh untuk bersaing dengan para pesaingnya.
Ini bukan cerita yang sama di sini. Razer memiliki notebook yang cukup mirip dalam hal konstruksi dan ukuran, dengan layar yang sedikit lebih kecil. Layar itu juga menawarkan kerapatan piksel yang lebih tinggi dan OLED-nya dapat dilihat sebagai teknologi yang relatif sebanding dengan layar Mini LED.
Untuk perubahan, fitur-fiturnya cukup seimbang satu sama lain. Tentu, mereka tidak persis sama, tetapi mereka cukup dekat untuk menjadi setara satu sama lain.
Anda masih bisa mengeluarkan beberapa poin plus dan minus dari setiap sisi. Misalnya, Anda tidak akan menghabiskan listrik dengan MacBook Pro 16 inci saat beban dibandingkan Blade, tetapi Anda masih akan mendapatkan kinerja tinggi dari kedua notebook.
Untuk keuntungan Blade, ia menawarkan layar sentuh, interaksi yang diabaikan Apple, lebih memilih untuk menyerahkannya ke keluarga iPad. Lalu ada peningkatan memori dan penyimpanan di masa depan, yang bukan merupakan pilihan untuk MacBook Pro.
Intinya di sini adalah, tentu saja, perbandingan kinerja Apple dengan penghematan daya adalah hal yang layak diambil dari melihat kedua perangkat tersebut. Tapi mereka masih pekerja keras yang hebat dengan hak mereka sendiri.
Tempat membeli
Pada waktu pers, penawaran MacBook Pro terbaik menawarkan penghematan tiga digit untuk retail dan configure-to-order (CTO) model di Apple Authorized Reseller Adorama dengan kode promo APINSIDER dan tautan aktivasi ini . Petunjuk langkah demi langkah yang merinci cara menukarkan kupon dapat ditemukan di sini.