Bitdefender contro Kaspersky: quale antivirus è migliore?

Bitdefender Antivirus Plus e Kaspersky Anti-Virus sono due dei nostri programmi antivirus meglio recensiti, ma come si comportano in una battaglia testa a testa per la supremazia ?

Per scoprirlo, abbiamo confrontato la capacità di ciascun programma di rilevare malware, studiando anche i loro set di funzionalità e testando il loro impatto sulle prestazioni su un sistema informatico. Inoltre, abbiamo esaminato seriamente le loro interfacce utente.

Dopo più round di confronto, Bitdefender Antivirus Plus (a partire da $ 19,99 per un PC) ottiene una vittoria, grazie alla sua ricchezza di funzioni e caratteristiche utili e alla sua interfaccia facile da usare. Kaspersky Anti-Virus (a partire da $ 39,99 per tre PC) ha un leggero vantaggio nel rilevamento del malware e un impatto sul sistema più leggero.

A misurare la capacità di ciascuno di questi programmi di rilevare malware, abbiamo utilizzato i risultati di due laboratori di test sui prodotti indipendenti, AV-TEST in Germania e AV-Comparatives in Austria.

Queste aziende testano i prodotti di circa 20 marchi leader di antivirus lanciando uno tsunami di malware sui sistemi informatici, quindi misurando quanti file vengono catturati e quanti non vengono rilevati.

Quasi ogni mese , AV-Comparatives espone i computer che eseguono Windows 10 a 64 bit al malware online più recente in quelli che il laboratorio chiama i suoi test di protezione”reali”contro il malware online più recente.

AV-TEST utilizza due benchmark: attacca i sistemi con il nuovissimo malware”zero-day” che non è stato visto prima (per il quale sono necessarie funzionalità di rilevamento avanzate ), ma sottopone anche i computer a malware”diffuso”che è stato scoperto e identificato nelle quattro settimane precedenti (che può essere individuato abbinando le”firme”di malware note). Le valutazioni di AV-TEST durano due mesi ciascuna e utilizzano Windows 10 a 64 bit.

I prodotti Bitdefender e Kaspersky Lab testati da entrambi i laboratori non erano esattamente quelli che stiamo confrontando qui. Invece, erano le suite”intermedie”, Bitdefender Internet Security e Kaspersky Internet Security, che offrono molte più funzionalità rispetto alle loro controparti più economiche.

Ma poiché ogni marchio utilizza un”motore”di rilevamento malware per tutti i suoi prodotti Windows, i risultati della protezione dovrebbero essere gli stessi su una linea di prodotti.

Bitdefender ha ottenuto quattro tassi di rilevamento impeccabili del 100% in Valutazioni di Windows 10 di gennaio e febbraio 2021 di AV-TEST contro il malware zero-day e diffuso. Kaspersky ha fatto lo stesso. L’unica differenza era che Bitdefender registrava un singolo falso positivo -un elemento benigno erroneamente etichettato come malware-mentre Kaspersky non ne aveva nessuno.

I tassi di rilevamento erano gli stessi nei due round precedenti delle valutazioni AV-TEST, a novembre/dicembre e settembre/ottobre 2020: tassi di rilevamento del 100% su tutta la linea.

Le differenze, ancora una volta, erano nei tassi di falsi positivi: Bitdefender ne ha collezionati 12 a novembre/dicembre e otto a settembre/ottobre. Kaspersky ne ha registrato solo uno nel primo e zero nel secondo.

Tutto questo indica che il motore di rilevamento malware di Kaspersky è”ottimizzato”meglio di Bitdefender e ha una percezione più acuta di quando qualcosa è dannoso rispetto a quando non lo è. (Non è sempre facile da dire.) Il motore di rilevamento di Bitdefender sembra compensare eccessivamente per assicurarsi di non perdere alcun malware.

La differenza era meno pronunciata in I test di AV-Comparatives, in cui i due erano abbinati in modo più uniforme. Nei test di febbraio-marzo 2021, Bitdefender ha rilevato il 99,7% del malware e rilevato quattro falsi positivi, mentre Kaspersky ha rilevato il 99,2% per cento e ha sollevato zero falsi flag.

Nel precedente ciclo di test AV-Comparative, da luglio a ottobre 2020, Bitdefender ha rilevato una media del 99,6% di malware con quattro falsi positivi, mentre Kaspersky ha avuto un tasso di rilevamento del 99,7% con due falsi positivi.

Nonostante questo risultato confuso, dobbiamo ancora dare questo round a Kaspersky sulla base dei risultati di AV-TEST.

Vincitore: Kaspersky Anti-Virus. Bitdefender è buono, ma Kaspersky è migliore.

Facilità d’uso e di installazione

Bitdefender Antivirus Plus e Kaspersky Anti-Virus condividono processi di installazione simili, ma differiscono nel design dell’interfaccia.

Se scarichi il software e paghi online con una carta di credito, uno dei due ti iscriverà per il rinnovo automatico, addebitando nuovamente la tua carta alla scadenza dell’abbonamento a pagamento. Questa funzione è comoda o fastidiosa, a seconda della prospettiva, ma può essere disabilitata dopo l’installazione.

Il processo di installazione di ogni suite richiede circa 5 a 6 minuti ed è distribuito su due sezioni. Bitdefender crea anche una partizione nascosta sull’unità C chiamata Ambiente di salvataggio che può riavviare l’hardware in una nuova build di Windows 10 e pulire i computer gravemente infetti. Kaspersky offre un disco di ripristino che si avvia in Linux per fare la stessa cosa: può essere scaricato e masterizzato su dischi ottici o installato su unità USB.

Entrambi i programmi offrono aggiornamenti di stato sulle schermate iniziali, inclusa la possibilità di avviare immediatamente le scansioni manualmente. (Potrebbe non essere necessario perché entrambi i programmi monitorano tutte le attività di sistema in background.) Bitdefender inserisce anche un pratico widget di stato in basso a destra sul desktop che può essere sempre eseguito.

Se l’ambiente di salvataggio e il widget di stato non sono stati sufficienti per dare a Bitdefender un vantaggio, il layout più opaco e un po’disallineato di Kaspersky lo condanna. Gli schermi Kaspersky hanno un aspetto migliore rispetto a qualche anno fa, ma hanno molto spazio bianco che spreca immobili. Bitdefender Antivirus ha un layout ben composto che mette più controlli davanti all’utente.

Vincitore: Bitdefender Antivirus Plus. Sembra più amichevole ed è più facile da usare.

Impatto sulle prestazioni del sistema

Abbiamo misurato l’impatto che Bitdefender e Kaspersky hanno avuto sul nostro laptop misurando la velocità con cui è terminato il nostro test benchmark Excel, sia dopo l’installazione di ogni programma che durante le scansioni attive. Il test di Excel verifica la velocità con cui un sistema può abbinare 20.000 nomi a 20.000 indirizzi su un foglio di calcolo.

Dopo l’installazione, ma prima dell’avvio di qualsiasi scansione attiva, Bitdefender Total Security, il fratello potenziato di Bitdefender Antivirus Plus , ha rallentato il nostro laptop di prova (un laptop Lenovo ThinkPad T470 con processore Core i5-7200U da 2,5 GHz, 8 GB di RAM e 256 GB di memoria a stato solido contenente 61,2 GB di file) del 19%, una quantità piuttosto significativa. Al contrario, Kaspersky Total Security ha rallentato le cose solo del 12% circa.

I risultati delle scansioni attive hanno seguito lo stesso schema.

Durante una scansione completa di Bitdefender, il test di Excel ha terminato il suo processo in 13,8 secondi, un rallentamento del 32,7% rispetto alla linea di base di preinstallazione di 10,4 secondi. Durante la scansione completa di Kaspersky, il nostro benchmark è terminato in 12,9 secondi, quasi un secondo in anticipo rispetto al test di Bitdefender e un rallentamento del 26,5% dalla linea di base di preinstallazione di 10,2 secondi.

Kaspersky ha ottenuto un’altra vittoria con la sua scansione rapida , durante il quale il test di Excel è terminato in 12,4 secondi, ovvero il 21,6% in meno rispetto alla linea di base. Durante le scansioni complete di Bitdefender, il test di Excel è terminato in 13,6 secondi, il 30,8% più lento della linea di base.

Vincitore: Kaspersky Anti-Virus. Kaspersky ha chiaramente il tocco più leggero.

Funzionalità di sicurezza

Bitdefender Antivirus Plus e Kaspersky Anti-Virus offrono ciascuno molte funzionalità di sicurezza. Uno dei più importanti è una difesa dedicata contro ransomware ed entrambi i prodotti eseguono immediatamente copie dei file sotto attacco in modo che possano essere ripristinati se gli originali sono crittografati.

Bitdefender Antivirus Plus e Kaspersky Anti-Virus condividono diverse funzionalità utili es, compreso uno scanner di rete per rilevare dispositivi potenzialmente dannosi, blocco automatico dei collegamenti a siti web di phishing noti e una tastiera su schermo su cui si premono i”tasti”con il mouse per sventare il malware di keylogging.

Mentre Kaspersky è virtuale La tastiera è indipendente, Bitdefender fa parte del suo browser sicuro Safepay, che protegge gli utenti limitando le estensioni e disabilitando gli screenshot durante la visita di siti di banking e shopping online.

Non otterrai un browser sicuro simile in Kaspersky Anti-Virus; dovresti eseguire l’aggiornamento a Kaspersky Internet Security.

La caratteristica unica di Kaspersky Anti-Virus è che monitora il tuo PC per rilevare la presenza di”stalkerware”, spyware che viene spesso utilizzato da coniugi gelosi o datori di lavoro ficcanaso per ti tengo d’occhio.

D’altra parte, Bitdefender Antivirus Plus controlla il tuo sistema per gli aggiornamenti necessari e il software obsoleto, blocca i tracker online nei browser web e misura la sicurezza delle reti Wi-Fi a cui ti connetti.

Vincitore: Bitdefender Antivirus Plus. Ha semplicemente funzioni di sicurezza più utili.

Ognuna di queste soluzioni antivirus offre funzionalità che potrebbero non proteggerti, ma sono a portata di mano. Sia Bitdefender Antivirus Plus che Kaspersky Anti-Virus offrono una”modalità di gioco”in modo da poter giocare o guardare un film senza che il programma interrompa la tua attività.

Bitdefender Antivirus Plus offre anche agli utenti un distruggi file per la cancellazione sicura ezione di materiale sensibile e un numero illimitato di gestore di password che ti consente di creare e gestire password complesse e difficili da decifrare.

Il Bitdefender p assword manager ha un grosso problema: funziona solo su Windows. Bitdefender ha affermato che il gestore di password potrebbe essere portato su iOS e Android, ma ha escluso una versione per Mac.

Nel frattempo, il gestore di password su Kaspersky Anti-Virus è limitato a soli 15 set di nomi utente e password. È un teaser per il gestore di password Kaspersky completamente autonomo, che costa $ 15 all’anno ma potrebbe valerne la pena.

La maggior parte dei migliori gestori di password costa il doppio molto e Kaspersky funziona su Windows, Mac, iOS e Android allo stesso modo.

Wi-Fi di Bitdefender scanner, menzionato nella sezione precedente, è anche un allettamento per farti usare il servizio VPN di Bitdefender. Ottieni 200 MB di dati VPN giornalieri da utilizzare gratuitamente con Bitdefender Antivirus Plus, dopodiché devi pagare $ 40 all’anno.

Kaspersky Anti-Virus contrasta questo con 300 MB di dati VPN gratuiti al giorno e il suo servizio illimitato costa solo $ 30 all’anno. (Sia le VPN di Bitdefender che quelle di Kaspersky sono economiche rispetto alla maggior parte dei servizi VPN più conosciuti.)

Nel complesso, Bitdefender Antivirus Plus offre un set di funzionalità più ampio rispetto a Kaspersky Anti-Virus fin da subito, anche se i prodotti Kaspersky sono un po’migliori una volta che hai pagato un extra.

Vincitore: Bitdefender Antivirus Plus. Avere un file shredder integrato e un gestore di password illimitato gli danno il vantaggio.

Risultato finale

Mentre Kaspersky Anti-Virus ha un leggero vantaggio nel rilevamento del malware e un vantaggio leggermente maggiore sull’impatto del sistema, questi sono superati da Bitdefender Antivirus Inoltre, la facilità d’uso complessiva.

Non solo Bitdefender Antivirus Plus ti offre un miglior rapporto qualità-prezzo con un solido set di funzioni di sicurezza extra e strumenti utili, ma ha anche un’interfaccia più intuitiva e accessibile.