Dall’avvento di tecnologia 5G , gli operatori wireless statunitensi sono stati molto lenti a implementare le reti 5G. Ci sono fondamentalmente tre ragioni principali per questo. Ciò include risorse di spettro limitate disponibili per le reti 5G, l’implementazione ingombrante di apparecchiature di rete 5G e mancanza di applicazioni killer per i servizi 5G. I media usano spesso parole come”veloce”per descrivere la velocità del 5G. Tuttavia, la velocità di implementazione della rete wireless 5G negli Stati Uniti non ha nulla a che fare con la velocità.
Negli ultimi tre anni, la prospettiva delle reti wireless 5G è stata al centro dei principali resoconti dei media. Tuttavia, la maggior parte degli americani non ha ritenuto che il 5G possa davvero ottenere l’effetto desiderato. Sebbene tutti i principali operatori wireless negli Stati Uniti abbiano dichiarato che i loro servizi 5G hanno coperto tutti gli Stati Uniti, gli analisti del settore hanno affermato che questo cosiddetto servizio 5G non è molto diverso dal 4G. Secondo la società di ricerche di mercato Evercore ISI, la maggior parte degli americani potrebbe non essere in grado di usufruire dei servizi 5G che sono significativamente più veloci delle attuali reti di comunicazione wireless fino alla fine di quest’anno al più presto.
James Ratcliffe, analista di Evercore ISI, ha dichiarato:”In generale, si prevede che a un certo punto tra la fine del 2021 e la fine del 2023, servizi 5G veramente migliori copriranno i due terzi della popolazione degli Stati Uniti”./p>
Perché l’implementazione del 5G negli Stati Uniti è lenta?
Analisti, accademici ed ex dirigenti del settore hanno affermato che una combinazione di più fattori ha portato all’implementazione relativamente lenta delle reti 5G negli Stati Uniti.
Alcuni di questi problemi riguardano l’infrastruttura di rete e bande di radiofrequenze limitate che possono tenere conto della trasmissione di rete ad alta velocità e della copertura del segnale. Inoltre, è necessario mettere sugli scaffali nuove apparecchiature di rete per implementare le reti 5G, che è relativamente ingombrante. Inoltre, molte nuove apparecchiature non vengono prodotte negli Stati Uniti. Ciò significa che è necessario più tempo per acquistare le apparecchiature.
1. Banda limitata
Attualmente, le reti 5G trasmettono principalmente dati attraverso onde radio in banda bassa, media e alta. Le onde radio ad alta frequenza, note anche come onde millimetriche, hanno la velocità di trasmissione dati più elevata e la larghezza di banda più ampia. Tuttavia, la sua copertura è minima. Le onde radio a bassa frequenza hanno una copertura più ampia, ma la velocità di trasmissione è la più lenta. Si ritiene che le onde radio di banda media siano in grado di tenere conto della copertura e della velocità di trasmissione.
Aziende come Verizon, AT&T e T-Mobile hanno dichiarato che le reti 5G che hanno implementato hanno ora coperto più di 200 milioni di americani. Affermano che la loro copertura è sufficiente per soddisfare le esigenze degli Stati Uniti. Tuttavia, la maggior parte di queste reti si basa su onde radio a banda bassa. Ciò significa che hanno una velocità di trasmissione limitata.
Gli operatori wireless si stanno ora concentrando sull’acquisizione di bande di media frequenza e hanno investito molti soldi in recenti offerte per risorse di banda di media frequenza.
Ma il problema principale che devono affrontare queste società è che la maggior parte delle bande di frequenze medie sono attualmente occupate da agenzie governative statunitensi e altre agenzie, principalmente per comunicazioni militari, servizi meteorologici e così via. Finora, gli operatori wireless possono utilizzare solo una piccola parte delle risorse della banda di frequenza IF.
Stati Uniti anche le agenzie governative sono consapevoli della mancanza di risorse in banda di frequenza IF. All’inizio di quest’anno, gli Stati Uniti hanno messo all’asta un totale di 81 miliardi di dollari di licenze per la banda di frequenze medie e prevedono di organizzare un’altra asta questo autunno.
2. Mancanza di applicazioni killer
Brian Kelley, professore associato di ingegneria elettrica presso l’Università del Texas a San Antonio, ritiene che la mancanza di applicazioni killer sia un altro fattore importante che ostacola l’implementazione delle reti 5G.
“Si può dire che questo è il singolo fattore più importante che può stimolare la velocità di implementazione”, ha affermato Kelly, che ha lavorato come ingegnere presso Motorola.
Craig Moffett di MoffettNathanson, una società di ricerca nel settore delle telecomunicazioni, ha affermato che i tre principali vantaggi delle reti 5G sono che hanno velocità di trasmissione dati più elevate (100 volte più veloci del 4G), supporta un gran numero di connessioni simultanee e può migliorare la velocità di risposta tra i dispositivi collegati.
Moffett ha affermato:”Non esiste un unico modello di entrate che possa essere associato a questi tre vantaggi… Non è nemmeno chiaro se i consumatori siano disposti a pagare di più per scaricare video più velocemente”.
Moffett ha affermato che poiché le reti 5G possono connettere senza problemi sensori e altri dispositivi IoT, è probabile che le aziende siano i primi utenti dei servizi 5G.
L’utilizzo dei servizi 5G da parte delle imprese può manifestarsi sotto forma di implementazione di reti 5G private. Ha affermato che le reti 5G”possono essere considerate come la prossima generazione di reti wireless Wi-Fi che sono più veloci e sicure e possono connettere più dispositivi”.
Ma Moffett ha detto che la domanda è:”Gli operatori wireless costruiranno reti 5G private utilizzate dalle imprese?”
Ha detto che questo è molto importante perché se le aziende scelgono di implementare reti 5G private da sole, gli operatori wireless potrebbero perdere le relative entrate e non possono investire di più nella costruzione di infrastrutture 5G.
3. Problema di attrezzatura
Idealmente, le reti 5G sono molto diverse dal 4G, in parte perché le reti 5G devono trasmettere dati in bande di frequenza più elevate. Ciò significa che l’aggiornamento delle reti 5G richiede tecnologie e attrezzature diverse. L’installazione di nuove apparecchiature può richiedere la ricerca di un luogo adatto e l’ottenimento di autorizzazioni adeguate. In alcuni casi, sarà necessario scavare strade per posare cavi in fibra ottica. Ciò consentirà la trasmissione di dati ad alta velocità tra le stazioni base.
Edward Gazzola, amministratore delegato della società di infrastrutture con sede ad Atlanta, Bennett & Pless, ha affermato che si prevede che entro il 2022 aumenteranno i massicci lavori di costruzione necessari alle reti di comunicazione wireless per raggiungere gli standard di rete 5G.
Ha affermato che la pandemia e gli ostacoli tecnici hanno causato continui ritardi in corso. Ad esempio, gli operatori wireless devono attendere l’arrivo degli standard tecnici più recenti prima di acquistare nuove apparecchiature.
La disponibilità delle apparecchiature è anche un problema comune per gli operatori wireless. Oggi, ci sono solo cinque grandi aziende nel mercato globale dei fornitori di apparecchiature di rete. Queste società sono Nokia, Ericsson, Samsung, ZTE e Huawei.
Due sono in Cina. Uno è in Finlandia, uno è in Svezia e uno è in Corea del Sud. Tutti questi fornitori sono al di fuori degli Stati Uniti e questo è un problema. A peggiorare le cose, le apparecchiature di rete 5G richiedono chip per computer. L’industria dei chip ha recentemente lottato per far fronte alla carenza di offerta. Ciò aggrava ulteriormente i problemi degli Stati Uniti
Conclusione
La banda limitata, la mancanza di app killer e i problemi di equipaggiamento sono tecnicamente irrisolvibili per gli Stati Uniti al momento. Il governo degli Stati Uniti sta già utilizzando le bande più veloci possibili. Sebbene stia cercando di venderne alcuni, può fare solo così tanto. Se la velocità del 5G negli Stati Uniti non aumenta in modo significativo, l’applicazione di questa rete non può iniziare. Dei cinque principali fornitori di apparecchiature a livello globale, gli Stati Uniti sono ai ferri corti con Huawei e ZTE. Affidarsi a Ericsson, Nokia e Samsung è una grande battuta d’arresto per gli Stati Uniti. È ancora più difficile se si considera che nessuna di queste società è americana.
