Apple è stata citata in giudizio da un uomo a causa delle ripetute accuse che l’uomo era responsabile di numerosi furti negli Apple Store sulla costa orientale degli Stati Uniti, tentativi di furti condotti da altri che stavano impersonando l’uomo.
La causa, intentata il 28 maggio presso la Corte Distrettuale degli Stati Uniti per il Distretto del Massachusetts, fa causa ad Apple e agli specialisti del settore della sicurezza, un appaltatore che lavora per Apple sulla sicurezza del negozio. La causa sostiene che l’attore Ousmane Bah è stato ingiustamente accusato di aver eseguito una serie di furti nell’Apple Store, che hanno portato al suo arresto a New York nel novembre 2018.
La causa sembra essere una continuazione di un’altra azione legale di Bah contro Apple e SIS, lanciato nell’aprile 2019. Sembra che le affermazioni siano le stesse di quella causa, ma mirano specificamente alle attività negli Apple Store del Massachusetts.
Secondo la causa, nel marzo 2018 Bah ha ricevuto un permesso per studenti per guidare nello Stato di New York, che ha richiesto la forma di una stampa che conteneva i dettagli della sua altezza, peso, data di nascita e colore degli occhi, ma non la sua fotografia. Bah ha perso il suo permesso temporaneo nei due mesi successivi, ma aveva ricevuto una versione permanente in plastica con la sua fotografia.
Il permesso temporaneo mancante sarebbe stato utilizzato da qualcun altro come identificazione per un furto all’Apple Store a Greenwich , Connecticut nell’aprile 2018. Si dice che l’uomo non somigliasse affatto a Bah, a parte essere nero, come se fosse alto 6 piedi e 1 pollice quando Bah è 5 piedi 7 pollici.
Bah afferma che Apple e SIS hanno creato un record per Bah come ladro nel video e hanno pubblicato le informazioni a sia gli agenti SIS che gli Apple Store nel nordest degli Stati Uniti.
Nel maggio 2018, un agente del SIS ha arrestato l’impostore che aveva tentato il furto in un negozio nel New Jersey. Mentre l’impostore è stato arrestato dalla polizia, sono stati interrogati e il permesso dello studente è stato fornito come identificazione, il che ha poi portato la SIS a far circolare un avviso”Fai attenzione”per Bah come”noto taccheggiatore”con la fotografia sbagliata negli Apple Store.
Una terza rapina il 31 maggio ha visto Apple identificare il ladro come”Bah”dai loro registri e ha informato il Al Dipartimento di Polizia di Boston c’era dietro Bah, nonostante fosse ancora una volta l’impostore. Apple intendeva sporgere denuncia contro Bah per i furti.
Parte del problema è il presunto uso del riconoscimento facciale da parte di Apple, che essa e il SIS hanno utilizzato per identificare”Bah”come l’autore dei furti meno di 10 minuti dopo che hanno avuto luogo. Poiché la registrazione del falso”Bah”è inaffidabile, la causa insiste che Apple e SIS sapevano che il suo uso del riconoscimento facciale era inaffidabile in questo caso.
Nel giugno 2018, Bah è comparso al tribunale municipale di Boston e ha richiesto prove video per dimostrare che non era dietro il crimini, ma Apple ha informato che il video era stato cancellato. Tuttavia, mesi dopo, Apple ha presentato il video di un altro ladro che apparentemente ha lavorato a fianco dell’impostore”Bah”.
Altri tentativi di proteggere il video del falso”Bah”non sono riusciti perché sono stati”eliminati”da Apple o SIS , aggiunge la causa. Si propone che le presunte cancellazioni siano un”disprezzo sconsiderato per la verità”, soprattutto considerando i video del negozio emersi durante la scoperta per la causa.
Altri furti da parte dell’impostore si sono verificati nel New Jersey nel settembre 2018 e una nuova accusa di furto da parte di Bah fornito alla polizia ancora una volta utilizzato gli stessi dati discutibili. Questo è stato seguito da molteplici furti nell’ottobre 2018 e, infine, dall’arresto di Bah nella sua casa nel novembre 2018.
L’arresto è avvenuto nonostante la fotografia sul mandato fosse per l’impostore, non per lo stesso Bah, un fatto ha commentato dagli agenti della polizia di New York. Un detective ha rilasciato Bah dopo aver individuato il problema e ha informato che Bah è stato probabilmente identificato erroneamente da un sistema di riconoscimento facciale.
Due giorni dopo i dipendenti SIS hanno catturato l’impostore in un Apple Store in Massachusetts, ma nonostante le impronte digitali rivelassero l’identità dell’uomo come Mamadou Barry, è stato estradato nel New Jersey come”Bah”per mandati in sospeso.
Bah ha continuato a essere perseguito in più stati, con i dati errati ancora utilizzati da Apple e SIS.
Gli avvocati di Bah hanno presentato conteggi di diffamazione, procedimento giudiziario doloso, false dichiarazioni intenzionali o negligenti e negligenza nei confronti di Apple e SI. La causa chiede danni per un importo non menzionato, per cessare ogni ulteriore accusa penale contro Bah, cancellare le false accuse online e sulla stampa ove possibile per riabilitare il suo nome, scusarsi pubblicamente e istituire un servizio di monitoraggio per proteggere la reputazione di Bah.
Apple e SIS devono ancora commentare l’ultima attività legale.
Rimani aggiornato su tutte le notizie Apple direttamente dal tuo HomePod. Dì”Ehi, Siri, riproduci AppleInsider”e riceverai l’ultimo podcast di AppleInsider. Oppure chiedi al tuo HomePod mini “AppleInsider Daily”e sentirai un rapido aggiornamento direttamente da il nostro team di notizie. E, se sei interessato all’automazione domestica incentrata su Apple, dì”Ehi, Siri, gioca a HomeKit Insider”e ascolterai il nostro nuovissimo podcast specializzato in pochi istanti.
