AppleInsider è supportato dal suo pubblico e può guadagnare commissioni come Associate Amazon e partner affiliato su acquisti idonei. Queste partnership di affiliazione non influenzano il nostro contenuto editoriale.
La causa di uno sviluppatore contro Apple per app clonate e truffe nell’App Store è autorizzata a procedere, con un tribunale che consente ad alcune delle affermazioni di procedere al processo.
La causa, originariamente intentata nel marzo 2021 dallo sviluppatore di tastiere FlickType Apple Watch Kosta Eleftheirou, ha accusato Apple di consentire ai truffatori di inviare cloni falsi all’App Store e di utilizzare screenshot falsi per trarne profitto ingiusto, oltre che sospetto comportamento che circonda i rifiuti della propria app. In una dichiarazione di lunedì, Eleftheirou trascorrerà la sua giornata in tribunale.
Il deposito accusa Apple di molteplici problemi, che vanno dalla violazione del contratto e pubblicità ingannevole a concorrenza sleale, frode, negligenza e rappresentazione ingannevole negligente. Apple ha tentato, ma non è riuscito, di far archiviare il caso nella sua interezza, dopo aver affermato che non erano stati dichiarati fatti sufficienti per ciascuna causa di azione.
Il giudice della corte superiore Peter H. Kirwan della Corte superiore della California, nella contea di Santa Clara, ha esaminato le denunce e si è pronunciato su ciascuna individualmente. Con alcune censure ritenute valide, la causa è in grado di procedere.
Il tribunale ha negato le obiezioni di Apple a tre cause di azione, riguardanti pubblicità ingannevole e pratiche commerciali sleali, insieme alla pretesa per violazione del contratto. Le obiezioni di Apple alle affermazioni relative a negligenza, falsa dichiarazione negligente e frode sono state accolte, con il permesso per Eleftheirou di modificare.
La lamentela di Eleftheirou è che i truffatori possono copiare le idee delle sue app e creare un clone sufficiente per essere accettato dall’App Store. Promossi utilizzando screenshot e video, insieme a pubblicità ingannevole, gli utenti sarebbero stati convinti a scaricare e pagare per l’app falsa, che alla fine non ha funzionato.
Si pensava che, poiché gli utenti erano stati indotti con l’inganno a utilizzare queste app, non avrebbero quindi speso denaro per le app di Eleftheirou, e quindi l’accordo ha subito danni monetari. È stato anche affermato che Apple non ha fatto abbastanza per gestire le app truffa, poiché non ha alcun incentivo a farlo poiché guadagna un profitto indipendentemente dal fatto che un’app sia genuina o meno.
Eleftheirou ha anche affermato di essere stato contattato da Apple per acquisire FlickType, ma dopo che le trattative sono fallite, l’app è stata improvvisamente negata nell’App Store. Lo sviluppatore ha detto che gli ha impedito di competere mentre le app di truffa potevano prosperare.
A settembre, Apple ha dichiarato ad AppleInsider di aver negato le rivendicazioni legali su FlickType, poiché originariamente non era consentito a causa di una vecchia regola sulle tastiere di Apple Watch. La regola è stata rivista nel 2019 per consentire le tastiere e che FlickType è stato inviato nuovamente e consentito all’interno del negozio.
Eleftheriou ha contestato la descrizione degli eventi di Apple, insistendo sul rifiuto dell’app nel 2019 dopo averla mostrata al team di Apple Watch.
“Apple ha tratto enormi vantaggi dal monopolio dell’App Store, limitando la capacità degli sviluppatori di condurre liberamente affari direttamente con i propri utenti”, Eleftheriou raccontato TechCrunch.”Le loro pratiche anticoncorrenziali sono rimaste incontrollate per oltre un decennio e stanno solo diventando più sfacciate. Ora non vedo l’ora di presentare il mio caso e sono fiducioso che la corte vedrà le pratiche di Apple per quello che sono.”
