Recensione di Asus ROG Phone 5:

La mia breve opinione sull’Asus ROG Phone 5

L’Asus ROG Phone 5 è disponibile in tre configurazioni da 8/128 GB, 12/256 GB e 16/256 GB e sarà venduto rispettivamente a € 799, € 899 e € 999. La versione Pro deve ancora vedere un lancio in Europa, mentre la variante”Ultimate”di punta della linea sarebbe molto probabilmente un’edizione limitata esclusiva che è resa disponibile solo a un numero molto ristretto di persone in tutto il mondo a causa del prezzo pazzesco di € 1.299.

Sono stato in grado di recensire la versione”entry level”(uso il termine in modo approssimativo qui) di questo ROG Phone 5, che è già più potente ed economico di tutti gli altri smartphone Android di punta del 2021 come il OnePlus 9 Pro, Samsung Galaxy S21 e Oppo Find X3 Pro.

Proprio come il suo predecessore, il ROG Phone 3, questo fiore all’occhiello mantiene un’identità di smartphone da gioco sopra ogni altra cosa e quindi offre prestazioni nella media nel reparto fotografico, a differenza del suo com petulanti. Tuttavia, trovo che la scelta di Asus di concentrarsi esclusivamente sull’erogazione della massima potenza possibile con un SoC Snapdragon 888, 16 GB di RAM LPDDR5, un display AMOLED a 144 Hz e un’enorme batteria da 6.000 mAh valga la pena in un’era in cui gli smartphone stanno rapidamente diventando il nostro principale mezzo per consumare contenuti multimediali, non importa dove ci troviamo, se non lo abbiamo già fatto.

Potresti essere soddisfatto delle tue costose fotocamere compatte su uno smartphone, ma io preferisco una macchina da gioco portatile che mi consente non solo di godermi i giochi in movimento, ma anche di godermi film e video mentre ascolto musica in condizioni ottimali senza fare alcun sacrificio.

Un design unico e pratico

L’Asus ROG Phone 5 continua sulla stessa scia del suo predecessore offrendo un design più tenue senza dimenticare di rendere omaggio al suo pubblico di destinazione e alle sue radici.
Non troverai più le curve aggressive o la camera di raffreddamento visibile qui, ma piuttosto, la parte posteriore è liscia al tatto mentre i bordi in metallo sfoggiano una tonalità opaca. Tutto ciò si combina bene per offrire uno smartphone con una bella personalità.

In breve, mi è piaciuto:

• doppie porte USB-C, di cui 1 laterale
• Jack audio da 3,5 mm con Quad DAC
• design elegante ispirato al gioco

In breve, non mi piaceva:

• mancanza di certificazione IP impermeabile
• dimensioni e peso enormi

Come spiegato in precedenza, il ROG Phone 5 non è un albero di Natale portatile illuminato da numerosi LED RGB. Piuttosto, il design segue un percorso molto”cyberpunk”che è di natura più tenue ed elegante. Il retro in vetro liscio presenta linee diagonali simili alla fibra di carbonio e molti piccoli punti che formano il logo ROG, che può illuminarsi al tuo comando per quel tocco di classe in più.

Quello che mi è piaciuto davvero è lo spirito di gioco che suggerisce invece di”urlarlo”in modo visivo. Il discreto”GLHF”(“Good Luck, Have Fun”, un acronimo comune tra i circoli di gioco online competitivo) stampato lungo la porta doppia SIM rossa metallica ne è un buon esempio.

Il ROG Phone 5 torna finalmente a una configurazione a doppia porta USB-C con una delle due porte situata sul bordo sinistro, perfetta per caricare lo smartphone mentre si gioca senza essere disturbati dal cavo. Accolgo con favore anche la presenza di un jack da 3,5 mm con Quad DAC in modo da poter collegare le mie cuffie e/o auricolari audiofili preferiti, ascoltando file FLAC senza problemi.

D’altra parte, lo smartphone è piuttosto spesso e particolarmente pesante, portando la bilancia a ben 238 grammi! L’Asus ROG Phone 5 manca anche della certificazione IP per la resistenza all’acqua e alla polvere, il che è strano per un dispositivo di punta. Anche la porta SIM manca di una guarnizione in silicone per l’impermeabilità.

Nel complesso, mi è piaciuto molto il design dell’Asus ROG Phone 5. Vanta un aspetto pulito e moderno che ricorda la sua nicchia gruppo di utenti target con alcune implementazioni geniali.

Un display AMOLED a 144 Hz super fluido

L’Asus ROG Phone 5 sfoggia un pannello Samsung AMOLED da 6,78 pollici con un rapporto di aspetto 20,4: 9 e una risoluzione Full HD + di 2448 x 1080 pixel, con una densità di pixel di 395 ppi.
Anche il schermo piatto presenta una frequenza di aggiornamento adattiva di 144 Hz, una frequenza di campionamento del tocco di 300 Hz e una luminosità massima di 800 nit.

In breve, mi è piaciuto:

• fluidità eccezionale
• Controlli touch in-game reattivi e precisi
• display leggibile in tutte le condizioni di illuminazione

In breve, non mi piaceva:

• la frequenza di aggiornamento adattiva non è sufficientemente reattiva
• mancanza di risoluzione QHD+ (ma la scelta è comprensibile) 

Asus ha puntato tutto sulla morbidezza burrosa del display del ROG Phone 5. Una fluidità che può essere sperimentata grazie all’elevata frequenza di aggiornamento, all’elevata frequenza di campionamento del tocco e ai tempi di risposta rapidi.

Cominciamo con la frequenza di aggiornamento. Può essere impostato su 60, 120 o 144 Hz ma rimane “adattivo.”Questa nozione di tasso”adattivo”differisce da un produttore Android all’altro e l’implementazione potrebbe non essere sempre rilevante. Per quanto riguarda l’interfaccia di sistema e l’interfaccia utente di ogni app, la frequenza di aggiornamento sarà impostata su qualsiasi cosa selezioni per impostazione predefinita.

Finora tutto bene, giusto? Ho notato diverse incongruenze come durante la visualizzazione dei video di YouTube. Con 120 Hz impostato sulla mia frequenza di aggiornamento predefinita, l’interfaccia di YouTube viene visualizzata a 120 FPS, ma quando avvio la riproduzione di un video, lo schermo passa a 60 Hz, il che è normale. D’altra parte, con una frequenza di aggiornamento predefinita di 144 Hz, l’interfaccia funzionerà effettivamente a 144 FPS, ma sarà ridotta a 120 Hz durante la riproduzione di un video. Questa è una scelta che non ha molto senso in termini di ottimizzazione della durata della batteria.

Quando si gioca, questi problemi in realtà non si presentano se non nei menu di alcuni giochi che sono ovviamente bloccati a 30/60 FPS. E se il numero di giochi che hanno adottato 144 Hz rimane limitato nella migliore delle ipotesi, giocare a CoD Mobile a 120 FPS o Genshin Impact a 60 FPS costanti è stato un vero piacere.

Passiamo alla frequenza di campionamento del tocco. Sul ROG Phone 5, questa cifra è stata aumentata a 300 Hz. Questo si traduce in un display che registra ogni tocco 300 volte al secondo. Combinalo con la latenza del tocco di 24,3 ms (il ritardo tra il tocco e l’esecuzione di un comando), ottieni un vantaggio nei giochi multiplayer-non molto, ma è comunque un vantaggio.

Mi sarebbe piaciuto avere una risoluzione QHD+ migliore come quella trovata sul Samsung Galaxy S21 Ultra ad esempio, ma questa scelta avrebbe sicuramente influito negativamente sulla durata della batteria del ROG Phone 5. A parte questo, il display dell’Asus ROG Phone 5 è eccezionalmente fluido sia per i giochi che per altri contenuti multimediali.

Snapdragon 888 offre prestazioni di prim’ordine insieme a un’eccezionale gestione della temperatura

L’Asus ROG Phone 5 è alimentato dal SoC Snapdragon 888 di Qualcomm, proprio come molti altri smartphone Android di fascia alta.
Non sorprende quindi che l’Asus ROG Phone 5 offra potenza pura, ma brilla anche quando si tratta di gestione della temperatura, che ha letteralmente offerto prestazioni fantastiche.

In breve, ho adorato:

• muscolo di elaborazione grezza di Snapdragon 888
• totale assenza di surriscaldamento per gentile concessione del ventilatore esterno
• elevata resistenza allo strozzamento termico

In breve, non mi piaceva:

• Modalità X che non riesce a fornire un netto incremento delle prestazioni

In termini di prestazioni grezze, il ROG Phone 5 si è comportato come le sue controparti non di gioco nel segmento di fascia alta. Ho scelto i punteggi ottenuti con la modalità X, che avrebbe dovuto aumentare le prestazioni , per tutto il tempo in funzione con la ventola esterna AeroActive Cooler 5 collegata (che aumenta anche il livello di rumore).

A differenza della modalità X che non ha fornito alcun concreto guadagno in termini di prestazioni, la ventola si è rivelata molto utile per limitare il throttling termico. Non puoi davvero overcloccare la CPU in primo luogo, con gli otto Kyro 680 disposti in un formato tri-cluster (1+3+4) che hanno pompato prestazioni costanti a velocità di 2,84, 2,42 e 1,8 GHz, rispettivamente. È davvero la resistenza di gioco che fa risaltare il ROG Phone 5, più che fare affidamento solo sui dati delle prestazioni grezze.

Asus ROG Phone 5

Benchmark grafici

Benchmark	Asus ROG Phone 5	OnePlus 9 Pro	Xiaomi Mi 11	Samsung Galaxy S21 Ultra
Marca 3D Wild Life	5677	5670	5702	7373
Test di stress 3D Mark Wild Life	5669	5698	5697	5175
Geekbench 5 (singolo/multiplo)	1123/3750	1112/3633	1085/3490	942/3407
Memoria PassMark	31994	31891	26.333	31,752
Disco PassMark	119670	112370	120.430	81.108

A parte la potenza pura che è prontamente disponibile, il vero punto forte dell’Asus ROG Phone 5 è la sua gestione della temperatura. Cosa significa questo? Fondamentalmente, lo smartphone può funzionare a una temperatura superiore alla media senza che il throttling termico intervenga per limitare le sue prestazioni, consentendogli di offrire un livello di prestazioni molto più stabile. Ciò è reso possibile in gran parte dalla ventola esterna.

Nel Wild Life Stress Test di 3DMark, che simula un uso intensivo di gioco, il ROG Phone 5, con la modalità X attivata e l’AeroActive Cooler 5 collegato, non ha mostrato no. segni di surriscaldamento a tutti. Il livello di prestazioni è rimasto costante dal primo all’ultimo ciclo di test. Guarda la differenza di prestazioni tra l’inizio e la fine del benchmark di seguito (curve viola e verdi), è rimasta sempre vicina allo zero! Questa è la prima volta che ottengo un risultato del genere.

Per capire l’impatto della gestione della temperatura, ho eseguito lo stesso test utilizzando gli stessi parametri ma senza la ventola esterna. Osserva il netto calo delle prestazioni non appena la temperatura si è alzata. Non fraintendetemi, questo è perfettamente normale ed è persino considerato”sano”per lo smartphone rallentare da solo per limitare il surriscaldamento e offrire un framerate più stabile.

Ma abbiamo perso circa 10 FPS rispetto a il test con la ventola attaccata. La cosa buona è che questo calo delle prestazioni (throttling termico) è progressivo ed è quindi meno probabile che venga percepito dall’utente durante il gioco. Nota che senza la ventola, ho ottenuto punteggi migliori con la modalità di prestazione”dinamica”(cioè bilanciata) rispetto alla modalità X dedicata.

Il ROG Phone 5 dimostra qui il vantaggio dell’ingegneria di uno smartphone da gioco. Piuttosto che rivolgersi a un mercato di nicchia, Asus ha spinto gli standard in termini di prestazioni che un’ammiraglia è e dovrebbe essere. A questo proposito, è un successo totale!