I contratti intelligenti Bitcoin sono la nuova frontiera
Quando Elon Musk twittato al World Food Program (WFP) per aprire i propri libri contabili e fornire una contabilità facilmente accessibile per risolvere la fame nel mondo, l’organizzazione ha usato molte parole fantasiose ma non ha onorato la sua richiesta. Perché?
Perché un’organizzazione, la cui missione è”Risolvere la fame globale”, non dovrebbe fare tutto ciò che è in suo potere per accettare altri 6 miliardi di dollari dall’uomo più ricco del mondo? Stanno nascondendo qualcosa? E se l’organizzazione non fosse all’altezza della sua missione? Voglio dire, come potremmo saperlo? Dobbiamo fidarci di alcune immagini di marketing e trucchi contabili per rivelare dove vanno effettivamente le donazioni?
Questo pone la questione della trasparenza e del suo ruolo tra le altre organizzazioni di beneficenza. La Croce Rossa. Medici senza frontiere. Salva i bambini. Il mio intento qui non è diffamare nessuna di queste organizzazioni. La domanda è: crediamo che le organizzazioni di beneficenza abbiano il dovere di dimostrare che denaro e sostegno arrivano effettivamente alle persone che hanno più bisogno di queste risorse? Ci sono fattori che impongono questo tipo di responsabilità al di fuori delle dichiarazioni di missione e dell’audit interno?”Non fidarti, verifica.”
https://twitter.com/elonmusk/status/1454809318356750337?s=20
https://twitter.com/elonmusk/status/1454921466500222977?s=20
Fonte: Charity Navigator
E se volessimo donare a una causa che ritenevamo giusta e giusta? Una causa come il #FreedomConvoy dei camionisti canadesi? Possiamo vedere che gli outfit centralizzati come GoFundMe e GiveSendGo funzionano abbastanza bene all’inizio. L’interfaccia utente è pulita; il finanziamento personale è facile e veloce. Ma cosa succede quando queste piattaforme ritengono ingiusta la tua causa? Quali pressioni possono esercitare i poteri centralizzati su questi siti di crowdsourcing per giustificare il blocco istantaneo dei finanziamenti o, peggio ancora, utilizzare le donazioni per qualcosa di completamente diverso? Chi sono loro per decidere cosa fanno le persone con i loro sudati guadagni?
Dopo essermi avventurato nella tana del coniglio di”RARE PEPEs”, ho iniziato a rendermi conto che anche dopo essere stato riempito di arancione dal 2016, mi mancava completamente il potenziale dei protocolli Layer 2 su Bitcoin con contratti intelligenti NFT supportati da bitcoin.
Ora, prima di dire,”Whoa whoa G, inizierai a prenderci in giro con NFT di scimmie annoiate?”Ti chiederò di ascoltarmi.
Il primo asset di smart contract coniato su Bitcoin risale al 2014. L’asset test è descritto qui sul forum BitcoinTalk. Sì, Bitcoin è stato in realtà il primo nello spazio NFT e smart contract molto prima dei Bored Apes. Gli NFT sono fantastici e tutto, ma la potenza alla base della tecnologia degli smart contract su Layer 2 Bitcoin è rivoluzionaria. Come mai? Bene, come possono milioni di persone raccogliere fondi per una causa giusta e giusta come, diciamo, la fame nel mondo, senza poteri centralizzati che affermano che la fame nel mondo non è più una causa giusta e giusta? E se volessimo supportare Bitcoin City in El Salvador anche se GoFundMe decidesse bruscamente che El Salvador è un paese nella lista nera? Come possiamo fidarci di un contratto internazionale facile da capire per tutti? Se stai iniziando a capire dove sta andando, stai iniziando a vedere un quadro molto più ampio.
Il modo migliore per sperimentare un nuovo sistema è usarlo. Quindi, ho messo alla prova questo nuovo sistema di livello 2″controparte”. La controparte non è la sua stessa blockchain, piuttosto,”cavalca sopra”la blockchain di Bitcoin. Un altro modo per pensare alla relazione è utilizzare il confronto delle bambole nidificanti russe in cui la bambola più grande sarebbe la transazione Bitcoin e la bambola successiva (situata all’interno) sarebbe una transazione della controparte. Questo metodo di incorporamento è tecnicamente noto come”consenso incorporato.”
Ho creato il mio token chiamato BTCTRUCKERS. Ho creato alcune opere d’arte con l’intenzione di inviare tutti i proventi ai camionisti in Canada. Volevo vedere se potevamo in qualche modo mostrare la contabilità open source a una causa di beneficenza, in modo trasparente. Ho creato un po’di arte e boom. Avevo il mio contratto intelligente NFT supportato da bitcoin. La mia arte ha persino realizzato la RAREFAKE serie 5 Card 15 (una specie di grosso problema).
Ho impostato quelli che la Controparte chiama”dispenser”(pensa a una transazione con un distributore automatico). In questo scambio, invii alcuni BTC e il sistema della controparte trasferisce automaticamente l’asset/NFT al portafoglio dell’acquirente, quindi ti invia i BTC. Abbastanza bello, vero?
“Allora, come possiamo fidarci di te, G? Perché le persone dovrebbero acquistare il tuo NFT? Come puoi dimostrarci che BTC è stato inviato ai camionisti?”Ottima domanda, sono felice che tu l’abbia chiesto!
In primo luogo, troviamo la risorsa: https://xchain.io/asset/BTCTRUCKERS
Successivamente, facciamo clic sulla scheda”dispenser”e vediamo che ho impostato più risorse; il primo che ha acquistato ha ottenuto il prezzo più conveniente. Ora, come puoi vedere, i primi tre dispenser sono esauriti e ne bastano pochi altri per chiudere il dispenser quattro. Con alcuni semplici calcoli, possiamo vedere che ciascuno dei distributori esauriti conteneva 11 NFT prima di passare a un prezzo più alto.
https://xchain.io/tx/70fd533e768eb050062ae0542756eabe36fd6ac30642a5435ab9903b8efc9896
Per ricapitolare: il primo dispenser aveva 11 NFT al prezzo di 0,001111, il che significa che 11 volte 0,001111 equivale a 0,012221
Continuiamo i calcoli per il dispenser due e tre al prezzo più alto e ottieni un totale combinato di 0,085547. (Un altro ottimo sito che aggrega tutti i dati sulle vendite: https://dankset.io/assets/BTCTRUCKERS)
Di seguito è riportata la transazione dei pezzi NFT prezzati in bitcoin sulla blockchain di Bitcoin inviati ai camionisti canadesi… Come facciamo a saperlo con certezza? Il sito tallycoin (https://tallyco.in/s/lzxccm/) ha indirizzato tutti a inviare fondi al seguente indirizzo Bitcoin: bc1qlc2gpmzrr9gded07d9a40lt2lq7pp2v7h4c5jx
Possiamo anche vedere che i fondi provenivano da lo stesso portafoglio che ha creato BTCTRUCKERS:
https://xchain.io/asset/BTCTRUCKERS, 1JJP986hdU9Qy9b49rafM9FoXdbz1Mgbjo e
https://blockstream.info/tx/f5a87236bdfe3adc7ae7c9ac82130cf89b679b1c6d4fcdf5dddc98497579577f .
Finora, mi sono alzato oltre 20 milioni di satelliti fino ad oggi per la camionisti con solo questo pezzo come esempio di trasparenza. Non solo posso provare che la transazione è stata inviata al Freedom Convoy, ma l’acquirente ora ha uno scarso token digitale che rappresenta quella donazione. Se posso farlo, perché non può il WFP? La Croce Rossa?
Per andare ancora oltre, come possiamo fidarci che i funzionari eletti spendano denaro per determinati progetti per i quali abbiamo votato senza la trasparenza a cui abbiamo appena assistito attraverso i protocolli Layer 2 su Bitcoin? La responsabilità e la fiducia mediante la verifica metteranno l’umanità su un nuovo corso di responsabilità da parte dei nostri leader.
Come dice Elon Musk, “La luce solare è una cosa meravigliosa.”
Aggiornamento: da quando ho scritto questo articolo, al 7 marzo 2022, ho ancora 0,15 BTC nei portafogli da inviare ai camionisti, tuttavia, la repressione del governo canadese li ha costretti a smettere di utilizzare l’indirizzo di donazione originale. Ho parlato personalmente con Greg Foss il 5 marzo 2022 all’Unconfiscatable 2022, i 15 BTC rimasti nei portafogli e le eventuali vendite future andranno ai fondi di difesa legale dei camionisti canadesi poiché la causa è ora di centinaia di milioni. Tutti i miei sat si terranno fino a quando non verrà rivelato il nuovo indirizzo.
Questo è un post degli ospiti di PappyG45. Le opinioni espresse sono interamente proprie e non riflettono necessariamente quelle di BTC Inc o Bitcoin Magazine.
