Quasi la metà della Russia 630 miliardi di dollari riserve sono state sequestrate da governi stranieri dall’invasione dell’Ucraina. È stato relativamente facile, date le moderne infrastrutture finanziarie.
La tentazione principale è quella di reagire favorevolmente a questa mossa. La Russia sarà più povera e quindi meno in grado di finanziare la sua guerra. I cattivi perdono, i buoni vincono.
Ora considera la storia dei camionisti canadesi che sono stati criminalizzati dal loro stesso governo per aver apparentemente fatto poco più che proteggere il loro diritto al lavoro. Invocando la legislazione di emergenza, il Il governo canadese ha bloccato 210 conti bancari con depositi di 7,8 milioni di dollari canadesi. E sotto la pressione del governo, GoFundMe ha trattenuto 10 milioni di dollari canadesi in donazioni per la causa. La lezione: pasticcia con il governo e ti ruberemo i soldi.
Un principio chiave di Bitcoin è la sua inafferrabilità. Chiunque, ovunque può possedere bitcoin ed essere sicuro che non può essere portato via. Ciò significa camionisti canadesi e i loro sostenitori, ma significa anche il governo russo e i loro sostenitori. Non puoi applicare i principi di Bitcoin a uno e non all’altro.
In questo senso, Bitcoin è un po’come la libertà di parola: non puoi sceglierne i meriti. Non appena decidi che alcune persone sono meno degne della libertà di parola di altre, distruggi l’intero concetto. Non appena inizi a censurare denaro non censurabile, una grande ragione per averlo scompare.
La Russia chiaramente non prevedeva che le sue riserve estere sarebbero state soggette a sanzioni. Se lo avesse fatto, avrebbe acquistato ancora più oro e renminbi cinese. Il prossimo paese che pensa di infastidire le potenze occidentali sarà sicuro di detenere le proprie riserve in valute e beni che non possono essere confiscati. Come il bitcoin.
Quando è iniziato il conflitto in Ucraina, la comunità di Bitcoin si è affrettata a far circolare la narrativa secondo cui Bitcoin rendeva meno probabili le guerre. La logica è ragionata. Dal crollo del gold standard, i governi sono stati liberi di stampare tutto il denaro che vogliono, per finanziare qualsiasi ambizione. Nessuna ambizione è costosa come la guerra e nessuna causa è più facile per giustificare la necessità di più soldi. In effetti, il finanziamento delle due guerre mondiali e della guerra del Vietnam è servito a distruggere gradualmente il rapporto tra l’offerta di moneta e l’oro. L’offerta limitata di bitcoin cambia questo. I governi non possono semplicemente utilizzare la macchina da stampa virtuale per acquistare le armi di cui hanno bisogno, quindi la guerra diventa non finanziabile.
Ma il rovescio della medaglia è che il nemico che detiene bitcoin può essere sconfitto solo sul campo di battaglia. Non solo le loro riserve di bitcoin sono protette dal sequestro; imporre sanzioni commerciali è complicato perché le transazioni bitcoin sono difficili da tracciare.
Questo è un enigma scomodo per Bitcoin. Può proteggere i cittadini dalla tirannia eccessiva, ma può anche proteggere i tiranni con progetti sui cittadini di un’altra nazione.
Fino ad ora, la maggior parte della difesa del Bitcoin si è concentrata sulla libertà dell’individuo rispetto allo stato, perché sono principalmente gli individui ad averlo adottato. Man mano che Bitcoin viene compreso meglio dai livelli più alti del sistema finanziario globale, cresce la necessità che i governi attribuiscano parte delle loro riserve ad esso. Se e quando ciò accadrà, aspettati che il prezzo del bitcoin (e la ricchezza dei bitcoiner) andrà a nord molto velocemente. Cosa non va?
La comunità Bitcoin rischia il bias di conferma non pensando a tutte le implicazioni. Sarebbe ingenuo pensare che ci sia solo un vantaggio. Dicono che Bitcoin cambi le persone; che è”F-tu soldi”e con esso non sei più obbligato a nessuno. Ma cosa succede se la persona, o il governo, con bitcoin deve essere trattenuto. E allora?
Questo è un post degli ospiti di Dominic Collard. Le opinioni espresse sono interamente proprie e non riflettono necessariamente quelle di BTC Inc o di Bitcoin Magazine.
