.single-review-card ~ h2 {clear:left} Valutazione: 9/10 ? 1-Absolute Hot Garbage 2-Sorta Warm Garbage 3-Design fortemente imperfetto 4-Alcuni pro, molti contro 5-Abbastanza imperfetto 6-Abbastanza buono da comprare in saldo 7-Ottimo, ma non il migliore della categoria 8-Fantastico , con alcune note a piè di pagina 9-Stai zitto e prendi i miei soldi 10-Absolute Design Nirvana Prezzo: $ 1.499 Ted Needleman

A prima vista, potresti confondere i monitor in-ear Solstice di Campfire Audio per auricolari. Loro non sono. Gli In-Ear Monitor (IEM) sono ciò che gli auricolari vogliono essere da grandi. E se riesci a ingoiare il prezzo elevato, il Solstice fa vergognare tutti gli altri auricolari.

Ecco cosa ci piace

Risposta audio strabiliante Custodia per il trasporto in pelle fantasia Cavo Litz

E cosa Non lo facciamo

Costoso nessun adattatore per spina da 1/4 di pollice

Negli ultimi anni ho recensito alcune eccellenti cuffie e auricolari over-the-ear, superando i modelli che costano fino a $ 600. Ma, ad essere sincero, non sono un grande fan degli auricolari, anche se ne ho anche testati alcuni che offrono un suono eccellente. Questo è successo prima che Campfire Audio mi offrisse un paio di monitor Solstice su misura. Questi polloni metteranno un’ammaccatura sostanziale nel tuo portafoglio, al prezzo di $ 1.499. Questo non è il territorio del prezzo degli auricolari. Ma se hai un portafoglio abbastanza grande, preparati ad aprirlo ampiamente: ne vale la pena i Solstice IEM.

Qual ​​è la differenza?

Ci sono alcune differenze molto sostanziali tra gli auricolari e Monitor auricolari. Uno è il prezzo. Per la maggior parte, le”cuffie”in-ear a questo prezzo sono per uso monitor, sul palco o in uno studio di registrazione. Alcuni esempi sono l’Audeze Euclid e il Sennheiser IE 900. Anche gli auricolari di fascia alta tendono a superare i $ 600-$ 700. Un’altra differenza significativa è la tecnologia del driver utilizzata per produrre il suono. I monitor di fascia alta tendono ad avere driver più sofisticati e una risposta in frequenza estesa.

Infine, è raro trovare un IEM wireless, poiché la tecnologia wireless più comune per gli auricolari utilizza il Bluetooth, che ha un effetto leggermente negativo su qualità del suono, qualcosa che non si desidera quando si dispone di megabuck per un suono quasi perfetto. E quando vedi un artista che indossa dei monitor in-ear che si muove su un palco, quasi sicuramente sta indossando un ricevitore wireless che funziona a frequenze radio, anziché Bluetooth.

IEM del Solstizio: attaccali alle orecchie

Come si adattano a tutti quegli itty-parti piccole là dentro? Campfire Audio

Sebbene Campfire Audio abbia una gamma di IEM, la star dello spettacolo sono i telefoni Solstice. Questi sono su misura e ho dovuto procurarmi stampi realizzati con il mio condotto uditivo. Ciò ha richiesto i servizi di un audiologo locale ed è più o meno lo stesso processo della realizzazione di un set di apparecchi acustici personalizzati nel canale. Campfire Audio ha un elenco di audiologi che possono realizzare gli stampi, ma la maggior parte dei centri locali per gli apparecchi acustici lo farà a pagamento, nel mio caso $ 60.

Il processo ha coinvolto un audiologo mescolare una poltiglia di silicone e infilarmela nell’orecchio. La parte più scomoda del processo è stata mordere un blocco di plastica (che posiziona il condotto uditivo) per circa 10 minuti mentre la sostanza si solidificava. L’audiologo li ha tirati fuori dal mio orecchio, li ha esaminati per assicurarsi che fossero ciò che era necessario e li ha messi in una scatola, che ho inviato a Campfire Audio (hanno fornito l’etichetta postale). Un paio di settimane dopo, ho ricevuto un pacco con i monitor Solstice personalizzati. Considerando che ogni paio di questi IEM sono fatti a mano, aspettare una o due settimane non sembra una richiesta.

Gli auricolari piccoli, e in particolare i monitor in-ear, utilizzano driver dinamici, driver ad armatura bilanciata, o una combinazione (driver ibridi) di questi elementi di produzione del suono. Questo modello è dotato di cinque driver ad armatura bilanciata e T.A.E.C. di Campfire Audio. (Tuned Acoustic Expansion Chamber) involucro interno stampato in 3D modellato. In sostanza, l’azienda stampa in 3D personalizzata l’interno del monitor per migliorare le prestazioni dei cinque driver.

Come parte dei miei test, ho confrontato la qualità del suono tra il Solstizio e un paio di IEM Andromeda 2020 di Campfire Audio, che sono quasi identici ad eccezione della vestibilità personalizzata del Solstizio, e hanno un prezzo di $ 1099. Ho anche fatto un po’di ascolto comparativo tra il Solstice e le cuffie Meze Classic 99 di alta qualità.

Sarò onesto. Anche passando avanti e indietro tra Andromeda e Solstice nella stessa sessione di ascolto, non ho sentito molta differenza suonando la stessa scaletta con ogni IEM. La differenza più significativa che ho notato è stata il grado di isolamento audio tra l’Andromeda universale e il Solstice personalizzato. Questo è ciò che stai pagando $ 400 in più rispetto al costo di modelli simili. Inoltre, i Solstice IEM avevano solo un po’più di potenza dei bassi, un risultato dell’accoppiamento audio dovuto all’adattamento più stretto dei telefoni personalizzati.

Come ho testato

Art Fit Solstice sporge più in profondità nel condotto uditivo, fornendo un isolamento acustico ancora maggiore. Campfire Audio

Per testare le prestazioni del Solstizio, mi sono affidato a AudioCheck, che fornisce una moltitudine di test per determinare la risposta di cuffie, auricolari e persino altoparlanti della stanza. Non è perfettamente scientifico, poiché si basa sulle risposte delle tue orecchie per prendere le decisioni finali. Ma rappresenta un buon banco di prova.

Nei miei test, ho utilizzato la musica lossless di Amazon Music HD Ultra e i toni di prova di AudioCheck. Ho anche ascoltato la stessa canzone su Spotify ((che non è senza perdita di dati), YouTube dove disponibile (che ha una qualità persino inferiore a Spotify su molte tracce) e Amazon Music HD Ultra, che ha notevolmente migliorato la larghezza di banda.

Sebbene molti dei CD che possiedo non siano lossless, c’era una notevole differenza nella qualità dell’ascolto delle stesse tracce utilizzando un paio di cuffie over-the-ear Meze 99 Classic di alta qualità e il Solstice. Il Solstice fornisce un esperienza di ascolto più nitida anche su tracce a definizione standard. Le particolari cuffie over-the-ear che ho usato hanno fornito un suono ricco, con una risposta dei bassi notevolmente maggiore. Tuttavia, rispetto alla risposta piatta del Solstice, ha in qualche modo colorato la riproduzione.

Tieni presente che IEM di grande qualità meritano sorgenti musicali di qualità altrettanto grande. Ciò è particolarmente importante quando si cerca di far corrispondere la risposta in frequenza dichiarata della sorgente musicale a quella degli IEM. Campfire Audio afferma la risposta del Solstizio da intervalli di 8Hz t o 20kHz, quindi dovresti ottenere un’ottima definizione audio praticamente con qualsiasi sorgente musicale. Ma se hai intenzione di spendere così tanti soldi per un set di IEM, dovresti anche spendere un sacco per i servizi di streaming che usi per ottenere audio senza perdita di dati.

Il risultato finale

I cavi Litz passano sopra e dietro le orecchie. Ted Needleman

La conclusione è che i monitor in-ear Solstice hanno suonato in modo fantastico su quasi tutti i brani che ho ascoltato, sia da CD che da tracce audio in streaming lossless sul servizio di streaming audio Ultra HD di Amazon Music o dalle prestazioni nei test su AudioCheck. Il Solstice ha una risposta praticamente piatta dai bassi agli alti. Secondo la descrizione di Campfire Audio, affermano un leggero roll-off sul livello medio-basso, ma non era qualcosa che ho potuto rilevare durante i miei test.

Questa risposta piatta è particolarmente evidente nelle tracce dal vivo spettacoli, anche quelli registrati anni fa. Gli IEM forniscono anche eccellenti capacità spaziali, consentendoti di posizionare in modo udibile il punto in cui un esecutore di uno strumento si trova su un palco virtuale durante l’ascolto di alcune esibizioni dal vivo (a seconda della qualità della registrazione originale, ovviamente).

Il la differenza più significativa tra gli IEM Solstice e gli IEM Campfire Audio simili con lo stesso driver e la stessa configurazione di custodia ottimizzata è il livello di comfort e la quantità di isolamento audio forniti dal Solstice. Il Solstizio su misura richiede un po’di tempo per abituarsi; sono strettamente modellati sulla forma del tuo condotto uditivo.

E mentre l’adattamento audiofilo non sporge nel condotto uditivo tanto quanto l’artista si adatta, l’adattamento personalizzato fornisce più di una disconnessione dai suoni intorno a te. Una cosa che ho scoperto che ha richiesto un po’di tempo per abituarsi era il passaggio dei cavi, che sale sopra e nella parte posteriore dell’orecchio. Questo è quasi onnipresente negli IEM per spettacoli teatrali e ho trovato leggermente scomodo avere il filo che scorre lungo la parte posteriore dell’orecchio per i primi minuti in cui ho usato gli IEM. Dopo poco tempo, me ne sono dimenticato.

La conclusione è che questi IEM suonano in modo eccezionale. Un avvertimento però. Prima di spendere così tanti soldi per i monitor in-ear, assicurati che la tua sorgente musicale sia abbastanza buona da sfruttare l’incredibile gamma offerta da questi telefoni. Ma se sei un purista dell’audio o hai uno studio di produzione nella tua abitazione, questi bellissimi IEM si adatteranno al conto. E se indosserai gli IEM per ore o hai bisogno dell’isolamento dell’audio per esibirti o produrre, il costo aggiuntivo del Solstice su misura ne vale davvero la pena.

Valutazione: 9/10 Prezzo: $ 1.499

Ecco cosa ci piace

Risposta audio strabiliante Custodia per il trasporto in pelle fantasia Cavo Litz

E cosa no

Costoso adattatore per spina da 1/4 di pollice