Questo è un editoriale di opinione di Jimmy Song, uno sviluppatore Bitcoin, educatore, imprenditore e programmatore con oltre 20 anni di esperienza.
Abbiamo tutti sentito il clamore. Nanotecnologia, informatica quantistica e fusione fredda. Dovrebbero arrivare molto presto e cambiare tutto. Piccole macchine che costruiscono grattacieli dalla terra. Computer con potenza di calcolo sufficiente per l’IA generale. Fusione fredda che ci darà energia pulita illimitata. Sono state una parte dell’immaginazione pubblica per decenni.
Queste tecnologie sono entrate nella coscienza pubblica attraverso articoli di riviste popolari scritti da persone che si considerano scienziati e ingegneri ma sono più vicine alla fantascienza di second’ordine scrittori, il tipo che pensa che mettere la parola”blockchain”in una storia li renda tutti alla moda e informati. La loro specialità è scrivere storie fantasiose che promuovono la visione di qualche economista defunto piuttosto che dire qualcosa di realistico.
Le storie sulla difficoltà di ottenere qualcosa non ottengono molti clic e richiedono un’attitudine tecnica molto più ampia, quindi scrivono storie su come una svolta è imminente. Non a caso, di solito c’è un invito all’azione su come dobbiamo fare qualcosa, come finanziare qualche agenzia o investire in un’azienda o cancellare le critiche! È sospettosamente come uno schema di marketing di altcoin in cui molto viene promesso e poco viene consegnato.
Promesse, previsioni e credito
Quella somiglianza tra altcoin e queste tecnologie pubblicizzate non è una coincidenza. Entrambi operano secondo lo stesso principio. Fai una campagna pubblicitaria per ottenere soldi e scappa prima che le persone scoprano che l’hype non corrisponde alla sostanza. Stanno promettendo qualcosa per ottenere soldi ora per un ritorno inesistente.
Questo dovrebbe essere familiare perché è così che funzionano le truffe. Prometti, non mantenere mai e trovare scuse. Questo modello è endemico del sistema monetario fiat. Se si rendono conto che stanno truffando è davvero irrilevante. Il risultato è che gli investitori sono separati dai loro soldi e hanno poco da dimostrare.
Il motivo per cui le truffe prosperano in un sistema fiat è perché le banche estendono il credito ex nihilo e che il denaro creato deve andare da qualche parte. Le persone che ottengono l’accesso al denaro per prime sono quelle che chiamiamo Cantillionaires. I cantilionari di successo conservano i soldi a cui hanno accesso e usano la loro influenza per fare più soldi, perché, come sappiamo, l’inflazione mangerà i loro soldi. Questo mette molta pressione sul guadagno e la ricerca di buoni investimenti diventa un lavoro a tempo pieno.
Anche per gli investitori a tempo pieno, è impossibile apprendere tutte le realtà tecnologiche e ingegneristiche, quindi si affidano a scrivendo per guidarli. Molti VC sono orgogliosi della conoscenza della fantascienza come se fosse un’ottima guida per il futuro. È come pensare di sapere come scovare grandi giocatori di baseball perché hai visto un paio di film sul baseball.
Lo sfortunato risultato è un’enorme allocazione sbagliata del capitale, in cui i soldi vanno a cose che hanno clamore. Poiché la natura di questi progetti è così incerta e a lungo termine, non è mai stato dimostrato che si tratti di truffe. Dopotutto, un progetto sufficientemente lungo è indistinguibile da una truffa. La svolta è sempre dietro l’angolo e i fallimenti vengono attribuiti a battute d’arresto e tempi sfavorevoli.
Non sorprende che alcune delle peggiori allocazioni di capitale avvengano nelle università. Come ho già scritto, l’istruzione fiat finisce per destinare una quantità folle di risorse alla ricerca di rendite. Le scienze, anche le più difficili, non vengono risparmiate.
Vivere sulla reputazione del passato
La scienza ha una buona reputazione grazie ai decenni passati di enormi risultati come i viaggi aerei, la bomba atomica e il microchip. Naturalmente, queste erano tutte prodezze ingegneristiche, ma non importa: la reputazione della scienza è solida tra il pubblico allo stesso modo in cui Warren Buffet vive grazie al suo acume negli investimenti di 40 anni fa.
Eppure se se guardi a ciò che la”scienza”ha prodotto negli ultimi 50 anni, i risultati sono incrementali sulla base di scoperte precedenti. Ad esempio, i microchip funzionano più o meno come negli anni’50, solo più piccoli, più veloci e più efficienti. Nonostante tutte le affermazioni sull’informatica quantistica, nessuno ha effettivamente realizzato un qubit veramente funzionale e corretto dagli errori. La svolta è completamente teorica e nessuno ha effettivamente costruito qualcosa che funzioni.
Il clamore intorno al quantum si basa in parte sulla reputazione passata della scienza in campi completamente diversi e in parte su affermazioni ingannevoli avanzate da ogni laboratorio che ha bisogno di giustificare il suo finanziamento. Tali giustificazioni sono necessarie per ovvi motivi economici. Senza tali affermazioni, non riceverebbero più alcun finanziamento. Un risultato di”questo campo è un vicolo cieco”taglierebbe tutti i loro finanziamenti, quindi tutti continuano e giocano a fingere perché a loro piace cercare l’affitto.
Scienza e Cantillon
Perché la ricerca scientifica è fatto in gran parte nelle università, non sorprende che sia molto inefficiente. Come al solito, il livello di inefficienza è molto più di quanto la maggior parte delle persone sappia. Non solo ci sono un gran numero di amministratori e burocrati, ma anche molti dei migliori scienziati sono impegnati nella ricerca di rendite. Sfornano articoli in campi esoterici su argomenti che non hanno modo di essere smentiti.
È molto difficile dimostrare che qualcosa non può essere fatto e come ho affermato sopra, anche se ci fosse, probabilmente non lo sarebbe vedere la luce del giorno, quindi la ricerca e gli investimenti continuano. Pensaci, quand’è stata l’ultima volta che una tecnologia pubblicizzata è stata uccisa a titolo definitivo? Sono come le altcoin, muoiono lentamente e con un lamento mentre la popolarità diminuisce per un lungo periodo di tempo.
Molti di questi costrutti teorici presuppongono tutti i tipi di dispositivi che non abbiamo idea di come costruire e sono tutti circlejerks. Le carte arricchiscono lo scrittore di carta e non creano beni o servizi per l’umanità. L’affermazione è sempre che tali contributi saranno utili in un futuro, quando i fastidiosi ingegneri alla fine faranno la cosa. Questo è indistinguibile da una perdita di tempo, dato quanto siano improbabili e impraticabili questi costrutti teorici.
Di conseguenza, abbiamo interi campi di studio che cercano una rendita nelle università. Questo è probabilmente più facile credere nelle discipline umanistiche che sono quasi puramente politiche piuttosto che un vero e proprio studio di qualsiasi cosa. Purtroppo, anche i campi della scienza dura ora sono meno incentrati sull’esplorazione della verità in quanto si tratta di un atteggiamento politico.
Fiat Delusion
L’illusione in cui si trovano i finanziatori di questi progetti è che il denaro possa risolvere tutto. Sono come il proverbiale ragazzo con un martello che pensa che tutto sia un chiodo. Non tutto è risolvibile con il denaro, in particolare le invenzioni. L’illusione fiat è che puoi aggiungere progressi in qualsiasi direzione arbitraria fornendo finanziamenti per questo. È come cercare di fare 2+2=5 o costringere le persone a denunciare le loro convinzioni più care lanciandoci soldi. Alcune cose semplicemente non sono risolvibili con i soldi.
Non mi credi? Pensa all’Unione Sovietica, che voleva un’arma in grado di spazzare via l’Occidente in un colpo solo. Hanno indirizzato una grande percentuale del loro PIL verso quella ricerca e non sono riusciti a trovare nulla al di là di quanto già stabilito. Hanno ottenuto la bomba atomica e la bomba all’idrogeno e hanno persino portato le persone nello spazio, ma queste erano tutte cose che non richiedevano nuove grandi scoperte. Anni prima della nanotecnologia, dell’informatica quantistica e della fusione fredda, l’Unione Sovietica stava lavorando sullo stesso paradigma di finanziamento delle invenzioni guida. Stavano cercando di creare l’equivalente di un computer quantistico o di una macchina a fusione fredda e non ci sono riusciti, nemmeno con scienziati molto intelligenti.
Le invenzioni e le scoperte non funzionano in questo modo e, grazie al cielo, perché se così fosse, ci chiameremmo compagni e temeremmo di essere mandati nel gulag. Lanciare soldi in una tecnologia non crea soluzioni ingegneristiche veramente innovative. Nella migliore delle ipotesi, il denaro può scalare qualcosa che sai già fare, ma inventare cose veramente nuove non è una questione di soldi, è una questione di genialità.
Purtroppo, lo stato attuale della scienza è molto più simile al sistema comunista di quanto vorremmo ammettere. Gettiamo soldi in tecnologie pubblicizzate, sperando in una svolta, ma i soldi vanno sprecati perché incentivano la ricerca di un affitto. In qualche modo o siamo eternamente ottimisti riguardo alle scoperte imminenti o ciechi nei confronti dei molti cercatori di rendita. Ci sono centinaia di fisici impiegati nella teoria delle stringhe, per esempio, che è qualcosa che non è dimostrabile. E questa è la fisica, una scienza molto difficile. Pensa alle scienze più morbide e alla quantità di affitto che deve esserci.
I truffatori possono continuare a sostenere che mancano solo 20 anni e andare in pensione prima di essere scoperti. Nel frattempo, continuano a pubblicare articoli che non creano nulla di sostanziale e avanzano teorie probabilmente false. Gli altcoiner non potevano sognare un racket così buono.
Ingegneria > Scienza
Le vere scoperte arrivano quasi sempre attraverso la sperimentazione, non attraverso la teoria. Gli accademici mettono gli angeli sulla punta di uno spillo attraverso la teoria, poiché sempre più le loro teorie elaborate mancano di verificabilità. Non ci sono risultati pratici di ingegneria dalle loro teorie e rimangono nelle loro torri d’avorio a raccogliere assegni.
Storicamente un ingegnere usa per la prima volta un effetto per far funzionare qualcosa. Il più delle volte l’ingegnere non capisce perché qualcosa funziona, solo che lo fa. È solo dopo che l’ingegneria si è dimostrata che la teoria arriva a dare una migliore comprensione del perché. Il moderno complesso scientifico-industriale lo fa indietro e cerca di creare prima la teoria. Storicamente, questo non è stato gentile con i teorici quando hanno incontrato la realtà ingegneristica.
Molte persone sanno che i fratelli Wright hanno inventato l’aereo. La maggior parte di loro non sa che si trattava di meccanici di biciclette che hanno sperimentato un sacco. Non erano teste d’uovo accademiche. C’erano teste d’uovo accademiche che hanno ottenuto finanziamenti per testare le loro teorie sul volo che hanno fallito in modo spettacolare nella costruzione di una macchina volante. I fratelli Wright non hanno ricevuto finanziamenti e hanno speso i propri soldi sperimentando. Furono loro che riuscirono a creare un aeroplano. L’ingegneria è il terreno fertile da cui vengono fatte teorie utili, non il contrario.
Eppure il modello fiat di finanziamento della teoria che spera di creare il risultato ingegneristico desiderato continua. Questo non è perché funzioni così bene, ma perché c’è una grande classe in cerca di rendita che vuole mantenere le proprie posizioni nella gerarchia di Cantillon.
Fiat Science
Fiat Science funziona da clamore come gli scrittori futuristi citati prima. Immaginano futuri che hanno poche basi nella realtà, cioè la sperimentazione. Nel mio campo di software questo si chiama vaporware. Vaporware è un software inesistente e sono promesse senza alcun risultato. Vaporware è sempre a sei mesi di distanza. Devono solo riparare X o implementare alcune nuove interessanti funzionalità Y o rifare l’architettura per qualche motivo critico. Semplicemente non vengono mai spediti.
Lo chiamiamo vaporware perché non vediamo mai prove che il prodotto funzioni e la fiat science è allo stesso modo. Le scoperte sembrano sempre dietro l’angolo. Oppure ci sono scoperte affermate, semplicemente nessun prodotto reale o prove nel mondo reale di quelle scoperte fino a qualche tempo nel futuro. La scienza Fiat non viene mai spedita.
Sono sicuro che qualcuno leggerà questo articolo e mi invierà qualche”svolta”nell’informatica quantistica da qualche istituzione dicendo che hanno realizzato qualcosa di utile. Lascia che te lo dica, il vaporware è famoso per le demo. Nel software, se non viene spedito, non esiste e le demo o i risultati parziali o altro non contano.
Terze parti fidate
La scienza è diventata un terzo affidabile festa. Non hanno dovuto spedire e operano come monopolio, quindi non hanno dovuto consegnare nulla. Peggio ancora, poiché possono rimuovere tutte le parti che non riescono a capire, liquidano i componenti critici come problemi di ingegneria e li mantengono a livello teorico. Non possono lasciare che gli esperimenti interferiscano con le loro teorie sulla ricerca dell’affitto! Pertanto, le teorie si allontanano sempre più dalla realtà e otteniamo ciò che abbiamo ora.
La scienza Fiat vive della sua reputazione di 50 anni fa. Sono diventati deboli a causa della loro ricerca dell’affitto, come un professore universitario di ruolo. Il degrado della reputazione richiede molto tempo quando può essere nascosto così facilmente.
La scienza è ora politica
Dato che la scienza è diventata in gran parte alla ricerca di rendite, non sorprende quindi che sia lo scopo si è trasformato. Invece di cercare la verità, ora serve i bisogni di coloro che li pagano: il governo. La scienza ora è politica.
Ho solo bisogno di dire le parole”cambiamento climatico”per scatenare molte persone. Qualunque sia la tua parte, non puoi negare che la scienza sia stata usata come arma in quella battaglia politica. Ma non si tratta solo del cambiamento climatico, ma anche di altre”tecnologie promettenti”come le cellule staminali. Questo è stato promesso come un campo fruttuoso per la scienza che avrebbe cambiato tutto se solo quei conservatori religiosi si fossero tolti di mezzo.
15 anni dopo, possiamo dire che le cellule staminali embrionali non aggiungevano molto. È stato usato come un’arma per colpire le persone più conservatrici di un vero e proprio fruttuoso percorso di ricerca. Proprio come l’istruzione fiat e l’assistenza sanitaria fiat, i risultati servono i fini politici piuttosto che le sue intenzioni dichiarate.
La scienza fiat trae la sua guida dall’economia fiat o dal keynesismo. Il keynesismo ha cercato di riscrivere le leggi dell’economia per giustificare qualunque cosa volessero fare. La scienza Fiat sta facendo lo stesso, prendendo in prestito dalla reputazione bancaria degli ingegneri che hanno fatto esperimenti negli ultimi 200 anni.
Attenzione all’hype
L’hype è una forma di propaganda e quindi dovremmo essere molto scettico. La propaganda è il linguaggio della politica, non della scienza. Proprio come l’economia keynesiana, l’hype è un tentativo di distorcere la realtà per furto e governo autoritario. Tutto ciò che viene pubblicizzato non è tanto scienza quanto nella migliore delle ipotesi un pio desiderio.
L’hype è inversamente proporzionale alla pertinenza. Questo ha senso dal momento che se qualcosa fosse davvero rivoluzionario, l’hype non sarebbe necessario. Le persone trarrebbero profitto dall’usarlo e schiaccerebbero i concorrenti.
Il vero segno che qualcosa è davvero rivoluzionario è il numero di persone in settori concorrenti che ne parlano male. Possiamo dire che Bitcoin è rivoluzionario dalle critiche di quelli della finanza tradizionale, delle banche centrali e delle altcoin che ne parlano male. Non abbiamo bisogno di un hype man per pomparci su.
In un’economia fiat, gli operatori storici diranno queste cose cattive perché vogliono protezione per il loro attuale settore. Essendo fuori competizione, si rivolgono alla ricerca di affitti. Le compagnie aeree, le università e le banche sono esempi di operatori storici con ampi fossati normativi che proteggono i loro racket. Sfortunatamente, è difficile distinguere quali cose sono rivoluzionarie e quali sono vere truffe senza conoscerne i dettagli, ma è per questo che dobbiamo scavare più a fondo e non fare affidamento sulla propaganda degli scrittori tecnologici.
Alla fine, il l’unica cosa che dovrebbe essere il giudice è la realtà stessa. Non autorità, terze parti fidate, la maggioranza delle persone o la maggioranza del denaro.
Non dirmi la teoria. Spedisci.
Dieci cose che Fiat Science ti dirà presto
Mangiare insetti non solo fa bene a te, ma anche molto meglio per l’ambiente. Possedere cose è psicologicamente dannoso. La Russia (o la Cina o qualsiasi altro nemico ) sta realizzando un’arma nanotecnologica che ucciderà tutti all’istante, quindi dobbiamo prima bombardarli. Sostituire il tuo braccio perfettamente funzionante con uno realizzato da un appaltatore della difesa è perfettamente sicuro. Le minacce informatiche quantistiche significano che dovresti fornire al governo tutti i tuoi dati in modo che possano possiamo proteggerlo.Ci stiamo avvicinando rapidamente al picco dei viaggi aerei.Il cambiamento climatico ha creato un innalzamento del livello del mare nel 2005 per far affondare Manhattan nella maggior parte dei multiversi.L’acqua è un inquinante.Una nuova teoria della gravità oscura spiega la velocità di rotazione di alcuni tipi di galassie. All’orizzonte c’è una cura promettente per tutto ciò che utilizza i reni dei cristiani conservatori.
Questo è un post di Jimmy Song. Le opinioni espresse sono interamente proprie e non riflettono necessariamente quelle di BTC Inc o di Bitcoin Magazine.
