Ascolta l’episodio qui:
In questo episodio di”Bitcoin, Explained”, i conduttori Aaron van Wirdum e Sjors Provoost discutono di un recente post sul blog di Jameson Lopp intitolato”Bitcoin ha mai effettuato un hard fork?“
Gli hard fork sono generalmente definiti come aggiornamenti del protocollo Bitcoin che rimuovono o allentano regole, rendendo questi tipi di aggiornamenti incompatibili con le versioni precedenti. Van Wirdum e Provoost spiegano, tuttavia, che nel suo post sul blog, Lopp sostiene che questa definizione non è molto precisa e suggerisce che il termine dovrebbe applicarsi solo se la modifica della regola è stata effettivamente utilizzata. Inoltre, gli hard fork possono essere classificati in hard fork espliciti, in cui la modifica della regola era un hard fork intenzionale, e hard fork impliciti, in cui la modifica della regola non era originariamente intesa come un hard fork, ma si è rivelata uno comunque.
Nella seconda metà del podcast, van Wirdum e Provoost analizzano i sette hard fork nella storia di Bitcoin che Lopp è stato in grado di trovare e discutere, cinque dei quali non sono mai stati utilizzati (e dovrebbero quindi non sono affatto considerati hard fork), uno di questi era esplicito e un altro era implicito.
Per concludere l’episodio, van Wirdum e Provoost discutono brevemente della”lista dei desideri degli hard fork”del futuro hard fork( s) che devono verificarsi per correggere un bug del valore temporale e che tipo di filosofia sull’implementazione di hard fork potrebbe avere senso per Bitcoin in merito all’aggiunta di aspetti aggiuntivi a una modifica necessaria nel codice.
